【正文】 嚴(yán)重，部分地區(qū)的住宅中仍然使用鋁導(dǎo)線，許多建筑電氣設(shè)計(jì)都不符合現(xiàn)行的安全技術(shù)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)，存在著許多用電安全隱患，如火災(zāi)、觸電及損壞用電設(shè)備等，已遠(yuǎn)不能適應(yīng)當(dāng)前社會(huì)發(fā)展的需要，這些住宅樓電氣線路安全性問(wèn)題日益突出。如，現(xiàn)在二次裝修中的布線是穿PVC管，走地板下。C，其使用壽命約減少一半。回路過(guò)少致使每個(gè)回路所帶的負(fù)荷增大，實(shí)際上等于減小了線路截面，其結(jié)果會(huì)造成線路溫度升高，當(dāng)溫度超過(guò)導(dǎo)線的耐熱溫度時(shí)導(dǎo)線的壽命就會(huì)急劇縮短。線路分支回路過(guò)少。插座板影響居室美觀，給日常生活帶來(lái)了很多不便，而且由于居民缺乏電氣安全知識(shí)，多用雙芯單層絕緣線來(lái)接插座板，這種電線沒(méi)有護(hù)套，易因擠壓損傷而破壞絕緣，又因不注意加接PE線，使所接家用電器不能接地，而插座板則多為不合格產(chǎn)品，據(jù)國(guó)家技術(shù)監(jiān)督局公布對(duì)插頭插座的抽查結(jié)果顯示：有近四成產(chǎn)品不合格，其接觸壓力和接觸面積均不足，負(fù)荷電流稍大插座板即因接觸不良而產(chǎn)生異常高溫。隨著用電水平不斷提高，為用電方便，避免亂拉臨時(shí)線或亂接插座板，住宅內(nèi)電源插座的設(shè)置數(shù)量不斷增多，電源插座成了影響用電安全的主要因素。這些都將會(huì)在我國(guó)新住宅線路和舊住宅改造線路中留下一些不安全因素。根據(jù)國(guó)外經(jīng)驗(yàn)，必須對(duì)住宅用電增大給予充分的估計(jì)，留有足夠發(fā)展余量，否則將給電氣消防安全留下無(wú)窮后患。（2）線路負(fù)荷估算偏小居民住宅長(zhǎng)期存在線路負(fù)荷估算偏小而導(dǎo)致線路過(guò)載短路起火的問(wèn)題，這一問(wèn)題尚未得到充分認(rèn)識(shí)。但筆者認(rèn)為現(xiàn)行的該標(biāo)準(zhǔn)還是偏低，它仍然不能適應(yīng)目前住宅電氣迅速發(fā)展的要求。2008年，我市因電氣短路、過(guò)負(fù)荷、接觸不良、漏電等引發(fā)居民住宅的火災(zāi)整改達(dá)20多起，占全年全市火災(zāi)46%，占電氣火災(zāi)的75%。據(jù)公安部消防局統(tǒng)計(jì)住宅電氣火災(zāi)占全國(guó)電氣火災(zāi)總數(shù)的一半左右，而且在住宅火災(zāi)起因中居于第一位。居住建筑電氣線路消防安全設(shè)計(jì)的必要性（1）、電氣線路的火災(zāi)危險(xiǎn)性電氣線路的主要用途是用來(lái)輸送電能，其特點(diǎn)是線路長(zhǎng)、分支多，應(yīng)用范圍廣，易于接觸可燃物，一般故障較為隱蔽，難以發(fā)現(xiàn)，往往由于短路、過(guò)負(fù)荷、接觸電阻過(guò)大等原因，產(chǎn)生電火花、電弧或引起電線、電纜過(guò)熱，從而造成火災(zāi)。近年來(lái)，不斷加大舊城改造的力度，擴(kuò)大城市規(guī)模，其中絕大部分建筑用于居民住宅，并成為財(cái)政收入新的增長(zhǎng)點(diǎn)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)住宅電氣火災(zāi)占全國(guó)電氣火災(zāi)總數(shù)的一半左右，而且在住宅火災(zāi)起因中居于第一位。施工現(xiàn)場(chǎng)動(dòng)用明火管理不嚴(yán)格，無(wú)人監(jiān)護(hù)，用火作業(yè)處沒(méi)有滅火器材等，特別是幕墻外墻立面大量采用鋼龍骨等必須采用電焊作業(yè)時(shí)、氣焊作業(yè)、屋面防水卷材汽油噴燈使用熱貼作業(yè)等施工人員違反規(guī)定隨地吸煙，在油漆、木料、鋸末、燃料、化學(xué)品儲(chǔ)藏處等嚴(yán)禁吸煙的地方，亂吸煙，亂扔煙頭而引發(fā)大火。臨時(shí)生活設(shè)施火災(zāi)，目前施工現(xiàn)場(chǎng)大量采用活動(dòng)板房搭建臨時(shí)宿舍與辦公樓等臨時(shí)設(shè)計(jì)，在實(shí)際施工現(xiàn)場(chǎng)，往往出于降低成本的考慮，而采用價(jià)廉質(zhì)次，甚至不合格的易燃保溫板作為圍護(hù)與分隔材料。二、建筑施工時(shí)的消防管理目前，建筑施工過(guò)程中時(shí)有火災(zāi)事故的發(fā)生，特別是2010年11月15日上海膠州路教師公寓樓由于外立面保溫改造施工過(guò)程中，電焊作業(yè)中濺落的火花引燃了外墻保溫材料，引發(fā)大火，造成了58人死亡的慘烈事故。高層、小高層的住宅樓小區(qū)、商務(wù)辦公樓、酒店等高層建筑物，總平面圖會(huì)設(shè)計(jì)有消防登高面的位置，由于高層滅火設(shè)備如大型云梯等的展開(kāi)需要很大的場(chǎng)地，比如8*8米的區(qū)域，這在寸土寸金的地市建設(shè)用地緊張，隨著汽車擁有量的大幅增長(zhǎng)，停車位的緊缺。在KTV、電影院等公共娛樂(lè)場(chǎng)所等地方因此而發(fā)生群死群傷的惡性特大火災(zāi)事故不少。所以施工現(xiàn)場(chǎng)填充墻砌筑施工時(shí)，必須嚴(yán)格按設(shè)計(jì)圖紙和施工驗(yàn)收規(guī)范，砌筑至梁底、板底，監(jiān)理工程師必須嚴(yán)格監(jiān)督，杜絕后患。監(jiān)理工程師和消防檢測(cè)機(jī)構(gòu)應(yīng)認(rèn)真負(fù)責(zé)監(jiān)督施工單位做到位。而在給排水、采暖、消防等管道井內(nèi)，在主體結(jié)構(gòu)施工時(shí)，應(yīng)按照設(shè)計(jì)圖紙要求，預(yù)留鋼筋網(wǎng)，待安裝專業(yè)管道全部安裝到位后，澆灌混凝土來(lái)進(jìn)行封堵。施工單位要了解火災(zāi)事故發(fā)展的原理，在思想上高度重視，在落實(shí)施工時(shí)，配合安裝作業(yè)，及時(shí)進(jìn)行防火封堵。目前施工現(xiàn)場(chǎng)之中使用的木質(zhì)防火門、鋼質(zhì)防火門等，要防止施工單位為降低工程成本而采用不合格的防火門，建設(shè)單位和現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)理工程師必須嚴(yán)格控制進(jìn)場(chǎng)的產(chǎn)品合格書、防火質(zhì)量檢測(cè)報(bào)告、主管部門備案審查文件等相關(guān)資料必須真實(shí)有效，齊全，才能準(zhǔn)許使用到實(shí)際工程之中。建筑物本身所具備的消防能力和初始火災(zāi)滅火能力，成為阻止火災(zāi)蔓延，減少群死群傷惡性事故發(fā)生的重要途徑，關(guān)注高層住宅樓的消防設(shè)計(jì)、施工與使用管理，意義顯然十分重大。隨著我國(guó)工程招投標(biāo)、建設(shè)和管理法律法規(guī)的完善，相信這一現(xiàn)象會(huì)逐漸好轉(zhuǎn)。施工單位為了承建業(yè)務(wù)，不顧自身成本因素，惡意降價(jià)以獲得業(yè)務(wù)。目前工程建設(shè)都按國(guó)家和地方相關(guān)規(guī)定，實(shí)行了嚴(yán)格的招投標(biāo)制度，特別是政府投資和公共設(shè)施項(xiàng)目，但是由于我國(guó)關(guān)于工程建設(shè)招投標(biāo)制度的不完善，相關(guān)法律法規(guī)執(zhí)行得不嚴(yán)格等因素，實(shí)際當(dāng)中，尤其是房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)領(lǐng)域，施工單位承建業(yè)務(wù)各顯神通，盡顯其能，靠關(guān)系、尋后臺(tái)等手段大行其道，相關(guān)管理部門監(jiān)管不嚴(yán)工程建設(shè)的招投標(biāo)活動(dòng)良莠不齊，參建的施工單位素質(zhì)高低不一，實(shí)際項(xiàng)目建設(shè)項(xiàng)目中又存在層層轉(zhuǎn)包、分包、導(dǎo)致進(jìn)入施工現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際施工作業(yè)的人員素質(zhì)差異比較大。大量火災(zāi)事故屢有發(fā)生，無(wú)數(shù)鮮活的生命被大火吞噬，血淋淋的嚴(yán)酷現(xiàn)實(shí)教訓(xùn)警示著人們，尤其是建筑業(yè)的相關(guān)從業(yè)人員和監(jiān)管部門，必須十分重視消防安全工作，保證人民生命財(cái)產(chǎn)安全。截至11月19日10時(shí)20分，大火已導(dǎo)致58人遇難，另有70余人正在接受治療。十三、上海高層住宅樓特大火災(zāi)事故2010年11月15日14時(shí)，上海余姚路膠州路一棟高層公寓起火。為解決這些問(wèn)題，消防人員不得不做了很多額外工作，甚至需要找來(lái)挖掘機(jī)，刨開(kāi)干墻面以讓水槍射進(jìn)樓里。對(duì)老商場(chǎng)的線路改造問(wèn)題應(yīng)引起足夠重視。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)初步勘察，大廈部分防火卷簾門及自動(dòng)噴淋設(shè)施在火災(zāi)發(fā)生后未能正常動(dòng)作，造成火災(zāi)的蔓延擴(kuò)大。５”重大火災(zāi)事故調(diào)查組的調(diào)查，認(rèn)定吉林“１１大廈內(nèi)共有經(jīng)營(yíng)商戶64戶，管理人員49人，經(jīng)營(yíng)人員325人。其后經(jīng)營(yíng)業(yè)態(tài)幾度變更，產(chǎn)權(quán)關(guān)系日益復(fù)雜。吉林商業(yè)大廈始建于1987年，1990年開(kāi)業(yè)，1992年改制為民企。十二、11舞王俱樂(lè)部是一家歌舞廳，事發(fā)時(shí)，俱樂(lè)部?jī)?nèi)有數(shù)百人正在喝酒看歌舞表演，火災(zāi)是由于23時(shí)許舞臺(tái)上燃放焰火造成的，起火點(diǎn)位于舞王俱樂(lè)部3樓，現(xiàn)場(chǎng)有一條大約10米長(zhǎng)的狹窄過(guò)道。事發(fā)時(shí)在場(chǎng)人員約300余人。據(jù)初步勘察，起火建筑為一棟四層半綜合樓，該樓房一層為舊貨市場(chǎng)，二層為茶館，三層為該俱樂(lè)部，四層及樓頂半層為辦公室及員工宿舍?？諝夂粑髦挥袔滋啄軌蚴褂茫捎跊](méi)有充氣泵，用完后還得到撫順去充氣。(3)消防設(shè)施落后。吉林市1983年市政消火栓有506個(gè)，由于年久失修、埋壓、損壞，只有209個(gè)能用，7．5公里長(zhǎng)的吉林大街，1985年拓寬前還有26個(gè)市政消火栓，拓寬后能用的只有9個(gè)。在總體建筑的東墻外，還設(shè)有舊物收購(gòu)站，堵塞了消防通道，撲救火災(zāi)時(shí)消防車無(wú)法靠近施救。建筑布局不合理，消防水源不足，裝備落后。樓梯間用可燃材料搭建，通道被雜物堵塞，臨時(shí)線路亂拉亂接，違章使用電爐子等用電器具，室內(nèi)消火栓被酒吧臺(tái)封堵。消防責(zé)任制不落實(shí)，管理混亂，隱患四伏。但仍未見(jiàn)效，終于導(dǎo)致了“11公安消防部門從1992年11月至1994年9月，先后下達(dá)7份消防監(jiān)督法律文書，提出17條具體整改意見(jiàn)，并于1994年7月26日以吉公消監(jiān)(驗(yàn))字第9402號(hào)文，下達(dá)了“停業(yè)進(jìn)行整改”的通知，但該夜總會(huì)仍然不予理睬，既不整改，也不停業(yè)。銀都夜總會(huì)整個(gè)改建工程嚴(yán)重違反了國(guó)家消防條例及其實(shí)施細(xì)則的有關(guān)規(guī)定，設(shè)計(jì)不報(bào)審就先行開(kāi)工，竣工不驗(yàn)收就擅自投入使用?！钡摴緦?duì)此置若罔聞。銀都夜總會(huì)與博物館、圖書館是連為一體的磚木結(jié)構(gòu)建筑(三級(jí)耐火等級(jí))。這起火災(zāi)還燒毀建筑6800平方米(其中夜總會(huì)1860平方米全部燒毀)，直接經(jīng)濟(jì)損失671萬(wàn)元。這起火災(zāi)是建國(guó)以來(lái)文物損失最為慘重的特大火災(zāi)。15”火災(zāi)1994年11月15日凌晨l時(shí)45分，吉林市公安消防支隊(duì)接到報(bào)警，立即派出(轄區(qū)恒山中隊(duì))4臺(tái)消防車、24名官兵趕赴現(xiàn)場(chǎng)，根據(jù)火情的發(fā)展，隨后在40分鐘內(nèi)又先后調(diào)集了全市公安、企業(yè)消防隊(duì)的48臺(tái)消防車、293名消防人員到場(chǎng)參戰(zhàn)。并先后取得《營(yíng)業(yè)許可證》《特種行業(yè)經(jīng)營(yíng)許可證》《文化經(jīng)營(yíng)許可證》等。首層改為大堂餐廳、棋牌室和理療中心，2樓為餐廳包廂與卡拉OK合用房，4樓為客房，共有64間?！睆V東省消防總隊(duì)介紹，起火的華南賓館屬于私營(yíng)企業(yè)，該樓為鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)，建筑面積7996m2，共有4層。而在賓館周圍找到的兩個(gè)消防栓里的水很少，水壓很低，難以滿足救火的需要。”火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)消防設(shè)施不足，缺乏消防水源。但地上卻橫七豎八地躺著很多女孩，她們都被房間里的煙霧熏死了?；鹬校】腿狈镜南莱ＷR(shí)和逃生技能?！鄙穷^市政府部門在事故通報(bào)中證實(shí)，火災(zāi)發(fā)生30多分鐘后，消防官兵才接到群眾報(bào)警隨后迅速趕赴現(xiàn)場(chǎng)，并從火場(chǎng)中救出67名被困人員。如果是初起火災(zāi)的話，一邊組織人員撲救，一邊報(bào)警消防隊(duì)員趕到那里，火勢(shì)還沒(méi)有蔓延開(kāi)來(lái)，還是一個(gè)局部，很快就能控制火勢(shì)、撲滅火災(zāi)。”汕頭市潮南區(qū)公安消防中隊(duì)副政治指導(dǎo)員段加海指出：“火災(zāi)報(bào)警報(bào)晚了，這次火災(zāi)發(fā)生的時(shí)間大約是在中午11點(diǎn)40分鐘左右，但消防部門接到報(bào)警時(shí)卻是在12點(diǎn)15分，這個(gè)時(shí)候火災(zāi)已經(jīng)發(fā)生了半個(gè)小時(shí)了。后來(lái)，火大起來(lái)了，我們救不了了。而包括華南賓館陪唱的女服務(wù)員在內(nèi)，該酒店共有員工100多人，除已在上班的部分員工外，剩下幾十名女員工和前晚在賓館開(kāi)房的住客，幾乎都還在睡覺(jué)。林堅(jiān)龍隨后切斷了賓館的電力，并指揮人員前去救火，此時(shí)的2樓走道里，已經(jīng)開(kāi)始有煙霧蔓延。那么，火災(zāi)發(fā)生后，華南賓館的人在干什么呢？為何沒(méi)有及時(shí)報(bào)警呢？在華南賓館打工的張龍聞接受中視記者采訪時(shí)，在火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)大聲斥責(zé)華南賓館的經(jīng)營(yíng)者林堅(jiān)龍：“如果不是那個(gè)黑良心的老板阻攔報(bào)警，這次肯定不會(huì)死這么多人”。華南賓館僅有4層，大火也不是發(fā)生在夜晚人們熟睡的時(shí)候，而是發(fā)生在大白天，為何卻會(huì)造成如此嚴(yán)重的群死群傷后果？廣東省公安廳分析認(rèn)為主要存在以下4大因素：“報(bào)警遲緩延誤了戰(zhàn)機(jī)，大量使用易燃材料裝修，火災(zāi)發(fā)生后沒(méi)有及時(shí)級(jí)織疏散，住客缺乏消防常識(shí)和逃生技能。公安部消防局介紹，此次火災(zāi)中，消防指戰(zhàn)員冒著生命危險(xiǎn)，救出了67名被困人員，但不幸的是其中5人經(jīng)搶救無(wú)效死亡。6月10日下午2時(shí)35分，大火在消防官兵和周圍群眾的共同努力之下終于被撲滅，在對(duì)火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行清理之后，消防部門統(tǒng)計(jì)出來(lái)的死亡人數(shù)讓所有的人都感到萬(wàn)分痛心?；馂?zāi)中受傷住院的人員幾乎全部都是從樓上跳下導(dǎo)致的顱腦損傷和骨折。跳樓的女子面部朝下，重重地摔在水泥地面上，等我跑過(guò)去后，發(fā)現(xiàn)已有鮮血從她口中溢出?，F(xiàn)場(chǎng)群眾很激動(dòng)，每一層都有群眾在呼救，而且有的已經(jīng)從樓上跳下。搜救被困人員的難度，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了消防隊(duì)員們的想象。潮南區(qū)消防中隊(duì)到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，熊熊的大火夾雜著滾滾濃煙，已從賓館的幾十個(gè)窗戶噴涌而出，華南賓館整幢樓都籠罩在濃濃的黑煙之中。6月12日下午，廣東省消防總隊(duì)在汕頭潮南區(qū)召開(kāi)“”特大火災(zāi)事故通報(bào)會(huì)，廣東省消防總隊(duì)總隊(duì)長(zhǎng)雷盛武指出：“報(bào)警太遲，賓館附近消火栓無(wú)水或水壓過(guò)低，消防裝備‘欠債’使救援能力不足，最終釀成了這起震驚全國(guó)的特大惡性火災(zāi)事故。九、廣東省汕頭市華南賓館火災(zāi)2005年6月10日11時(shí)40分左右，廣東省汕頭市潮南區(qū)峽山街道華南賓館突發(fā)大火，過(guò)火總面積2800m2，43間房間遭火焚毀，最為慘烈的是31人在火災(zāi)中喪生。在這場(chǎng)火災(zāi)中，過(guò)火面積達(dá)5714平方米?；馂?zāi)發(fā)生后，遼源市消防支隊(duì)指揮中心立即調(diào)集26輛消防車、82名指戰(zhàn)員趕到現(xiàn)場(chǎng)救援；省消防總隊(duì)先后調(diào)集長(zhǎng)春、四平、通化等地18輛消防車增援。因該單位延誤了撲救初起火災(zāi)、控制火勢(shì)的最佳時(shí)機(jī)，消防隊(duì)到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，已形成大量人員被困的復(fù)雜局面，群死群傷事故已經(jīng)不可避免。電工在一次電源跳閘、備用電源未自動(dòng)啟動(dòng)的情況下，強(qiáng)行推閘送電。火災(zāi)發(fā)生后，負(fù)責(zé)施工的包工頭陳某假借送傷者去醫(yī)院為由逃離現(xiàn)場(chǎng)，而且陳某的手機(jī)一直處于關(guān)機(jī)狀態(tài)，警方隨后對(duì)其實(shí)施追捕，在江蘇蘇州將陳某抓獲。也就是說(shuō)，這種危險(xiǎn)品在16攝氏度或20攝氏度時(shí)可以閃燃。經(jīng)初步調(diào)查，火災(zāi)為大廈西配樓一層游泳池在裝修過(guò)程中引起的。17時(shí)2分大火被撲滅。七、北京市京民大廈發(fā)生特大火災(zāi)2004年6月9日15時(shí)56分，北京市119指揮中心接到報(bào)警，位于朝陽(yáng)區(qū)華嚴(yán)里的京民大廈西配樓一層發(fā)生火災(zāi)。15”特大火災(zāi)案七名被告人作出一審判決。根據(jù)事故調(diào)查結(jié)果，依據(jù)《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》《國(guó)家公務(wù)員暫行條例》、國(guó)務(wù)院《關(guān)于特大安全事故行政責(zé)任追究的規(guī)定》和《吉林省重大安全事故行政責(zé)任追究辦法》，吉林省委、省政府決定，對(duì)相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行嚴(yán)肅處理：吉林市副市長(zhǎng)蔡玉和對(duì)事故發(fā)生負(fù)有重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，給予黨內(nèi)警告和行政記大過(guò)處分；吉林市商業(yè)委員會(huì)主任、黨委書記劉文彬?qū)κ鹿拾l(fā)生負(fù)有重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，給予黨內(nèi)嚴(yán)重警告和行政降級(jí)處分；吉林市商業(yè)委員會(huì)副主任、黨委常委楊開(kāi)寶對(duì)事故發(fā)生負(fù)有主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，給予撤銷黨內(nèi)職務(wù)和行政撤職處分。吉林省委同意剛占標(biāo)的辭職請(qǐng)求。吉林市委副書記、市長(zhǎng)剛占標(biāo)作為安全生產(chǎn)工作第一責(zé)任人，對(duì)事故發(fā)生負(fù)有重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。吉林市消防、工商、城市管理等有關(guān)職能部門沒(méi)有切實(shí)履行職責(zé)，對(duì)中百商廈存在的火災(zāi)隱患、經(jīng)營(yíng)管理混亂等問(wèn)題沒(méi)有嚴(yán)格督促落實(shí)整改。導(dǎo)致事故發(fā)生的主要原因，是中百商廈沒(méi)有嚴(yán)格落實(shí)《消防法》關(guān)于消防安全責(zé)任制的有關(guān)規(guī)定；制定的火災(zāi)應(yīng)急疏散預(yù)案沒(méi)有落實(shí)且未組織過(guò)演練；違章將商廈北墻外的自行車棚改建為簡(jiǎn)易倉(cāng)庫(kù)后，沒(méi)有落實(shí)消防部門下達(dá)的限期整改通知要求；經(jīng)營(yíng)管理混亂，超范圍租賃經(jīng)營(yíng)舞廳項(xiàng)目，忽視對(duì)該舞廳的消防安全監(jiān)督管理；火災(zāi)發(fā)生后，安全保衛(wèi)人員沒(méi)有組織三樓和四樓人員疏散，有關(guān)人員沒(méi)有及時(shí)報(bào)警。這次大火造成54人死亡、70人受傷、直接經(jīng)濟(jì)損失400余萬(wàn)元。15時(shí)30分，大火被撲滅。吉林市公安消防指揮中心接到報(bào)警后，立即調(diào)集消防官兵趕赴現(xiàn)場(chǎng)撲救。網(wǎng)吧老板投資10多萬(wàn)元辦網(wǎng)吧，竟然不花分文置備消防設(shè)備，不采取防火措施，僅做了28天老板夢(mèng)，也被送進(jìn)了“班房”。兩人對(duì)此供認(rèn)不諱。近半年來(lái)，他們一直居住在宋某家的一間房屋內(nèi)，經(jīng)常一起去網(wǎng)吧玩。兩人均是初中學(xué)生，父母均已離異?；馂?zāi)發(fā)生后，市公安局立即成立專案組