談?wù)勱P(guān)于合同自由原則-文庫吧資料
2024-10-01 09:52本頁面
【正文】 法第114條第1款），即當(dāng)事人可以在法律規(guī)定的范圍內(nèi)，對一方的違約責(zé)任可以做出事先安排。經(jīng)濟合同法認為，違約金應(yīng)起到威懾合同違約的作用，因此違約金的作用應(yīng)是懲罰性，賠償性僅居第二。違約責(zé)任的承擔(dān)，主要是通過支付違約金的方式得以實現(xiàn)。（六）、在違約責(zé)任制度方面，新合同法充分體現(xiàn)合同自由?？梢?，我國民法并未將因欺詐、脅迫以及乘人之危等原因做出的意思表示不真實的合同作為可撤消合同來對待，而是作為無效合同來處理的，這一點與國際通行立法是有差距的。大陸法國家大多將意思表示不真實的合同歸入可撤消合同的范圍。（五）、在合同效力認定方面，充分尊重當(dāng)事人的選擇，這一點主要體現(xiàn)在新合同法對可撤消合同范圍的規(guī)定。（四）、在合同內(nèi)容方面，新合同法對合同主要條款只做一般性規(guī)定，使得當(dāng)事人有充分的自由決定締約內(nèi)容?！辈⑶倚潞贤ňo跟時代發(fā)展的步伐，對以數(shù)據(jù)電文（包括電報、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件等）形式訂立的合同也予以認可。新合同法對合同的形式采取非常寬容的態(tài)度。涉外經(jīng)濟合同法也規(guī)定，涉外經(jīng)濟合同應(yīng)采用書面形式。（三）、對合同形式的規(guī)定，新合同法采取了十分寬容的態(tài)度。（二）、在合同的訂立程序方面，新合同法第一次在新中國合同立法中系統(tǒng)、完整的規(guī)定了要約與承諾制度。原經(jīng)濟合同法設(shè)有“經(jīng)濟合同的管理”一章，而新合同法采取了折中的辦法，取消合同管理一章，只規(guī)定第127條列入總則。從合同管理制度的產(chǎn)生來看，它反映的是計劃經(jīng)濟條件下的要求和觀念，與市場經(jīng)濟不相協(xié)調(diào)。新合同法取代舊法是一個重大的歷史性進步，具體體現(xiàn)在以下方面：（一）、在合同管理方面，新合同法大大減少了政府對合同的行政干預(yù)。（２）二、合同自由原則在新合同法中的體現(xiàn)在新合同法出臺之前，中國處于“三法鼎立”的局面。古代法律曾經(jīng)十分注重合同的締結(jié)形式及程序，如古羅馬法對買賣的儀式做了具體規(guī)定，被稱做“曼兮帕蓄”?！ 〉谖?、選擇合同方式的自由。既然當(dāng)事人可以自由締結(jié)合同，當(dāng)然也可以通過協(xié)商自由解除合同；當(dāng)事人可以決定合同的內(nèi)容，同樣可以通過協(xié)商變更合同的內(nèi)容?！ ≈府?dāng)事人有權(quán)通過協(xié)商，在合同成立以后變更合同的內(nèi)容或解除合同。但是，合同的內(nèi)容若違背了法律、法規(guī)的強行性規(guī)定和社會公共利益的要求，則將被宣告無效?！ ≈鸽p方當(dāng)事人有權(quán)決定怎樣締結(jié)合同具體條款的自由。因此，這項自由能否在市場交易中實現(xiàn)，關(guān)鍵在于有一個充分的完全競爭市場存在。所以，從這種意義上說，選擇締約伙伴的自由和締結(jié)合同的自由還是有區(qū)別的。例如，在現(xiàn)代社會某些公用事業(yè)服務(wù)領(lǐng)域不存在競爭，公用事業(yè)組織利用其壟斷地位，以標(biāo)準(zhǔn)合同方式從事交易時，消費者則別無選擇。 指當(dāng)事人有權(quán)自由決定與何人訂立合同。如果當(dāng)事人不享有締結(jié)合同的自由，也就談不上自由決定合同內(nèi)容
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1