讀論持久戰(zhàn)心得體會[全文5篇]-文庫吧資料
2024-10-01 03:32本頁面
【正文】 時代影響—— 毛澤東的《論持久戰(zhàn)》一經(jīng)宣揚(yáng)便震驚四座，對當(dāng)時戰(zhàn)局影響重大而深遠(yuǎn)。那么，敵后抗日根據(jù)地的建立便順理成章。當(dāng)然，這是與之前對對戰(zhàn)雙方所進(jìn)行的實力分析密切相關(guān)的。”即充分強(qiáng)調(diào)運(yùn)動戰(zhàn)和游擊戰(zhàn)對戰(zhàn)局形勢的重要影響。”可見，毛澤東對中國國情的認(rèn)識極為深刻，一語見地。第一是中國抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的完成；第二是國際抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的完成；第三是日本國內(nèi)人民和日本殖民地人民的革命運(yùn)動的興起。他不止一次的強(qiáng)調(diào)發(fā)動人民群眾的重要性，即強(qiáng)調(diào)“兵民”。 鑒于這兩種非科學(xué)論斷造成的大不利影響，毛澤東的持久戰(zhàn)理論顯得及時而明智，頗具針對性和時效性。毛澤東對這種觀點進(jìn)行痛批，認(rèn)為持這種論斷的人是中國妥協(xié)傾向的社會基礎(chǔ)，是政局不穩(wěn)定，社會動蕩，人心惶惶的幕后推手。 當(dāng)然會有人走極端，片面認(rèn)為實力的懸殊注定了中國抗戰(zhàn)的失敗，進(jìn)而提出無比悲觀的“亡國論”。充分認(rèn)識我方實力的不足，進(jìn)而研究出更有效的戰(zhàn)術(shù)，動員更廣泛的力量，贏得更多更大的支持，這才是我們應(yīng)該做的。 平型關(guān)，臺兒莊的勝利并不能代表一切，敵我的實力差距是客觀而明顯的。答復(fù)：不能速勝，抗日戰(zhàn)爭是持久戰(zhàn)。答復(fù)：不會亡，最后勝利是中國的。 第二、他有力的駁斥了“速勝論”“亡國論”等非科學(xué)論調(diào)，鼓舞士氣，振奮人心。用我們的時間戰(zhàn)術(shù)打擊敵人的空間劣勢，這是毛澤東持久戰(zhàn)理論的基礎(chǔ)和根由。隨著時間的延長，必然會消耗殆盡，又缺乏補(bǔ)充，由于美國等盟國對其實行貿(mào)易禁運(yùn)，難以維系長時間的消耗戰(zhàn)。而我們的抗戰(zhàn)是世界人民反法
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1