誠(chéng)信體系構(gòu)建的重要性與具體途徑-文庫吧資料
2024-10-01 03:18本頁面
【正文】 建設(shè)范疇。遭遇“落差”的并非只有XX省紅十字會(huì)，還有XX市紅十字會(huì)。其中個(gè)人捐款8筆共7495元，較往年大為減少。從中國(guó)紅十字會(huì)的“郭美美事件”到中華慈善總會(huì)的“尚德詐捐門”，再到中國(guó)青少年發(fā)展基金會(huì)的“中非希望工程”，慈善信任風(fēng)暴愈演愈烈，慈善組織成為“眾矢之的”。民政部最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表示，全國(guó)7月份社會(huì)捐款數(shù)為5億元，和6月相比降幅超過50%。而這一變化，正是發(fā)生在6月下旬“郭美美”事件引發(fā)慈善信任風(fēng)暴的背景之下。民政部財(cái)務(wù)司有關(guān)人士表示，上述數(shù)據(jù)較去年同期相比下降幅度大，主要是因?yàn)槿ツ晟习肽晡覈?guó)發(fā)生旱災(zāi)、玉樹地震等自然災(zāi)害，在一定程度上激發(fā)了社會(huì)捐贈(zèng)熱潮，而今年則較為平靜。 其中，全國(guó)7月份社會(huì)捐款數(shù)為5億元，和6月相比降幅超過50%。 民政部最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)似乎也印證了這一點(diǎn)。但是，對(duì)于紅十字會(huì)的說明，在聯(lián)合早報(bào)網(wǎng)以“郭美美事件之后你還會(huì)給紅十字會(huì)捐款嗎”為題，開展了一項(xiàng)讀者投票，截止昨日，調(diào)查共獲19萬5645個(gè)有效投票，%的讀者表示不會(huì)再捐款，會(huì)選擇其他渠道，%選擇“視情況而定”，%的讀者表示“依然信任紅十字會(huì)”。 三、我會(huì)一貫反對(duì)那些企圖通過制造虛假信息達(dá)到對(duì)個(gè)人進(jìn)行炒作的行為方式，也希望社會(huì)各界以平和心態(tài)看待此類問題，不被利用。 二、為維護(hù)紅十字標(biāo)志的嚴(yán)肅性，我國(guó)《紅十字會(huì)法》、《商標(biāo)法》及相關(guān)法規(guī)，均嚴(yán)格限制第三方在未經(jīng)許可的情況下使用“紅十字”的標(biāo)志與名稱?！? 針對(duì)新浪微博網(wǎng)友“郭美美baby”炫富事件，中國(guó)紅十字基金會(huì)在官方網(wǎng)站發(fā)出聲明，以下為聲明全文：一名為“郭美美baby”的網(wǎng)友自稱是“中國(guó)紅十字會(huì)商業(yè)總經(jīng)理”，在網(wǎng)絡(luò)炫耀其奢華的生活方式，引發(fā)網(wǎng)友熱議甚至炒作。次日上午，記者撥通了中國(guó)紅十字會(huì)副會(huì)長(zhǎng)郭長(zhǎng)江的電話。 二、中國(guó)紅十字會(huì)信任危機(jī)的發(fā)生 2011年6月21日，郭美美的微博引發(fā)的大批網(wǎng)友的關(guān)注。想到紅十字會(huì)，第一個(gè)想到的詞往往是“慈善”。全國(guó)各的血庫紛紛告急就發(fā)生在郭美美事件之后，各種調(diào)查都將矛頭直指紅十字會(huì)。本文試圖從公共政策的視角揭露慈善丑聞不斷的原因，以及針對(duì)如何重新樹立慈善事業(yè)在公眾心目的形象，提升其公信力提出相應(yīng)的對(duì)策。 關(guān)鍵詞：慈善丑聞郭美美公信力社會(huì)誠(chéng)信體系構(gòu)建 信任危機(jī) 一、信任危機(jī)的概念 信任對(duì)于慈善事業(yè)的重要性不言而喻，可以說就是其生命力，而丑聞便是一種破壞慈善信任的病毒。中國(guó)紅十字會(huì)面臨的信任危機(jī)問題也從一個(gè)側(cè)面反映了我國(guó)當(dāng)前整個(gè)社會(huì)的誠(chéng)信體系不健全的問題。人無信不立，業(yè)無信不興，國(guó)無信不寧。相信更多看完這些負(fù)面事件的中國(guó)人都會(huì)去深刻反省自己的不足，以及未來子孫后代教育的重心。建立社會(huì)主義思想道德體系，要把廣泛開展道德教育與道德實(shí)踐活動(dòng)結(jié)合起來。 （3）在我國(guó)社會(huì)生活中構(gòu)建誠(chéng)信體系的途徑與方法。誠(chéng)信體系建設(shè)總體上屬于社會(huì)道德建設(shè)范疇。中國(guó)紅十字會(huì)面臨的信任危機(jī)問題從一個(gè)側(cè)面反映了我國(guó)當(dāng)前整個(gè)社會(huì)的誠(chéng)信體系不健全的問題，必須引起高度重視。這是一個(gè)值得我們所有中國(guó)人民深思的問題。中國(guó)紅十字會(huì)都能以愛心的名義去侵占苦難中人們的救命錢，那還有什么是可以信賴的。 正如以上材料中所提到的郭美美及紅十字里面幾十個(gè)甚至更多個(gè)郭美美事件，一次又一次欺騙善良的人們，從而滿足自己短暫的虛榮心理。制度有信用，人有信念和信仰，社會(huì)充滿信任，誠(chéng)信的社會(huì)才能到來。郭美美丑聞事件的曝光，更是讓慈善事業(yè)的信任度雪上加霜，這有一部分原因就是監(jiān)管不到位，信息不透明。在該法中并未明確提及對(duì)紅十字會(huì)的監(jiān)督辦法。在我國(guó)現(xiàn)
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1