法院司法公開調(diào)研報告-文庫吧資料
2024-09-30 23:52本頁面
【正文】 手續(xù)，詢問雙方當(dāng)事人準(zhǔn)確通訊地址、聯(lián)系方式、實際住所地；特別是與案件相關(guān)的各類重要訴訟證據(jù)問題，要給予專門交待釋明；有條件的人民法院應(yīng)當(dāng)采用書面形式告知。 盡快在立案大廳設(shè)置電子頻幕、電子查詢臺等，滾動式公示相關(guān)訴訟信息，方便當(dāng)事人了解、查閱； 建立在線法院網(wǎng)站，直接反映法院工作情況、公示有關(guān)訴訟法律規(guī)范、生效裁判文書；切實開展網(wǎng)絡(luò)立案、遠(yuǎn)程聽證、電話預(yù)約立案等等方便群眾訴訟的舉措，不能停留在口頭上、文字上，落到實處，解決邊遠(yuǎn)山區(qū)群眾訴訟難問題。相關(guān)訴訟法律規(guī)范盡量予以公示，讓人民群眾對訴訟程序一目了然。司法公開可以使審判權(quán)運行一目了然，暗箱操作無處藏身，促進(jìn)司法公平正義，樹立人民法院的嶄新形象。不能及時公告訴訟程序轉(zhuǎn)換及開庭時間、合議庭成員變更的情況，轉(zhuǎn)播庭審、報道典型案例的協(xié)調(diào)聯(lián)系基本沒有，庭審中法律規(guī)范和事實要件的釋明、舉證期限責(zé)任分配不足，窮盡收集證據(jù)手段及當(dāng)庭認(rèn)證、鑒定人和勘驗人出庭作證不足，公開宣判的形式單一等等；五是為民效果不夠明顯，群眾反映強(qiáng)烈的申訴難、執(zhí)行難問題尚未根本解決，涉訴信訪問題十分突出。一是為民思想不夠牢固，司法民主意識薄弱，忽視當(dāng)事人在訴訟過程中的主體地位和主導(dǎo)作用，消極司法現(xiàn)象依然存在，本位主義、利己主義和特權(quán)思想在不同程度上有所表現(xiàn)；二是立案階段告知不全，缺少兵團(tuán)法院管轄、受理案件的條件、及時公告開庭地點時間、提供訴訟文書樣式、舉證責(zé)任分配條件、遠(yuǎn)程受理案件的辦法、訴訟風(fēng)險、法官職能職責(zé)介紹等等，未能詳細(xì)全面公示或告知；三是為民舉措不規(guī)范，對于申請執(zhí)行條件、程序規(guī)范、風(fēng)險責(zé)任公示告知不足，執(zhí)行過程當(dāng)事人不太清楚，查詢、扣押、劃撥有時未能及時通知當(dāng)事人，劃撥金額與給付金額不一致，拒不履行裁判法律責(zé)任追究不力，執(zhí)行異議審查不嚴(yán)，執(zhí)行程序不嚴(yán)謹(jǐn)，執(zhí)行款物不能及時發(fā)放等等。但是，司法力量不足與
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1