村官腐敗問題的社會調(diào)查事件報告-文庫吧資料
2024-09-30 22:45本頁面
【正文】 對于村官腐敗問題治理力度不夠，個別領(lǐng)導(dǎo)亦有嚴(yán)重的地方保護(hù)主義，對腐敗問題視而不見，甚至有些人擔(dān)心查到最后會處理到自己身上，一而再再而三的袒護(hù)出了問題的村級干部，更為滋長了這些村干部的腐敗行為?！肮緣Α?、“明白紙”，在農(nóng)民心里也就變成了“糊弄墻”、“糊涂紙”。”張成富對記者說，可是村干部如果不公開賬目，農(nóng)民也沒啥好辦法。這些都為村干部腐敗打開了方便之門。加上權(quán)力之手最容易伸向金錢，尤其是在村級財務(wù)管理混亂時。再有上級黨委對村級監(jiān)督的不夠重視，村級監(jiān)督程序不暢，村民們不知該向誰反應(yīng)，讓村官腐敗更為變本加厲。有些地方雖設(shè)有民主小組，但依舊是聽村委書記的話，有些地方則是村主 任等干部將村內(nèi)大小事務(wù)全攬了，造成一言堂的獨(dú)裁現(xiàn)象。“委會權(quán)力太大。再加上本就薄弱的法制觀念，更讓他們在侵吞國家財產(chǎn)集體財產(chǎn)時肆無忌憚。有的鄉(xiāng)鎮(zhèn)很少開展村官廉政勤政教育，更無制約村官的有效措施，導(dǎo)致村官思想不明、膽大妄為。有的鄉(xiāng)鎮(zhèn)承擔(dān)村帳鄉(xiāng)管的村級財務(wù)管理服務(wù)中心，其工作內(nèi)容只側(cè)重于服務(wù)，平時只檢查村級財務(wù)開支票據(jù)是否規(guī)范等表面現(xiàn)象，而對村級資金的使用情況缺乏有效的實(shí)質(zhì)性的檢查和監(jiān)督，尚未起到真正的制約作用。部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)有“村官不算官”的思想，認(rèn)為只要他們把工作搞好，社會穩(wěn)定就行了，至于廉潔方面，反正村干 部手里沒什么權(quán)而且實(shí)行村帳鄉(xiāng)管了，出不了什么事。 據(jù)調(diào)查村干部職務(wù)性犯罪原因很多，但主要有以下幾點(diǎn)。 村干部違法犯罪屢禁不止，這些情況是造成基層農(nóng)村干群關(guān)系緊張、矛盾激化，以至影響社會穩(wěn)定、妨礙農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個重要原因，也是目前農(nóng)村的一個政治和社會問題。這直接侵害了農(nóng)民的切身利益，阻礙了集體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?！盭X市人民檢察院職務(wù)犯罪預(yù)防科科長董釗曾對媒體這樣表示。另外，村支書、村主任和村會計這‘三大員’相互勾結(jié)、共同作案的情形也并不鮮見。XX省XX市高XX縣區(qū)人民檢察院自2003年建院以來，共立案偵查貪污賄賂案件7件14人，其中涉及農(nóng)村干部的案件就有 6件12人；XX市政法機(jī)關(guān)所做的一項(xiàng)調(diào)查顯示，村干部違法犯罪呈上升趨勢，村官腐敗成為破壞農(nóng)村社會穩(wěn)定的一大根源。 據(jù)統(tǒng)計，自2004年以來，XX省XX縣區(qū)人民檢察院共受理查辦涉農(nóng)職務(wù)犯罪案件線索32條，涉案金額330余萬元；立案偵查涉農(nóng)職務(wù)犯罪案17件28人，其中，貪污、挪用公款案13件22人。 來自人民網(wǎng)的報道稱，XX省XX縣區(qū)堰溪村原村支書王顯正隱瞞收入不入賬，先后將轉(zhuǎn)讓土地款19萬元據(jù)為己有；XX省XX縣區(qū)陽坊村6名村干部從2001年開始，短短3年，揮霍公款達(dá)36萬多元；XX省XX縣區(qū)界牌村原村支書朱曉其，在其任職的13個月時間里。分析相關(guān)報道可以看出， 近年來農(nóng)村最突出的腐敗問題就是“村官將黑手伸向集體土地”。 輸入“村官腐敗”百度一下。而在經(jīng)濟(jì)相對落后的農(nóng)村地區(qū)，腐敗則多發(fā)生在截留國家下?lián)芸钗?、私分集體資產(chǎn)上?！睆埢⒘诌@樣形容村官腐敗現(xiàn)象。這直接侵害了農(nóng)民的切
畢業(yè)設(shè)計相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1