玫瑰街角的漢子讀后感：建構(gòu)的起點(diǎn)-文庫吧資料
2024-09-28 15:09本頁面
【正文】 ，也沒有最后一頁，甚至連頁碼也是錯(cuò)亂的。這一作者意圖的解讀，或許正是雷亞爾被殺的謎底，它與雷亞爾被殺這一事件毫無形式邏輯上的關(guān)系。第二，或許他的敘述充滿了有意或者無意的篡改（無意即回憶出錯(cuò)）。之所以稱之為建構(gòu)者（假設(shè)這一夜實(shí)實(shí)在在發(fā)生過雷亞爾被殺一事），乃是我們無法相信他所敘述的即是真相。 這樣一來，博爾赫斯消解了作為文本背后掌控一切的敘事主體愿望，他與讀者一樣成為聆聽的記錄者。 在這樣一種狀態(tài)中，我似乎愿意相信博爾赫斯筆下的“（出自《玫瑰角的漢子》”中并不存在一個(gè)真正的兇手，博爾赫斯本人對此并無回答，因此這一作品成為眾多讀者絞盡腦汁想要破解的謎面。隨著出謎之人的尋覓不得，緊接著就帶出另一個(gè)問題，謎底無處求證。 這是一個(gè)悖論，它永遠(yuǎn)伴隨著人類。如果存在一個(gè)出謎之人，也就是是將人類拋入世界的那個(gè)人，那么他必然能做到不讓人發(fā)現(xiàn)他（除非他想要現(xiàn)身），如此一來，形式邏輯推理得出的結(jié)論懸置了形式邏輯推理得出的疑問。外星人必然不存在，因?yàn)槿绻庑侨舜嬖诘脑?，他們一定是不?huì)讓人類發(fā)現(xiàn)他們的，因?yàn)槿祟悷o法發(fā)現(xiàn)外星人，所以外星人對于人類而言必然不存在（大意如此）。于是面對這一謎面，我們發(fā)現(xiàn)它有兩個(gè)謎底，一個(gè)是與謎面內(nèi)容相關(guān)的謎底，即“我是誰，我從哪里來，我將去玩哪里”，另一個(gè)是由所有謎語的內(nèi)在形式推理出來的疑問：是誰出得這道迷。
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1