6未成年人刑事和解制度的構建-文庫吧資料
2024-09-22 23:51本頁面
【正文】 共 15 頁 未成年犯罪刑事和解的適用范圍 在刑事和解適用案件的范圍上，有人認為無論是輕罪還是重罪，只要不是 非殺不可 就可以適用；有人則認為應該對案件范圍作出嚴格限 制。履約以加害人為主、監(jiān)護人為輔，加害人違約，監(jiān)護人至少在經(jīng)濟上負連帶責任。因此，保障和解協(xié)議的履行是一個很重要的問題，需要認真研究，根據(jù)不同情況擬制協(xié)議條款，規(guī)定履行方法。（ 8）協(xié)議內容，如果是可以立即給付的金錢賠償補償是可行的，對分期給付金錢、私人勞務補償、精神安撫和生活照顧等短期不能履行完畢的協(xié)議內容是不適用的。 第 9 頁 共 15 頁 （三）履行刑事和解協(xié)議的保障問題 未成年人刑事和解雙方當事人達成和解協(xié)議后，真實自愿的和解協(xié)議隨時間、情況的變化，在履行行可能會出現(xiàn)無力履行、消極履行、惡意不履行等情況。對被害方而言，首先是在加害人道歉、悔過、請求和解并賠償補償基礎上，處于真心原諒加害人而同意和解，即在無壓力情況下真實的意思表示。（ 7）而由于貧富差距所導致刑罰適用上的不平等問題，在目前尚處初級階段、大多數(shù)人還不富裕的中國又尤為突出。因為對加害方而言，在刑事和解中，對被害人的補償通常以金錢給付為主，這就意味著相對于屬于社會底層的犯罪人來說，因為經(jīng)濟能力的缺乏而無力履行經(jīng)濟賠償?shù)呢熑味荒艿玫奖缓θ说恼徑猓瑢е率ズ徒鈾C會，享受不到和解的好處， 只能依法接受應得的處罰。（ 6） 第 8 頁 共 15 頁 （二）刑事和解運作過程會產(chǎn)生一定程度的不平等 對未成年人犯罪適用刑事和解，目前促使協(xié)議的達成主要還是通過賠償?shù)姆绞?。在處理未成年人犯罪時，應當力求以最小的支出 少用甚至不用刑罰，獲取最大的社會效益，有效地預防和抗制犯罪。刑法的謙抑性理論，指刑法 應當以一定的規(guī)則控制犯罪化的范圍和處罰的程度，即凡是適用其他法律足以抑制某種違法行為、足以保護合法權益時，就不要將其規(guī)定為犯罪，凡是使用較輕的制裁方法足以抑制某種犯罪行為、足以保護合法權益時，就不要使用較重的制裁方法。而對于未成年人適用刑事和解，會使未成年犯罪人免除刑罰或減輕處罰，與上述概念背道而馳，從而降低了刑罰的威懾力，削弱了刑罰的懲罰功能。在任何社會秩序中，刑罰都具有最高的強制性，即為最嚴厲性。從全國范圍看，大規(guī)模的未成年人刑事和解試點出現(xiàn)在 2024 年之后，北京、上海、重慶、湖南、四川等九個省級政法機關都出臺了相關規(guī)定，在刑事和解基礎上對未成年犯罪嫌疑人作出相對不起訴決定或免處或緩 刑等。因此，獲得一個免予追究刑事責任的的機會對于未成年犯罪人來說是很重要的。但是，對其適用緩刑不能最大化的保護未成年人的權利。我國刑事和解正是通過和解、賠償?shù)确绞?，達到對未成年人犯罪的非刑罰化處理，符合我國一貫對待未成年人犯罪的刑事政策。 （三）刑事司法政策基礎 第 6 頁 共 15 頁 我國對未成年罪犯的保護一直是重視的，在 刑事政策層面上，歷來強調處理未成年人犯罪，須堅持 教育、感化、挽救 的方針和 教育為主、懲罰為輔 的原則，實行較為寬松的刑事政策。最高人民法院《關于執(zhí)行若干問題的解釋》第 200 條規(guī)定了法官調解制度等。《刑事訴訟法》第 172 條規(guī)定：人民法院對自訴案件，可以進行調解 。 （二）法律基礎 我國刑法雖然沒有 明確規(guī)定刑事和解制度，卻能找到其運行依據(jù)及相關規(guī)定。刑事和解契合了以和為貴的文化傳統(tǒng)，以和合來化解沖突，以和合來修補被破壞的社會關系，倡導人們化解沖突，和睦相處。博登海默曾說： 在信奉儒家學說的中國，人民特別傾向調解，而不是訴訟，而且這種偏愛調解的傾向很大程度上一直延續(xù)至今。 二、構建未成年人犯罪刑事和解制度的可行性 未成年人犯罪刑事和解是相對于成年人犯罪而言的，從適用的對象上看，是在現(xiàn)行刑法框架內對一些輕微傷害案件的折衷處理，降低訴訟成本，提高訴訟效率，防止未成年人再犯罪，更好 第 5 頁 共 15 頁 地保護被害
語文相關推薦
鄂ICP備17016276號-1