工傷認(rèn)定行政復(fù)議案件問題調(diào)研報(bào)告-文庫吧資料
2024-09-21 18:27本頁面
【正文】 班途中的認(rèn)定問題 “ 在上下班途中，受到機(jī)動(dòng)車事故傷害的 ” 是《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條明確規(guī)定的七種工傷情形之一。且勞動(dòng)社會(huì)保障部《通知》中第四點(diǎn)的規(guī)定為列舉式，主體僅限定為 “ 建筑施工、礦山企業(yè) ” ，搭建倉庫頂棚的工作也非防水材 料公司的 “ 工程（業(yè)務(wù)）或經(jīng)營權(quán) ” 范圍，該案不能適用勞動(dòng)社會(huì)保障部《通知》中第四點(diǎn)的規(guī)定。 筆者認(rèn)為，該案的焦點(diǎn)問題在于本案是否適用勞動(dòng)社會(huì)保障部《通知》中第四點(diǎn)的規(guī)定。防水材料公司不服，向我區(qū)政府提起行政復(fù)議申請(qǐng)，在復(fù)議審理過程中，市檢察院發(fā)出檢察建議書，要求市中院再審，我區(qū)依法作出復(fù)議中止決定。華某不服，上訴于市中院，市中院審理后認(rèn)為，防水材料公司與方某之間系承攬關(guān)系，但依據(jù)勞動(dòng)社會(huì)保障部《關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》（勞社部發(fā)〔 2024〕 12 號(hào)）中第四點(diǎn)“ 建筑施工、礦山企業(yè)等用人單位將工程（業(yè)務(wù)）或經(jīng)營權(quán)發(fā)包給不具備用工主體資格的組織或自然人，對(duì)該組織或自然人招用的勞動(dòng)者，由具備用工主體資格的發(fā)包方承擔(dān)用工主體責(zé)任 ” 之規(guī)定，認(rèn)為防水材料公司應(yīng)承擔(dān)用工主體責(zé)任，遂判決撤銷 XX 第 4 頁 共 7 頁 縣區(qū)法院的判決，維持市人勞局的復(fù)議決定。華某不服，向市人勞局申請(qǐng)復(fù)議，市人勞局認(rèn)為方某及其召集的雇工與防水材料公司之間已形成事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，撤銷了區(qū)人勞局決定。華某向區(qū)人勞局提出工傷認(rèn)定申請(qǐng)，要求防水材料公司承擔(dān)工傷責(zé)任。 〔案例二〕某防水材料公司為搬遷廠房，要求方某為其拆除、搭 建倉庫頂棚，但僅簽訂了拆除協(xié)議，未簽訂安裝協(xié)議。在復(fù)議案件審理過程中，經(jīng)我辦與區(qū)人勞局反復(fù)宣傳法律，做通了申請(qǐng)人的思想工作，最終運(yùn)輸公司向宋某作出了工傷賠償，撤回復(fù)議申請(qǐng)。宋某在某次運(yùn)輸危險(xiǎn)品過程中被泄漏的鹽酸燒傷，其向我區(qū)人 勞局提出工傷認(rèn)定申請(qǐng)
畢業(yè)設(shè)計(jì)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1