7醫(yī)院普法的會議記錄二-文庫吧資料
2024-09-21 14:47本頁面
【正文】 、女婿胡傳爭等人召集到家中，提出準(zhǔn)備與謝祥瑞家打架，并安排謝乾與謝可可負(fù)責(zé)打謝祥瑞之子謝自立，其負(fù)責(zé)打謝祥瑞，并提出不要使用 “ 家伙 ” 。 案例 2 被告人謝吉瑞與本村村民謝祥瑞系親兄弟，謝吉 瑞排行老四，謝祥瑞排行老三，兩家因在謝祥瑞家原宅基地上堆放雜物等瑣事產(chǎn)生矛盾，關(guān)系長期不和。對于童某，因其強(qiáng)奸罪與故意殺人罪發(fā)生在貪污罪緩刑的考驗(yàn)期內(nèi)，故應(yīng)撤銷緩刑，把貪污罪 3 年有期徒刑與強(qiáng)奸罪（未遂），故意殺人罪三罪實(shí)行數(shù)罪并罰；對林某則應(yīng)以強(qiáng)奸罪（未遂）、包庇罪兩罪進(jìn)行并罰。 （ 2）林某的行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪（未遂），包庇罪。撤銷緩刑、數(shù)罪并罰。無此罪名） 第 2 頁 共 4 頁 （ 3）對童某與林某依法應(yīng)當(dāng)如何處罰。 秦。 根據(jù)上述案情，請回答下列問題： （ 1）童某 的行為構(gòu)成何罪。林某次日回家，發(fā)現(xiàn)平某已死，驚恐之余，答應(yīng)為童某掩蓋罪行。童某惟恐被鄰居發(fā)覺，用手
化學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1