7醫(yī)院普法的會議記錄二(完整版)
【正文】 ，并無殺人的故意。 裁判要旨 共同犯罪中，犯罪行為所造成的危害結(jié)果超出共同預(yù)謀犯罪范圍的行為，亦即實(shí)行過限行為，應(yīng)當(dāng)根據(jù)各被告人在共同犯罪中所實(shí)施的行為，結(jié)合其主觀故意，分別予以定罪。誘騙罪（。童某正欲行奸時，平某驚醒，大喊救命。 童某于 1997 年因貪污罪被判處有期徒刑 3 年，緩刑 3 年 。 根據(jù)上述案情，請回答下列問題： （ 1）童某 的行為構(gòu)成何罪。 （ 2）林某的行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪（未遂），包庇罪。在廝打過程中，被告人謝乾掏出事先藏在身上的匕首朝謝祥瑞的頸部、胸部、腹部、背部捅刺 5 刀，將其捅倒在地， 又見謝吉瑞、謝可可與謝自立在謝祥瑞家東側(cè)的河溝內(nèi)廝打，遂持匕首過去朝謝自立胸部、背部捅刺 3 刀，后被村民拉開。因此對劉懷恨在心，一直尋機(jī)報復(fù)。公安機(jī)關(guān)接 到報案后，于 12 日凌晨將黃某抓獲。二人經(jīng)商議后，決定先將劉某殺死而后劫機(jī)飛往美國。被告人謝乾作案后潛逃，于
化學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1