7醫(yī)院普法的會議記錄二-資料下載頁
2024-09-21 14:47本頁面
【正文】 是本案的組織者，但對于謝乾的殺人行為，其事先并不知道，故不應(yīng)對謝乾的故意殺人行為承擔刑事責任，而僅應(yīng)承擔故意傷害罪的刑事責任。 案例 辛案例 8 黃某所在單位因經(jīng)濟不景氣進行大幅裁員，黃某因 此下崗。黃某在單位與其副廠長劉某不和，所以，黃將下崗的原因歸咎于劉從中作梗。因此對劉懷恨在心，一直尋機報復(fù)。黃將此想法告知同時下崗的本單位工人李某，李某亦對劉某不滿。二人經(jīng)商議后，決定先將劉某殺死而后劫機飛往美國。 1999 年 10 月，二人購買了 “ 六四 ” 式手槍兩支，于 10月、 11月進行兩次登機試驗。12 月 11 日二人再次預(yù)謀，決定于 12 日晚殺死劉某全家而后劫機飛往臺灣。 11 日中午，黃某與李某共同出資購買機票兩張。11 日晚，李某因懼怕而找到劉某，告知其黃、李二人的殺人、劫機計劃。并同劉一起到公安機關(guān)報案。公安機關(guān)接 到報案后，于 12 日凌晨將黃某抓獲。 問題 （
化學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1