7醫(yī)院普法的會議記錄二(留存版)
【正文】 共同犯罪中，犯罪行為所造成的危害結(jié)果超出共同預(yù)謀犯罪范圍的行為，亦即實(shí)行過限行為，應(yīng)當(dāng)根據(jù)各被告人在共同犯罪中所實(shí)施的行為，結(jié)合其主觀故意，分別予以定罪。 1999 年 10 月，二人購買了 “ 六四 ” 式手槍兩支，于 10月、 11月進(jìn)行兩次登機(jī)試驗(yàn)。黃某在單位與其副廠長劉某不和，所以，黃將下崗的原因歸咎于劉從中作梗。 答案： （ 1）童某的行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪（未遂），故意殺人罪。 林某，女， 28 歲，同廠工人。無此罪名） 第 2 頁 共 4 頁 （ 3）對童某與林某依法應(yīng)當(dāng)如何處罰。而被告人謝乾作為實(shí)行犯，不計(jì)后果持刀連續(xù)捅刺，致一人死亡一人重傷，主觀上具有殺人的故意，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)故意殺人罪的刑事責(zé)任。11 日晚，李某因懼怕而找到劉某，告知其黃、李二人的殺人、劫機(jī)計(jì)劃。隨后，謝吉瑞將其大兒子謝乾、二兒子謝可可、女婿胡傳爭等人召集到家中，提出準(zhǔn)備與謝祥瑞家打架，并安排謝乾與謝可可負(fù)責(zé)打謝
化學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1