最新民事申訴書范文-文庫吧資料
2024-09-16 03:58本頁面
【正文】 日的交通事故根本沒有對申訴人造成傷害，更不會造成申訴人六級的傷殘，申訴人的傷殘完全是由 2 月 18 日的煤氣泄漏事故造成的。申訴人 1996 年進入被申訴人公司后經(jīng)常出車，從沒有發(fā)生交通事故，但是第一次煤氣中毒事故以后， 5 月 28 日重新上班 6 月 12 日就發(fā)生交通事故，也說明申訴人根本就沒有治愈，并一直處于 “ 精神病性癥狀 ” ，也正是基于此原因被申訴人才停止叫申訴人出車的。 一審法院認(rèn)定事實的前后矛盾還體現(xiàn)在，既然要是以醫(yī)院的證明認(rèn)定病愈，那就應(yīng)該是 5 月 20日，而判決卻是以 5 月 28 日為認(rèn)定治愈的時間，那就是以上班作為認(rèn)定治愈的依據(jù)，這本身就是前后矛盾的?？吹缴暝V人出院以后，被申訴人就要求申訴人馬上上班繼續(xù)出車，申訴人的妻子下崗多年，孩子上高中，不得已申訴人只能繼續(xù)上班。 那么第二點 “ 到物流公司上班 ” 就更不能證明申訴人已經(jīng)治愈了。該《鑒定書》第 2 頁也說申訴人 “ 意識清 ” ，但是結(jié)果仍然認(rèn)定申訴人 “ 抑郁癥、無訴訟行為能力 ” 。新華醫(yī)院診斷意見為 “ 復(fù)查腦電圖正常，心電圖正常，體檢神清 ” ， 申訴人認(rèn)為腦器官的損害和殘疾是無法通過腦電圖，心電圖的簡單檢查能夠確認(rèn)的。理由是： 體檢的結(jié)果不能證明申訴人已經(jīng)治愈。 ” 該診斷亦能證明申訴人自工傷以后一直沒有治愈。 與此同時， 2024 年 11 月 9 日上海市精神衛(wèi)生中心《司法精神醫(yī)學(xué)鑒定書》鑒定結(jié)論為 “1 、鑒定診斷：抑郁癥。理由是： 2024 年 2 月 18 日申訴人發(fā)生工傷 事故后，于 2024 年 10 月 22 日徐匯勞動能力鑒定委員會隨即鑒定為工傷， 2024 年 7 月 29 日傷殘鑒定結(jié)論出來為 “ 因工致殘程度六級 ” ，但是在隨后的法院一審、二審中都認(rèn)定申訴人 “ 工傷已治愈 ” 并且不支持申訴人的訴訟請求，于是申訴人再次申請傷殘鑒定， 2024 年 9 月9 日鑒定結(jié)果為 “ 因工致殘程度六級 ” ，而且兩次工傷鑒定都是依據(jù)《職工工傷與職業(yè)病致殘程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》分級系列第六級第 02 條即 “ 精神病性癥狀影響職業(yè)勞動能力者 ” 。 最新民事申訴書范文二 申訴人：錢先生，男， 1954 年 12 月 22 日生，漢族， 住址：省略 法定代理人：劉女士 ，女 系申訴人配偶 委托代理人：焦春偉 上海君拓律師事務(wù)所律師 住址：同申訴人 被申訴人：上海某物流有限公司 法人代表：略 地址：略 郵編： 202430 申訴人因不服上海市徐匯區(qū)人民法院 (2024)徐民一 (民 )初字第 4507 號《民事判決書》和上海市第一中級人民法院 (2024)滬一中民一 (民 )終字第 1196 號《民事判決書》，特提出申訴， 請求事項： 請求貴院依法對徐匯區(qū)人民法院 (2024)徐民一 (民 )初字第 4507 號《民事判決書》和上海市第一中級人民法院 (2024)滬一中民一 (民 )終字第 1196 號《民事判決書》提起再審。為此，特根據(jù)《民事訴訟法》第 14 條和第 185 條之規(guī)定提起申訴，請求貴院依法提出抗訴，實施法律監(jiān)督。顯然，一、二審判決適用法律確有錯誤，且明顯有袒護玉宇電力公司之嫌。而一、二審判決認(rèn)定飛通公司 有兩項 “ 不作為 ”( 注：尚不成立 )，就要承擔(dān) 30%的賠償責(zé)任 。而一、二審判決僅認(rèn)定了其第一項違章行為，回避了第二項和第三項違章行為，更回避了上述違章行為在致死王世清過程中所起的關(guān)鍵作用，反而認(rèn)定 “ 飛通公司對事故的發(fā)生較之玉宇電力公司的責(zé)任更大些 ” ，其認(rèn)定事實的主要證據(jù)不足。上述三項違章行為共同作用，嚴(yán)重危及他人人身 安全，使人性命攸關(guān)。由于現(xiàn)場路窄，造成過往行人與該電桿固定線必然進行接觸 。 ” 從上可知，玉宇電力有限責(zé)任公司的違章行為至少有三：其一是電桿固定線與鐵絲線重合并接，并未錯開 。 根據(jù)合江縣安辦簽發(fā)的《批復(fù)》所查明的事故原因： “ 電 力公司要求村、社組織危改，且施工中，使用無證人員上崗作業(yè)違反技術(shù)操作規(guī)范，將電桿固定線與閉路承重線 ( 注：實際為鐵絲線 )重合并接，且將電桿固定線選址于大路中間，又無絕緣設(shè)施，致王世清路過時觸電身亡。
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1