5社會主義市場經(jīng)濟法律制度建設(shè)-文庫吧資料
2024-09-12 00:16本頁面
【正文】 我國在原有計劃經(jīng)濟體制下，由于實行單一的所有制，在法律制度上強調(diào)對國有財產(chǎn)的特殊保護原則。這些基本原則歸納起來，有以下10 種： 。 其三，要確立社會主義市場經(jīng)濟法律制度應(yīng)當貫徹的新的基本原則。因此，市場的可控性，就成為社會主義市場經(jīng)濟法律秩序的第五個條件。 。沒有競爭性的市場，猶如一潭死水，終究要干涸。社會主義市場經(jīng)濟依其本質(zhì)應(yīng)是自由競爭的經(jīng)濟，市場參加者享有充分的意思自主，并依據(jù)法律相互進行競爭。即一切市場主體均應(yīng)依法納稅及繳納各種課負，且法律關(guān)于稅負應(yīng)設(shè)立公平合理的標準，不應(yīng)因企業(yè)類別、所有制不同而畸輕畸重。它們在登記 第 7 頁 共 12 頁 設(shè)立、取得場地使用權(quán)、領(lǐng)取證照、購買原材料、獲得信貸資金等各方面完全平等。（ 2）經(jīng)濟機會均等。即一切市場參加者，在市場經(jīng)濟中應(yīng)遵守同樣的法律法規(guī)。市場經(jīng)濟法律制度應(yīng)致力于維 護這種公正性。 。這方面的束縛和限制當然不能取消，但應(yīng)當保持在與國家適度干預(yù)相符的程度上。根本解決問題的辦法就是廢除這種行政隸屬關(guān)系，使國有企業(yè)獲得完全解脫，成為真正獨立自主的市場主體，即實現(xiàn)從身份（行政隸屬關(guān)系）到契約的進步。一方面是企業(yè)主管機關(guān)基于隸屬關(guān)系加于企業(yè)的束縛和限制。所謂市場的自由性，其表現(xiàn)是市場主體享有充分的合同自由。但不論何種原因，時至今日，已經(jīng)不應(yīng)再容許其繼續(xù)存在。各地區(qū)有各地區(qū)的市場，經(jīng)濟特區(qū)有經(jīng)濟特區(qū)的市場，其間有許多人為設(shè)置的壁壘和障礙，存在各種保護性措施和 第 6 頁 共 12 頁 優(yōu)惠措施。要維護全國市場的統(tǒng)一性，首先要求全國市場經(jīng)濟活動遵循統(tǒng)一的法律、法規(guī)。社會主義市場經(jīng)濟法律制度應(yīng)當致力于維護全國統(tǒng)一的大市場。新的社會主義市場經(jīng)濟法律秩序，與計劃經(jīng)濟條件下 計劃就是法律 ， 保障國家計劃完成，就是維護計劃經(jīng)濟法律秩序 ，是根本不同的，它必須符合下述條件。 為了防止市場經(jīng)濟自發(fā)和消極的作用，社會主義市場經(jīng)濟法律制度就必須造就新的社會主義市場經(jīng)濟法律秩序。這與計劃經(jīng)濟法律制度下國家包攬一切，社會保障尚付厥如的狀況根本不同。對于那些競爭中的失敗者尤其是勞動者，以及不具有競爭能力的老人、兒童和殘疾者，應(yīng)由社會提供物質(zhì)保障。 。因此，社會主義市場經(jīng)濟要求適度的國家干預(yù)和宏觀調(diào)控基本制度，以防止市場經(jīng)濟的自發(fā)性可能導(dǎo)致的濫用合同 自由和各種違法行為。在社會主義現(xiàn)代化市場經(jīng)濟中必須有國家的適度干預(yù)。這與計劃經(jīng)濟法律制度否定合同自由是不相同的。市場活動參加者既然是彼此相互獨立、法律地位平等的自然人 或法人，任何人均不能將自己的意志強加于他人，以迫使他人接受自己的交易條件，因此他們之間的關(guān)系惟有采取合同形式。這與計劃經(jīng)濟法律制度條件下，只講所有制，而對法人、自然人的財產(chǎn)權(quán)的尊重和保護注意不夠大不一樣。這里所說的財產(chǎn)不是指社會公共財產(chǎn)，而是指市場參加者自己的財產(chǎn)。 。符合這 第 4 頁 共 12 頁 些條件的自然人或法人，沒有行政依附，不存在因所有制不同而產(chǎn)生的身份差別，均可以真正獨立、平等的市場主體資格進入市場 ，參加同他人的競爭。這些在市場過程中追求自己利益的經(jīng)濟參加者，構(gòu)成市場經(jīng)濟活動的法律主體。 。 社會主義市場經(jīng)濟法律制度必須拋棄社會主義計劃經(jīng)濟法律制度的適
化學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1