4梁兆國-關(guān)于三農(nóng)問題的再思考-文庫吧資料
2024-09-11 15:00本頁面
【正文】 是理性的。家庭為了生存，就必須擁有一個成年男子，從事農(nóng)業(yè)勞動。 上面我們分析了戶籍制度對社會福利的影響， 現(xiàn)在我們系統(tǒng)地分析一下其對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的利與弊。 早在 20 世紀(jì) 80 年代中期就有人開始反對戶籍制度，而直到今天這個問題依然沒有解決，而且我相信在以后很長一段時期內(nèi)，戶籍制度依然不會被廢除。這些子女接受了一定教育，又回到城市，從而又開始又一個循環(huán)。但由于戶籍制度這一無法逾越的障礙，他們無法得到同城市居民一樣的工作 和生活的待遇，得不到城市的認(rèn)同。 首先，讓我們分析一下農(nóng)民工的處境。《中國農(nóng)民調(diào) 查》中發(fā)映的很多問題其實(shí)都是這一深層原因引起的。由于農(nóng)村收入差異和貧富分化，按人口同比例征收農(nóng)業(yè)稅的做法顯然是不合理的，這是農(nóng)業(yè)稅的弊端，它不僅沒有給予困難家庭相應(yīng)的扶持，反而加重了他們的負(fù)擔(dān)。 這兩種家庭往往是經(jīng)濟(jì)狀況比較差的。以 XX省平均年純收入 2659 元為例，一個三口之家的年純收入為 7977元，而中國人民大學(xué)普通本科生一年所繳費(fèi)用一般在 6800 元以上，而一年的生活費(fèi)用最低在 3000 元以上，這樣僅教育一年支出 9800 元以上，這已經(jīng)是入不敷出，家庭還要支付日常的水電等生活費(fèi)用，以及春節(jié)等節(jié)日的開支。因此，那些存在老弱病殘的家庭通常是特別困難的。一種是存在老弱病殘的家庭，一種是有較高教育支出的家庭。 根據(jù)持久性收入假說，由于農(nóng)業(yè)的市場風(fēng)險和氣候因素引起的農(nóng)民收入的不穩(wěn)定性，以及農(nóng)村農(nóng)民為養(yǎng)老和一些不合理的消費(fèi)方式（如婚嫁、建房等）的高儲蓄，農(nóng)民一般保持低消費(fèi)的傾向。這些家庭一般屬于低收入群體。 還有一些家庭， 他們?nèi)狈?
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1