4梁兆國-關(guān)于三農(nóng)問題的再思考-免費閱讀
【正文】 人生來是平等的。因此，廢除戶籍制度，使農(nóng)村剩余勞動力大量流向城市，不僅不會增加社會財富，反而加重了社會負擔(dān)，造成社會混亂，將嚴重影響經(jīng)濟發(fā)展。 就中國城鎮(zhèn)而言，最近幾年，每年大約需要為 2400 萬人安排工作。 戶籍制度將農(nóng)民束縛在土地上，使種田幾乎成為其收入的唯一途徑。 大批的農(nóng)村青壯年涌入城市，從事勞務(wù)，其中很多人，他們長年工作在城市中，甚至已經(jīng)脫離了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，所以，他們從根本上已不是農(nóng)民。所以，這種家庭一般是十分困難的。 而且即使在收入均等的情況下，由于農(nóng)戶日常支出的不同，也會產(chǎn)生巨大的經(jīng)濟條件差異。有些人甚至進入城鎮(zhèn)從事勞動和經(jīng)營，但由于嚴格的戶籍制度，他們?nèi)詫儆谵r(nóng)民行列。 一 農(nóng)村中的收入差異和貧富分化 根據(jù)《中國經(jīng)濟年鑒》， 2024 年中國城市居民年可支配收入為 元，農(nóng)民年純收入為 元。根據(jù)這些數(shù)據(jù)，許多學(xué)者估計我國城鄉(xiāng)收入差距為 3： 1。這些家庭一般擁有高于普通農(nóng)戶的年收入。 根據(jù)持久性收入假說，由于農(nóng)業(yè)的市場風(fēng)險和氣候因素引起的農(nóng)民收入的不穩(wěn)定性，以及農(nóng)村農(nóng)民為養(yǎng)老和一些不合理的消費方式（如婚嫁、建房等）的高儲蓄，農(nóng)民一般保持低消費的傾向。 這兩種家庭往往是經(jīng)濟狀況比較差的。但由于戶籍制度這一無法逾越的障礙，他們無法得到同城市居民一樣的工作 和生活的待遇，得不到城市的認同。家庭為了生存，就必須擁有一個成年男子，從事農(nóng)業(yè)勞動。其中包括 800 萬的失業(yè)人員， 600 萬的下崗人員（ 包括國有企業(yè)和其他所有制企業(yè)），這是 1400 萬；另外每年新增勞動力
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1