【正文】 外，從 70年代后期到 80年代初開(kāi)始，美國(guó)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)受到日本和亞洲一些國(guó)家和地區(qū)的巨大沖擊，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力不斷下降，而實(shí)施最嚴(yán)厲的反壟斷政策被認(rèn)為難辭其究。 ? 研究重點(diǎn)：產(chǎn)業(yè)集中、進(jìn)入壁壘等與壟斷相關(guān)的產(chǎn)業(yè)問(wèn)題 立場(chǎng)傾向：反對(duì)壟斷，限制企業(yè)的市場(chǎng)力量 政治背景：羅斯福－杜魯門時(shí)期的反壟斷高潮 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué) 芝加哥學(xué)派 ? 背景：在結(jié)構(gòu)主義占主流地位的 70年代前后，一批大型反托拉斯案件相繼在美國(guó)被提出訴訟。 ? 在政策上，哈佛學(xué)派認(rèn)為，寡占的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)會(huì)產(chǎn)生寡占的市場(chǎng)行為，進(jìn)而導(dǎo)致不良的市場(chǎng)績(jī)效特別是資源配置的非效率。 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué) SCP分析框架 ? 在分析框架中突出市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，在研究方法上偏重實(shí)證研究，這是哈佛學(xué)派區(qū)別于其他學(xué)派的兩個(gè)重要特征。 (p36) ?SCP分析框架的基本邏輯是： 高集中度的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，將引起壟斷的市場(chǎng)行為，最終導(dǎo)致不良的市場(chǎng)績(jī)效。 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué) ? 基本環(huán)境 ? 需求 供給 ? 可替代性 供給彈性 ? 需求彈性 工藝技術(shù)狀態(tài) ? 增長(zhǎng)率 原材料 ? 周期性 工會(huì)組織制度 市場(chǎng)結(jié)構(gòu) 集中度 產(chǎn)品差別 進(jìn)入壁壘 成本費(fèi)用 市場(chǎng)績(jī)效 資源配置效率 技術(shù)進(jìn)步 技術(shù)組織效率 資源利用效率 市場(chǎng)行為 價(jià)格策略 廣告和銷售 研究與開(kāi)發(fā) 合并 ? 公共政策（產(chǎn)業(yè)組織政策） ? 競(jìng)爭(zhēng) 壟斷政策（反托拉斯） ? 產(chǎn)業(yè)組織合理化政策（直接規(guī)制政策、中小企業(yè)政策） 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué) SCP分析框架 ?作為市場(chǎng)結(jié)構(gòu)指標(biāo)之一的 集中度 和作為市場(chǎng)績(jī)效基準(zhǔn)之一的 利潤(rùn)率 之間關(guān)系的研究處于重要的核心地位。 ? 包括兩類：一類是在大多數(shù)競(jìng)爭(zhēng)性產(chǎn)業(yè)中用于保護(hù)和鼓勵(lì)正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、限制市場(chǎng)壟斷和其它不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為發(fā)生的 促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)政策 ，包括 反壟斷政策 、 中小企業(yè)政策 等；另一類是適用于那些自然壟斷產(chǎn)業(yè)的政府 直接規(guī)制政策 。 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué) SCP分析框架 ?結(jié)構(gòu)、行為、績(jī)效之間存在著因果關(guān)系 ，即市場(chǎng)結(jié)構(gòu)決定企業(yè)在市場(chǎng)中的行為，而企業(yè)行為又決定市場(chǎng)運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)績(jī)效。 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué) 市 場(chǎng) 績(jī) 效 ?是指在 一定的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和市場(chǎng)行為條件下市場(chǎng)運(yùn)行的最終經(jīng)濟(jì)效果。 ?具體包括企業(yè)確定價(jià)格的策略、產(chǎn)品與廣告策略、研究開(kāi)發(fā)和排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的行為。 ?哈佛學(xué)派強(qiáng)調(diào)壟斷力量與市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的正相關(guān)關(guān)系。 ? “結(jié)構(gòu)－行動(dòng)－績(jī)效”分析范式 ?結(jié)構(gòu)：企業(yè)數(shù)目、產(chǎn)品差異程度、成本結(jié)構(gòu)等 ?行動(dòng)：企業(yè)的定價(jià)、產(chǎn)出、廣告、投資、研發(fā)等 ?績(jī)效：利潤(rùn)率、價(jià)格與邊際成本比率、產(chǎn)品多樣性、創(chuàng)新率等 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué) 市 場(chǎng) 結(jié) 構(gòu) ?通常定義為 對(duì)市場(chǎng)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)程度及價(jià)格形成等產(chǎn)生戰(zhàn)略性影響的市場(chǎng)組織特征。 ? 提出了現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)組織理論的三個(gè)基本范疇： 市場(chǎng)結(jié)構(gòu)(Market Structure)、市場(chǎng)行為 (Market Conduct)，市場(chǎng)效果 (Market Performance)，并把這三個(gè)范疇和國(guó)家在這個(gè)問(wèn)題上的公共政策（即產(chǎn)業(yè)組織政策）聯(lián)系起來(lái)，規(guī)范了產(chǎn)業(yè)組織理論體系。 ?存在不斷改進(jìn)產(chǎn)品和生產(chǎn)過(guò)程的壓力； ?隨成本大幅下降價(jià)格能向下調(diào)整； ?企業(yè)與產(chǎn)業(yè)處于適宜規(guī)模； ?銷售費(fèi)用在總費(fèi)用中的比重不存在過(guò)高現(xiàn)象； ?不存在長(zhǎng)期的過(guò)剩生產(chǎn)能力。 ?對(duì)于價(jià)格沒(méi)有共謀； ?對(duì)于產(chǎn)品沒(méi)有共謀； ?對(duì)競(jìng)爭(zhēng)者沒(méi)有壓制政策。 ?集中度不太高； ?市場(chǎng)進(jìn)入容易； ?沒(méi)有極端的產(chǎn)品差別化； ?任何企業(yè)和集團(tuán)不存在共謀 。 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué) 市場(chǎng)結(jié)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn) ?市場(chǎng)結(jié)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)就是以 市場(chǎng)份額 認(rèn)定企業(yè)在市場(chǎng)上的支配地位。 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué) 有效競(jìng)爭(zhēng) ?既有利于 維護(hù)競(jìng)爭(zhēng)又有利于發(fā)揮規(guī)模經(jīng)濟(jì) 作用的競(jìng)爭(zhēng)格局。 ?不完全競(jìng)爭(zhēng)存在的事實(shí)表明， 長(zhǎng)期均衡和短期均衡的實(shí)現(xiàn)條件是不協(xié)調(diào)的 ，這種不協(xié)調(diào)反映了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與現(xiàn)實(shí)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的矛盾，為了研究現(xiàn)實(shí)條件下縮小這種不協(xié)調(diào)的方法和手段，有必要明確有效競(jìng)爭(zhēng)的概念。 ?克拉克、梅森等人對(duì)“有效競(jìng)爭(zhēng)”概念及其度量標(biāo)準(zhǔn)的研究。其中影響較大的有： ?伯爾和明斯對(duì)經(jīng)濟(jì)力集中的實(shí)證研究。 ?提出并討論了企業(yè)在市場(chǎng)上的 進(jìn)入和退出 問(wèn)題 ?他們的理論否定了以往要么壟斷、要么競(jìng)爭(zhēng)這樣一種極端和相互對(duì)立的觀點(diǎn)，認(rèn)為在人們生存的現(xiàn)實(shí)世界中，通常是各種形式的不同程度的壟斷和不同程度的競(jìng)爭(zhēng)交織并存。羅賓遜的《不完全競(jìng)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)學(xué)》，提出壟斷競(jìng)爭(zhēng)理論。 ?1932年，貝利和米恩斯發(fā)表了《近代股份公司與私有財(cái)產(chǎn)》一書，對(duì)股份制的發(fā)展更易使資金集中到大企業(yè)手中，從而造成經(jīng)濟(jì)力集中等問(wèn)題進(jìn)行了實(shí)證分析。圍繞壟斷和競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)系，美國(guó)和英國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)產(chǎn)業(yè)組織的實(shí)際狀況進(jìn)行了大量的調(diào)查分析和理論研究。 ? 馬歇爾沖突在實(shí)質(zhì)上反映了競(jìng)爭(zhēng)引起集中，集中引起壟斷的趨勢(shì)，以及這個(gè)趨勢(shì)對(duì)企業(yè)行為的影響。 ? 面對(duì)這一矛盾，馬歇爾試圖用任何企業(yè)的發(fā)展都經(jīng)歷的“生成一發(fā)展一衰退”過(guò)程來(lái)說(shuō)明壟斷是不會(huì)無(wú)限蔓延的，規(guī)模經(jīng)濟(jì)和競(jìng)爭(zhēng)是可以獲得某種均衡的。 ? 二是馬歇爾的經(jīng)濟(jì)理論第一次觸及產(chǎn)業(yè)組織理論的一些基本問(wèn)題，觸及了壟斷問(wèn)題、產(chǎn)品差別問(wèn)題，提出 “馬歇爾沖突”，即規(guī)模經(jīng)濟(jì)與競(jìng)爭(zhēng) 的矛盾問(wèn)題。 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué) “馬歇爾沖突”與不完全競(jìng)爭(zhēng) ? 產(chǎn)業(yè)組織理論的萌芽產(chǎn)生于馬歇爾的經(jīng)濟(jì)理論。SCP范式，二段 — 三段 ? 20世紀(jì) 70年代：芝加哥學(xué)派、可競(jìng)爭(zhēng)性理論 ? 20世紀(jì) 80年代后：泰勒爾、科瑞普斯為代表將博弈論引進(jìn)了產(chǎn)業(yè)組織理論（新產(chǎn)業(yè)組織理論）。 ? 20世紀(jì)二三十年代，張伯倫、羅賓遜分別《壟斷競(jìng)爭(zhēng)力論》、《不完全競(jìng)爭(zhēng)理論》提出了壟斷競(jìng)爭(zhēng)的理論。 ? 20世紀(jì)初英經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬歇爾《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》，將組織作為生產(chǎn)要素引入經(jīng)濟(jì)分析。 斯密，《國(guó)民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究》 理論鏈接 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué) 在完全競(jìng)爭(zhēng)條件下，由市場(chǎng)供求所形成的均衡價(jià)格，能夠引導(dǎo)社會(huì)資源實(shí)現(xiàn)有效配置 ?市場(chǎng)均衡是利益均衡， 表明 實(shí)現(xiàn)了資源合理配置，社會(huì)福利（消費(fèi)者剩余加生產(chǎn)者剩余）最大 P Pe Qe S O Q