12-3工程建設項目策劃與決策-文庫吧資料
2025-03-13 14:45本頁面
【正文】 可行 應予通過 不可行 不可行 否定 可行 不可行 一般應否定 不可行 可行 應予推薦 2/23/2023 26 一份耕耘 ,一份收獲 項目管理規(guī)劃應包括項目管理規(guī)劃大綱和項目管理實施規(guī)劃。 ⑦編寫可行性研究報告 。 ⑤方案編制與優(yōu)化 。 ③制定工作計劃 。 2/23/2023 21 一份耕耘 ,一份收獲 四、可行性研究的 工作程序 ①簽訂委托協(xié)議 。 2023年 5月至 11月 ，中咨公司受國家發(fā)改委委托 完成了可行性研究報告的評估工作。 2023年 12月至 2023年 7月，完成了設計國際咨詢。 2023年 1月，按國務院要求，鐵道部配合中咨公司完成并上報國家計委《關于高速輪軌與高速磁懸浮比較的論證報告》。 1997年 4月，完成“京滬高速鐵路預可行性研究報告補充研究報告”，并據此上報了項目建議書。 1994年 ，當時的國家科委、國家計委、國家經貿委、國家體改委和鐵道部課題組 完成了 “京滬高速鐵路重大技術經濟問題 前期研究 報告” 的深化研究 1994年 12月 ，國務院 批準開展 京滬高速鐵路 預可行性研究 ；同月，鐵道部成立京滬高速鐵路預可行性研究辦公室。 2/23/2023 19 一份耕耘 ,一份收獲 1992年 4月 3日，全國人大七屆五次會議以 1767票贊同、171票反對、 664票棄權、 25人未按表決器近三分之一的人反對或者棄權的結果，通過了《長江三峽工程決議案》， 1994年正式動工興建， 2023年開始蓄水發(fā)電， 2023年全部完工。 不過這之后爭論非但沒有平息，各方反對的聲浪更大，李鵬等國務院領導人看到在難以取得比較一致意見的情況下，將工程議案提交給第七屆全國人民代表大會第五次會議審議，這是中華人民共和國歷史上繼 1955年三門峽水電站之后第二件提交全國人民代表大會審議的工程建設議案。 1986年 6月，中央和國務院決定進一步擴大論證，責成水利部重新提出三峽工程可行性報告，以錢正英為組長的三峽工程論證領導小組成立了 14個專家組，進行了長達兩年八個月的論證。 1983年水利電力部提交了工程可行性研究報告，并著手進行前期準備。在多次修改設計和施工方案后，于 1974年復工，1981年實現(xiàn)長江截流， 1988年全部建成。在這種情況下，并考慮國力、技術和國內國際形勢等其他因素，毛澤東最終決定暫緩實施三峽工程，“積極準備，充分可靠”，先修建葛洲壩水電站，作為三峽水電站的實驗工程?！痹谥芏鱽淼闹鞒窒拢_始了三峽工程的勘探、設計、論證工作，并邀請了蘇聯(lián)的水利專家參與。薩凡奇在三度實地考察三峽地區(qū)后，寫出了《揚子江三峽計劃初步報告》，認為三峽工程可行，并安排開展前期工作，但后因中國內戰(zhàn)，此事無果而終。 從設想到開工 最早可追溯至中華民國的開創(chuàng)者 孫中山 先生，他在《建國方略》（ 1919年發(fā)表）一書中認為長江“自宜昌以上，入峽行”的這一段“當以水閘堰其水，使舟得溯流以行，而又可資其水利”（第二計劃第四部庚）。 10 177。 20 4~6月 ~ 詳細可行性研究 對項目方案作深入的技術、經濟論證，作多方案比較，確定項目投資的可行性 項目擬定 8~12月或更長 中小項目1~3， 大項目 ~1 評估與決策 提出項目評估報告，為投資決策提供最后的決策依據，決定項目取舍和選擇最佳投資方案 項目評估 項目可行性研究的階段劃分及內容深度比較表 177。 為項目考核提供依據。 為向當?shù)卣?、?guī)劃、環(huán)保部門申請執(zhí)照提供依據。 為投資項目設計提供依據。 2/23/2023 14 一份耕耘 ,一份收獲 二、作用 為項目投資決策提供依據。 項目建議書獲得批準并不表明項目可以投資，項目建議書不是項目的最終決策，只是國家選擇建設項目和有根據地進行可行性研究的依據。 ★ 審批： 《國務院關于投資體制改革的決定》（ 2023年） 對于政府投資項目或使用政府性資金、國際金融組織和外國政府貸款投資建設的項目，繼續(xù)實行 審批制 。 （ 9）建設工期預計。需要引進技術和進口設備的項目，需提出引進和進 口的國別、廠商的設想；主要單項工程與輔助配套工程的總體部署設想 （ 7）外部協(xié)作條件（主要包括原材料、燃料、電力、水源的供應可能和運輸 條件等配合情況）。 （ 5）資源供給的可能性和可靠性
黨政相關相關推薦
鄂ICP備17016276號-1