提升領(lǐng)導(dǎo)干部法治思維能力講義-文庫(kù)吧資料
2025-03-12 00:47本頁(yè)面
【正文】 ? 五位教授分別是姜明安、沈巋、王錫鋅、錢明星和陳端洪。補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)單一，明顯低于市場(chǎng)價(jià)格。 二、法治思維的內(nèi)涵 舊法沒有規(guī)定應(yīng)當(dāng)公開補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)， 導(dǎo)致補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)不公開、不透明缺乏社會(huì)監(jiān)督。 “國(guó)家依照法律規(guī)定保護(hù)公民私有財(cái)產(chǎn)的繼承權(quán)”。 二、法治思維的內(nèi)涵 ： ? 舊法規(guī)定行政機(jī)關(guān)和法院是拆遷主體， 《 中華人民共和國(guó)土地管理法 》 （ 86年通過 04年修改）第 83條， 《 土地管理實(shí)施條例 》 （ 98年頒布 11年修改）第 45 條和 2023 年 1 月 21 日國(guó)務(wù)院通過的《 國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例 》 規(guī)定： ? 土地征用房屋強(qiáng)制拆遷應(yīng)由有關(guān)單位申請(qǐng)人民法院執(zhí)行，即只有司法強(qiáng)制拆遷才算合法，最高人民法院通知，各地法院不得以各種理由參與拆遷 ,法律并未授予行政機(jī)關(guān)強(qiáng)制拆遷的權(quán)利，因此行政諸機(jī)關(guān)對(duì)他人房屋的強(qiáng)制拆遷行為是沒有任何法律依據(jù)、是非法行政的 。 二、法治思維的內(nèi)涵 舊拆遷條例不區(qū)分公益拆遷和非公益拆遷 ，只要是為了保障建設(shè)項(xiàng)目順利進(jìn)行， 都可以實(shí)施強(qiáng)制拆遷；新拆遷條例明確規(guī)定房屋拆遷必須是為了公共利益的需要，且明確列舉了屬于公共利益范圍的六種情形：（ 1）國(guó)防和外交的需要；（ 2）由政府組織實(shí)施的能源、交通、水利等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的需要；（ 3）由政府組織實(shí)施的科技、教育、文化、衛(wèi)生、體育 環(huán)境和資源保護(hù)等公共事業(yè)的需要；（ 4）由政府組織實(shí)施的保障性安居工程建設(shè)的需要；（ 5）由政府依照城鄉(xiāng)規(guī)劃法有關(guān)規(guī)定組織實(shí)施的對(duì)危房集中、基礎(chǔ)設(shè)施落后等地段進(jìn)行舊城區(qū)改建的需要；（ 6）法律、行政法規(guī)規(guī)定的。 ? 2023年國(guó)務(wù)院通過了 《 國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例 》第一條 ：為了 規(guī)范國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償活動(dòng)， 維護(hù)公共利益，保障被征收房屋所有權(quán)人的合法權(quán)益，制定本條例。 ? 權(quán)限：城市建設(shè)、市容衛(wèi)生、環(huán)境保護(hù)等城市管理方面的事項(xiàng) 。 A 加強(qiáng)黨對(duì)立法工作的領(lǐng)導(dǎo) B 加強(qiáng)重點(diǎn)領(lǐng)域的立法 ? 立法法規(guī)定省、自治區(qū)、直轄市共 49個(gè)較大的市擁有地方立法權(quán)。 “判三緩五”。拆遷人員來到現(xiàn)場(chǎng)后，約有十人左右強(qiáng)行進(jìn)入張劍家中。當(dāng)年 5月 14日上午，華廈公司主管“山水人家”項(xiàng)目拆遷事宜的王維臣、周孟財(cái)帶領(lǐng)拆遷人員來到張劍家。 二、法治思維的內(nèi)涵 2023年 11月 13日早晨，成都市金牛區(qū)天回鎮(zhèn)金華村村民唐福珍以死相爭(zhēng)未能阻止政府組織的破拆隊(duì)伍，最后“自焚”于樓頂，燒得面目全非。
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1