【正文】 上插客戶層，進行告警壓制，避免引起不必要的冗余告警。用于驗證 MEP與 MIP及 MEP間的雙向連通性，以檢測節(jié)點間及節(jié)點內(nèi)部故障，進行故障定位。用于驗證 MEP與 MIP或?qū)Χ?MEP間的雙向連通性，以檢測節(jié)點間及節(jié)點內(nèi)部故障，進行故障定位。 AIS： Alarm Indication Signal 在服務層檢測到故障時，通知客戶層 使用 FDI幀傳送 發(fā)送周期 1s 在 3倍的接收周期內(nèi)未再收到 AIS消息，清除 AIS告警 遠端故障指示：該功能用于將 MEP檢測到故障這一信息通告給對端 MEP。檢測相同 MEG域內(nèi)任意一對 MEP間的信號連續(xù)性。 轉(zhuǎn)發(fā)標記棧條目內(nèi)容同其它數(shù)據(jù)分組一樣，用來保證 OAM幀 在路徑上的正確轉(zhuǎn)發(fā) Lable： 20bit，值為 13表示 OAM幀 發(fā)送周期－ 3種不同應用 故障管理：缺省周期 1s（ 1幀 /秒 ） 性能監(jiān)控：缺省周期 100ms（ 10幀 /秒 ） 保護倒換：缺省周期 （ 300幀 /秒 ） 48 ? Function Type類型（常用 ) Type Name Type Name 01 CV 29 MCC 02 FDI 2A LMR 20 LBR 2B LMM 21 LBM 2D 1DM 23 LCK 2E DMR 25 TST 2F DMM 27 APS 35 SSM 28 SCC 37 CSF 其余字段： Reserved 49 ? OAM類型介紹 CC/CV 連續(xù)性檢測和連通性驗證：該功能工作在主動模式，源端 MEP周期性發(fā)送該 OAM報文，宿端 MEP檢測兩維護端點間的連續(xù)性丟失（ LOC）故障，以及誤合并、誤連等連通性故障。 46 ? P P MEP MIP MIP MEP MEP MEP MEP MEP MEP MEP MIP MIP PTN域 1 PTN域 2 NNI TMP通路層OAM (域間 ) CE CE 接入鏈路 OAM TMP通路層 OAM (域 2) TMP通路層 OAM（ LSP） (域 1) 接入鏈路 OAM PE TMC通道層 OAM（ PW） P MIP UNI UNI PE PES PES MEP MEP MEP MEP MEP MEP MEP MEP MEP TMS段層 OAM TMS段層 OAM 基于 PTN分層模型的層次化 OAM機制 MEG Maintenance Entity Group維護實體組 MEP MEG End Point MEG的端點 MIP MEG Intermediate Point MEG的中間節(jié)點 業(yè)務 OAM 47 ? OAM幀結(jié)構(gòu) 1 2 3 4 1 2 3 4 5 6 7 8 1 2 3 4 5 6 7 8 1 2 3 4 5 6 7 8 1 2 3 4 5 6 7 8 1 label(13) MEL S TTL 5 Function Type Res Version Flags TLV Offset OAM PDU payload area last End TLV OAM信息包含在特定的 OAM幀，并以幀的形式進行傳送。 PTN的 OAM主要功能特征： 支持層次化 OAM功能，提供了最多 8層（ 0～ 7），并且每層支持獨立的 OAM功能，來應對不同的網(wǎng)絡部署策略。 節(jié)點 A 節(jié)點 B 節(jié)點 C節(jié)點 F 節(jié)點 E節(jié)點 D工作業(yè)務的保障帶寬保護業(yè)務的保障帶寬第 Q 線連接第 Q 線連接每個方向上的環(huán)網(wǎng)帶寬被工作和保護 T MPL S 信號所共享正常狀態(tài) 節(jié)點 A 節(jié)點 B 節(jié)點 C 節(jié)點 F 節(jié)點 E 節(jié)點 D 工作業(yè)務的保障帶寬 保護業(yè)務的保障帶寬 第 Q 線連接 第 Q 線連接 直通 故障狀態(tài) T － MPL S 分組 w rap ping 42 ? 環(huán)網(wǎng)保護倒換技術(shù) —— Steering 技術(shù)特點： 屬于段層保護，故障處相鄰兩節(jié)點通過 APS協(xié)議分別告知所有經(jīng)過故障點的業(yè)務的源、宿節(jié)點，源、宿節(jié)點在各自節(jié)點處倒換； 受影響網(wǎng)元較多，倒換協(xié)議復雜，倒換時間難以保證 50ms； 段層保護，在節(jié)省 LSP條目數(shù)和配置工作量、提高傳送帶寬方面的優(yōu)勢同Wrapping。 由于環(huán)網(wǎng)保護為共享方式，在資源利用率方面比 1＋ 1和 1：1線性保護更有優(yōu)勢，因此在各種保護方式成熟情況下，應優(yōu)選環(huán)網(wǎng)保護（例如，現(xiàn)網(wǎng) MSTP以復用段共享環(huán)網(wǎng)保護為主）。一般對環(huán)網(wǎng)上的每個區(qū)段分別做保護，不同區(qū)段的備用路徑可以共享。一般對端到端路徑上的每個區(qū)段分別做 1： 1線性保護。 MPLS支持標簽的分層結(jié)構(gòu)，即多重標簽， S值為 1時表明為最底層標簽 TTL 生存周期 8比特，和 IP分組中的 TTL意義相同 33 ? TMPLS/MPLSTP幀頭格式 數(shù)據(jù)幀結(jié)構(gòu) TMP標簽域 TMC標簽域 DA SA 0x8847 TMP標簽域 TMC標簽域 數(shù)據(jù)凈荷 CRC 6字節(jié) 6字節(jié) 2字節(jié) 4字節(jié) 4字節(jié) 4字節(jié) TMP lable EXP S比特 =0 TTL 20比特 3比特 1比特 8比特 TMC lable EXP S比特 =1 TTL 20比特 3比特 1比特 8比特 34 ? 以太網(wǎng)業(yè)務封裝格式 PE1 P PE2 CE1 CE2 MAC DA MAC SA Ctag(optional) Data PW Label Tunnel Label 1 Ether Header 1 MAC DA MAC SA Ctag(optional) Data PW Label Tunnel Label 2 Ether Header 2 MAC DA MAC SA Ctag(optional) Data MAC DA MAC SA Ctag(optional) Data Provider Network MAC DA n MAC SA n 0x8847 Ether Header n 35 ? TDM業(yè)務封裝格式 PE1 P PE2 Node B RNC TDM Data PW Label Tunnel Label 1 Ether Header 1 Control Word RTP Header (optional) TDM Data PW Label Tunnel Label 2 Ether Header 2 Provider Network Control Word RTP Header (optional) TDM Data TDM Data 36 ? 主要內(nèi)容 ?PTN技術(shù)原理 ?PTN分層模型 ?PTN設備功能 ?封裝 ?保護 ?OAM ?QoS ?同步 ?PTN設備規(guī)范制定 37 ? MPLSTP的保護倒換技術(shù)：線性保護 線性保護倒換： 主要包括無協(xié)議的 1＋ 1方式和基于協(xié)議的 1： 1/1： N方式，可以對端到端路徑或者端到端路徑上的每個區(qū)段（節(jié)點或鏈路）進行保護，其中 1＋ 1和 1： 1為獨享保護， 1： N為共享保護。 17 ? ? 優(yōu)勢 – 具有很強的靈活性、智能性 – 分組交換、 QoS和統(tǒng)計復用能力強 – 技術(shù)成熟，在核心層應用廣泛 – 支持三層業(yè)務（如 L3 VPN） ? 不足 – 動態(tài)路由功能在匯聚型業(yè)務模型和環(huán)網(wǎng)環(huán)境下無法發(fā)揮動態(tài)優(yōu)勢 – 電路仿真大多數(shù)采用外掛方式 – 在幾千個節(jié)點的網(wǎng)絡環(huán)境下，路由和 LSP收斂慢，存在可擴展性問題 – 目前路由器多采用基于軟件的 OAM，在大網(wǎng)環(huán)境下能否保證性能和保護倒換時間還需要進一步驗證；缺乏對線路性能劣化故障管理；網(wǎng)管常采用命令行方式，維護人員要求較高 – 三層安全隱患比二層相對高，需通過相應手段加強安全 – 不支持 1588v2時間同步技術(shù) – 投資成本和設備功耗較高 二層報頭 隧道標簽 VC標簽 二層 /三層用戶數(shù)據(jù) 標志外層隧道路徑 標志內(nèi)層 VPN信息 IP/MPLS－路由型業(yè)務模型下的典型組網(wǎng)技術(shù)，多業(yè)務和組網(wǎng)能力強、但網(wǎng)管和 OAM能力弱 18 ? ? 優(yōu)勢 – 引入 QinQ，提高以太網(wǎng)的可擴展性 – 引入以太環(huán)網(wǎng)保護和鏈路線性保護能力，提高網(wǎng)絡可靠性 – 存在以太的成本優(yōu)勢 ? 不足 – 電路仿真大多數(shù)采用外置方式， E1往返時延偏大（要求 16ms，實測46ms） – 不支持 L3 VPN業(yè)務 – QoS能力不足 – 以太網(wǎng) OAM機制不夠完善，增強以太設備對于線路系統(tǒng)的性能監(jiān)控和管理能力不足 – 目前多采用基于軟件的 OAM，在大網(wǎng)環(huán)境下能否保證性能和保護倒換時間還需要進一步驗證；缺乏對線路性能劣化故障管理；網(wǎng)管常采用命令行方式，維護人員要求較高 – 不支持頻率同步和 1588v2時間同步技術(shù) – 保護協(xié)議均為私有協(xié)議，跨廠家互通組網(wǎng)時存在問題 Provider Bridges (PB) SA DA Payload SVID CVID SA DA Payload VID SA DA Payload S4 M S2 S3 S6 L1 L2 L3 L5 L6 L4 B S5 客戶 側(cè) 客戶側(cè) CPE ENTU CPE 運營商 A 運營商 B 實現(xiàn)端到端服務控制和監(jiān)控 接入鏈路 OAM ENTU 增強以太網(wǎng)－在傳統(tǒng)以太基礎上進行增強的以太網(wǎng)技術(shù) 19 ? 各類 IP化技術(shù)之間的關系 IP/MPLS ?IP域內(nèi) /域間 動態(tài)路由和信令協(xié)議 ?面向無連接特性 ?L3業(yè)務承載，如 L3 VPN業(yè)務、 L3組播業(yè)務 SDH/MSTP ?TDM電路交換和同步 PTN（ MPLSTP） ?MPLS幀格式、協(xié)議棧、轉(zhuǎn)發(fā)機制 ?電路業(yè)務承載 ?面向連接特性，保證端到端業(yè)務性能 ?OAM，線性保護和環(huán)網(wǎng)保護 ?網(wǎng)管靜態(tài)配置 ?分組同步（同步以太網(wǎng)、 IEEE 1588v2等） 增強以太 ?QinQ ?私有以太環(huán)網(wǎng)保護協(xié)議 IP RAN ?核心 /匯聚層：IP/MPLS ?接入層：增強以太 ?分組交換 ?L2分組業(yè)務承載，如以太網(wǎng)業(yè)務、 L2 VPN業(yè)務、 L2組播業(yè)務 ?QOS策略和統(tǒng)計復用 20 ? 主要內(nèi)容 ?業(yè)務驅(qū)動力分析 ?分組化城域傳送網(wǎng)技術(shù)概述 ?測試情況 21 ? 測試情況 ? 集團公司于 2023年上半年啟動了城域傳送網(wǎng) IP化相關研究工作，目前已開展了實驗室測試、試點測試及規(guī)范編制等工作 ? 單廠家實驗室測試（ ～ ）： PTN、增強以太網(wǎng)、 IP/MPLS和 IP RAN的技術(shù)摸底測試，承載基站業(yè)務和寬帶業(yè)務測試 ? 單廠家試點測試（ ～ ）： PTN、增強以太網(wǎng)、 IP/MPLS和 IP RAN承載基站業(yè)務及寬帶業(yè)務的現(xiàn)網(wǎng)試點測試，涉及 8個省、 9個廠家的 20個測試，重點驗證在現(xiàn)網(wǎng)復雜環(huán)境下承載實際基站業(yè)務的能力，長期運行性能和穩(wěn)定性，以及故障定位等網(wǎng)管運維能力 ? 多廠家組網(wǎng)實驗室測試