反傾銷主要類型-文庫吧資料
2025-02-26 14:15本頁面
【正文】 訴傾銷。這一點已經(jīng)數(shù)次為實踐所證實。 ? 特別是目前的反傾銷調(diào)查大多數(shù)針對的是同類行業(yè)中的許多企業(yè)，而非單個企業(yè)，所以我國的企業(yè)在應(yīng)訴時應(yīng)當更多地在行業(yè)協(xié)會的協(xié)調(diào)下采取集團訴訟的方式，而不是個別應(yīng)訴或棄之不訴。另外，單個企業(yè)也難以全面了解和掌握整個行業(yè)的情況，難以維護全行業(yè)企業(yè)的合法權(quán)益。 四、應(yīng)對措施 — 從企業(yè)的角度 中國的企業(yè)相對比較分散，單個企業(yè)的力量非常有限，難以形成對外交涉的力度，往往在反傾銷工作中處于很弱小的地位。事實上，中國的私營企業(yè)、股份制企業(yè)、中外合資企業(yè)在勞動工資、生產(chǎn)資料來源、資源流動配置等方面已完全符合市場經(jīng)濟國家的條件。 四、應(yīng)對措施 — 從政府的角度 4. 建立其相關(guān)的法律制度。 在應(yīng)對國外反傾銷時，企業(yè)或行業(yè)協(xié)會本身需要大量的信息和資料，但由于大多數(shù)企業(yè)和律師都以商業(yè)秘密為由，拒絕公開有關(guān)資料，而各進口國的法律和制度又很難為當事人所了解，因此通過行政手段建立全國范圍內(nèi)的公益性的反傾銷數(shù)據(jù)庫非常必要。 ? 經(jīng)濟制約因素 ? 行業(yè)協(xié)會缺乏 四、應(yīng)對措施 — 從政府的角度 ，努力爭取市場經(jīng)濟地位 2. 充分利用 WTO 體制及 WTO《反傾銷協(xié)定》 在確定“非市場經(jīng)濟地位國家”，“替代國”及其“替代國價格”等相關(guān)標準問題時，其他國家若出現(xiàn)了不公平、歧視等違反 WTO 規(guī)則的情況，中國即可訴至 DSB 尋求解決。 反傾銷的目的不是追究有關(guān)當事人的責任，而是限制其今后的傾銷行為，保護今后的市場 中國被濫用反傾銷的原因 — 企業(yè)因素 ? 企業(yè)的反應(yīng)速度慢 ，沒有做好相應(yīng)的準備工作。2023年 400萬臺 反傾銷調(diào)查程序不是一般司法程序，而是行政程序，應(yīng)訴不是當被告。 ? 彩電 —— 1998年歐盟對中國彩電的反傾銷是以新加坡為參照標準， 2023年美國對中國彩電的反傾銷則是以印度為參照標準，這種做法不利于非市場經(jīng)濟國家向市場經(jīng)濟的轉(zhuǎn)化。 ? 反傾銷訴訟發(fā)起國選擇哪個國家的哪個產(chǎn)業(yè)或企業(yè)作為“類似的參照”標準具有很大的 隨意性 。 ? 反傾銷領(lǐng)域的市場經(jīng)濟地位問題，一直以來使中國的企業(yè)和產(chǎn)品遭受了在反傾銷領(lǐng)域的不公平待遇，導(dǎo)致中國產(chǎn)品被征收高額反傾銷稅，產(chǎn)品出口受阻。 連鎖反應(yīng)： 產(chǎn)品連鎖，國家連鎖 三資企業(yè)也被反傾銷 不同部門企業(yè)不能聯(lián)合應(yīng)訴： 缺乏行業(yè)工會和協(xié)會 三、中國被濫用反傾銷的原因 — 制度因素 ? “非市場經(jīng)濟國家”概念對中國出口產(chǎn)品的影響 ? “市場經(jīng)濟”國家的判斷標準 ? ?
職業(yè)教育相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1