電子政務(wù)信息安全指標(biāo)體系說(shuō)明-文庫(kù)吧資料
2025-02-23 12:37本頁(yè)面
【正文】 、信息系統(tǒng)、業(yè)務(wù)三者的關(guān)聯(lián)性。首先，沒(méi)有強(qiáng)調(diào)從采用安全技術(shù)措施角度直接評(píng)價(jià)，而是側(cè)重對(duì)過(guò)程的關(guān)注來(lái)評(píng)價(jià)體系，如：建設(shè)立項(xiàng)、實(shí)施、驗(yàn)收等階段的安全工作。因此，通過(guò)對(duì)總體部署及個(gè)體落實(shí)兩個(gè)層面的分別評(píng)估來(lái)獲得對(duì)信息安全狀況的全局評(píng)價(jià)。 11 幾 點(diǎn) 認(rèn) 識(shí)（續(xù)） 面向兩個(gè)對(duì)象評(píng)價(jià) 兩個(gè)對(duì)象指的是“一橫”“一縱”。例如，安全和密碼技術(shù)與 IT技術(shù)，技術(shù)措施與管理措施，基礎(chǔ)核心技術(shù)與應(yīng)用技術(shù)及自主可控要求等。這也成為信息安全指標(biāo)體系無(wú)法定量的原因之一。絕大多數(shù)指標(biāo)主要通過(guò)事物的階段性成果 , 借助統(tǒng)計(jì)量化指標(biāo)來(lái)評(píng)價(jià)反映現(xiàn)狀，例如國(guó)家信息化指標(biāo)體系考察的是國(guó)家信息化領(lǐng)域的各項(xiàng)發(fā)展結(jié)果（如基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)模、信息產(chǎn)業(yè)規(guī)模等）。因而決定了“指標(biāo)”的構(gòu)建與結(jié)果反映需要定性描述這一特質(zhì)，決定了圍繞指標(biāo)體系開(kāi)展相關(guān)工作的性質(zhì)與特點(diǎn)。前者常運(yùn)用統(tǒng)計(jì)學(xué)原理獲得評(píng)價(jià)結(jié)果，指標(biāo)值往往是不“封頂”的，如 GDP等；后者則多用于對(duì)比評(píng)估，如“國(guó)家精品課程評(píng)審指標(biāo)體系”、“國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室評(píng)估綜合指標(biāo)體系”等，指標(biāo)值往往要“封頂”。但對(duì)于法規(guī)、政策與標(biāo)準(zhǔn)中未涵蓋或未詳細(xì)闡明的內(nèi)容要求，對(duì)于政策主導(dǎo)性及個(gè)性化要求，應(yīng)根據(jù)需要加以補(bǔ)充闡明； ? 穩(wěn)定性原則 信息安全指標(biāo)體系及其評(píng)價(jià)制度是一項(xiàng)較新的工作內(nèi)容，需要隨著實(shí)踐不斷探索完善，但應(yīng)保持相對(duì)穩(wěn)定，以利于不同年度間評(píng)估結(jié)果的比較。 4 研 究 目 的 ? 為建立信息安全狀況評(píng)估制度提供基礎(chǔ)指導(dǎo)意見(jiàn)及參照標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)范并保證信息安全狀況評(píng)價(jià)的一致性、可比性與真實(shí)性； ? 全面掌握電子政務(wù)信息安全整體狀況和需求，將信息安全狀況評(píng)價(jià)作為戰(zhàn)略制定、政策完善、產(chǎn)業(yè)推動(dòng)的調(diào)控決策依據(jù)，提高信息安全保障工作的實(shí)效； ? 為建立電子政務(wù)信息安全年度報(bào)告及發(fā)展?fàn)顩r評(píng)價(jià)報(bào)告引用制度奠定基礎(chǔ)，有助于形成一種有效的信息安全監(jiān)管手段； ? 研究獲取數(shù)據(jù)及統(tǒng)計(jì)分析的途徑與方法。電子政務(wù)信息安全指標(biāo)體系初探 北京信息安全測(cè)評(píng) (服務(wù) )中心 孟亞平 1 一、 對(duì)設(shè)立電子政務(wù)信息安全指標(biāo)體系目 的與編制原則的理解 二、 對(duì)電子政務(wù)信息安全指標(biāo)體系內(nèi)在特 點(diǎn)的幾點(diǎn)認(rèn)識(shí) 三、 研究設(shè)想 內(nèi) 容 2 一、 對(duì)設(shè)立電子政務(wù)信息安全指標(biāo)體系目 的與編制原則的理解 二、 對(duì)電子政務(wù)信息安全指標(biāo)體系內(nèi)在特 點(diǎn)的幾點(diǎn)認(rèn)識(shí) 三、 研究設(shè)想 3 研 究 背 景 ? 黨和國(guó)家高度重視信息安全，《國(guó)家信息化領(lǐng)導(dǎo)小組關(guān)于加強(qiáng)信息安全保障工作的意見(jiàn)》和全國(guó)信息安全保障工作會(huì)議對(duì)我國(guó)的信息安全保障工作做出了整體部署； ? 黨的十六屆四中全會(huì)進(jìn)一步提出了確保國(guó)家政治安全、經(jīng)濟(jì)安全、文化安全和信息安全的要求； ? 信息安全保障已經(jīng)成為各級(jí)政府的一項(xiàng)重要工作。北京市基于全面掌控電子政務(wù)信息安全整體狀況，為“十一五”期間充分構(gòu)建北京市區(qū)域信息安全保障體系提供宏觀調(diào)控及決策依據(jù)的需要，適時(shí)開(kāi)展了《北京市電子政務(wù)信息安全指標(biāo)體系》的研究工作。 5 編 制 原 則 ? 全面性原則 要求指標(biāo)體系能夠盡可能完整反映信息安全保障各項(xiàng)工作的績(jī)效； ? 高效性原則 指標(biāo)體系應(yīng)在確保全面的前提下力求簡(jiǎn)潔與高效，要求通過(guò)盡量少的指標(biāo)項(xiàng)反映出盡可能全面的內(nèi)容
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1