危險(xiǎn)化學(xué)品典型事故案例分析-文庫吧資料
2025-02-19 14:52本頁面
【正文】 2023年投入使用，途 經(jīng) 原南京塑料四廠舊址，公稱直徑 159毫米， 輸 送 壓 力 ， 輸 送距離 約 5公里，用于金陵石化公司 碼頭 向南京金陵塑膠化工有限公司（ 該 公司由江 蘇 金浦集 團(tuán) 控股） 輸 送原料丙 烯 。截至 7月 31日，事故已造成 13人死亡、 120人住院治療（重傷 14人）。 切實(shí)搞好對(duì)承包商作業(yè)人員的入廠安全教育培訓(xùn)并對(duì)其進(jìn)行進(jìn)入作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)前的安全教育培訓(xùn)。2023/4/7 48六、整改防范措施六、整改防范措施 建立健全《承包商管理制度》和《供應(yīng)商管理制度》并嚴(yán)格落實(shí)到位。4致使中石油大連石化分公司及其下屬的石油儲(chǔ)運(yùn)公司未能提出脫硫作業(yè)存在重大安全隱患的意見。2 中“ 企業(yè)應(yīng)定期和及時(shí)對(duì)作業(yè)活動(dòng)和設(shè)備設(shè)施進(jìn)行危險(xiǎn)、有害因素識(shí)別和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià) ” 的規(guī)定。 2023/4/7 46 不符合《評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)》 5 ”的規(guī)定。2023/4/7 44五、分析與點(diǎn)五、分析與點(diǎn) 評(píng)評(píng) 此事故與《危險(xiǎn)化學(xué)品從業(yè)單位安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)》對(duì)照，主要存在以下不符合之處： 不符合《評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)》 4． 1． 1關(guān)于企業(yè)應(yīng)建立健全安全生產(chǎn)規(guī)章制度（承包商管理制度、供應(yīng)商管理制度）的規(guī)定，關(guān)鍵是必須嚴(yán)格落實(shí)的要求。 中石油大連石化分公司及其下屬石油儲(chǔ)運(yùn)公司未提出硫化氫脫除作業(yè)存在安全隱患的意見。 中國石油國際事業(yè)有限公司（中國聯(lián)合石油有限責(zé)任公司）及其下屬公司安全生產(chǎn)管理制度不健全，未認(rèn)真執(zhí)行承包商施工作業(yè)安全審核制度。2023/4/7 41四、事故的四、事故的 間間 接原因接原因 上海祥誠公司違規(guī)承攬加劑業(yè)務(wù)。 18時(shí) 02分，靠近加注點(diǎn)東側(cè)管道低點(diǎn)處發(fā)生爆炸，導(dǎo)致罐區(qū)閥組損壞，大量原油泄漏并引發(fā)大火。2023/4/7 39 16日 13時(shí)，油輪停止卸油，開始掃艙作業(yè)。2023/4/7 38 7月 15日 15時(shí) 45分，外籍 “ 宇宙寶石 ” 號(hào)油輪開始向原油庫卸油。2023/4/7 37 7月 9日，中國聯(lián)合石油有限責(zé)任公司原油部向大連中石油國際儲(chǔ)運(yùn)有限公司下達(dá)原油入庫通知，注明硫化氫脫除作業(yè)由上海祥誠公司協(xié)調(diào)。 2023年 5月 26日，中油燃料油股份有限公司與中國聯(lián)合石油有限責(zé)任公司（與中石油國際事業(yè)有限公司合署辦公）簽訂了事故涉及原油的代理采購確認(rèn)單。2023/4/7 35二 、 “ 7 16” 火災(zāi)事故和“ 82023/4/7 34 其后，中國石油天然氣集團(tuán)公司在大連地區(qū)的企業(yè)又相繼發(fā)生了 3起火災(zāi)事故，即2023年發(fā)生的大連中石油國際儲(chǔ)運(yùn)有限公司“ 10事故造成 1名作業(yè)人員輕傷、 1名失蹤；在滅火過程中， 1名消防戰(zhàn)士犧牲、 1名受重傷 。 按照要求定期進(jìn)行安全檢查和隱患的排查治理。2023/4/7 26 在可能引起火災(zāi)、爆炸部位設(shè)置自動(dòng)報(bào)警、安全聯(lián)鎖，不斷提高本質(zhì)安全水平。2023/4/7 25四、整改防范措施四、整改防范措施 執(zhí)行 “ 三同時(shí) ” 相關(guān)規(guī)定，嚴(yán)格管理制度，防止 邊生產(chǎn)，邊建設(shè) 。 2023/4/7 24 不符合《評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)》 查與治理的要求，應(yīng)認(rèn)真執(zhí)行總局 《危險(xiǎn)化學(xué)品企業(yè)事故隱患排查治理實(shí)施導(dǎo)則》的要求。2023/4/7 23 不符合《評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)》 業(yè)人員崗位標(biāo)準(zhǔn)的要求 : a 企業(yè)對(duì)從業(yè)人員崗位標(biāo)準(zhǔn)要求應(yīng)文件化，做到明確具體。2023/4/7 21三、分析和點(diǎn)三、分析和點(diǎn) 評(píng)評(píng) 此事故與 《 危險(xiǎn)化學(xué)品從業(yè)單位安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) 》 （以下簡(jiǎn)稱 《 評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) 》 ）對(duì)照，存在下述不符合之處： 不符合 《 評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) 》 ：“ 按照國家有關(guān)規(guī)定和標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置安全設(shè)施 ；企業(yè)化工生產(chǎn)裝置設(shè)置自動(dòng)化控制系統(tǒng)，涉及危險(xiǎn)化工工藝和重點(diǎn)監(jiān)管危險(xiǎn)化學(xué)品的化工生產(chǎn)裝置根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)狀況設(shè)置安全聯(lián)鎖或緊急停車系統(tǒng) ” 等。 安全隱患排查治理不認(rèn)真。包括車間主任在內(nèi)的絕大部分員工為初中文化水平，對(duì)化工生產(chǎn)特點(diǎn)認(rèn)識(shí)不足、理解不透，處理異常情況能力低，不能適應(yīng)化工安全生產(chǎn)的需要。在沒有進(jìn)行安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的情況下，擅自改變生產(chǎn)原料、改造導(dǎo)熱油系統(tǒng)，將導(dǎo)熱油最高控制溫度從 210℃ 提高到 255℃ 。一車間爆炸后波及到二車間，造成廠房損毀和重大人員傷亡。裝置自動(dòng)化程度低，反應(yīng)溫度缺乏有效、快捷的控制手段；加料、出料、冷卻等作業(yè)均需人工操作，現(xiàn)場(chǎng)操作人員多。2023/4/7 15河北克爾化工有限公司案例 12023/4/7 16河北克河北克 爾爾 化工有限公司化工有限公司2023/4/7 17 一、 直接原因分析 一車間 1號(hào)反應(yīng)釜底部放料閥（用導(dǎo)熱油伴熱）處導(dǎo)熱油泄漏著火，造成釜內(nèi)反應(yīng)產(chǎn)物硝酸胍和未反應(yīng)完的硝酸銨局部受熱，急劇分解發(fā)生爆炸，繼而引發(fā)存放在周邊的硝酸胍和硝酸銨爆炸。 沒有或不認(rèn)真實(shí)施事故防范措施、對(duì)事故
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1