【正文】 如：寫(xiě)作、語(yǔ)言、信息或說(shuō)服技能、演講 本課程的依據(jù)：基于整合的管理交流 理念 +技能 商務(wù)交流的涵義 商務(wù) 交流是指交流者為了獲取交流對(duì)象的反應(yīng)和反饋而向?qū)Ψ絺鬟f信息的全部過(guò)程。 近年來(lái)，美國(guó)陸續(xù)出版了多本有關(guān)中國(guó)民族主義的書(shū)籍和研究報(bào)告，其中特別大量引用了中國(guó)網(wǎng)絡(luò)民族主義的案例，而美國(guó)一些智囊機(jī)構(gòu)更是把中國(guó)民族主義作為研究的重點(diǎn)課題。但我們可以裁決其他國(guó)家的行為和目的，因?yàn)樗麄円苍S會(huì)對(duì)我們的國(guó)家安全造成威脅。 伍德羅 ”這種認(rèn)為美國(guó)獨(dú)一無(wú)二的觀點(diǎn)使美國(guó)在某些方面進(jìn)一步走向內(nèi)向保護(hù)主義和孤立主義。 美國(guó)前國(guó)務(wù)卿奧爾布賴(lài)特曾經(jīng)有句名言：“我們是這個(gè)世界上不可或缺的國(guó)家。布什正是利用了美國(guó)高漲的民族主義情緒謀取政治利益（以很高支持率連任），而這使得美國(guó)本土的自戀與國(guó)外反美形成了極其鮮明的對(duì)比?！褡逯髁x =?美國(guó)是不是很偉大，你有你的觀念，我有我的，但是因?yàn)槟愕氖清e(cuò)誤和愚昧的，所以你根本就不是主流。 然而兩者是有區(qū)別的?！? 對(duì)于美國(guó)民族主義者來(lái)說(shuō)，指責(zé)美國(guó)的政策就是“反美”，所有反對(duì)美國(guó)攻打伊拉克的國(guó)家都被美國(guó)人貼上了“反美”的標(biāo)簽。一位美國(guó)評(píng)論家曾經(jīng)這樣寫(xiě)道：“沒(méi)有什么比問(wèn)我們美國(guó)人，我們的愛(ài)國(guó)主義已經(jīng)強(qiáng)烈到成為民族主義這一點(diǎn)更能激起美國(guó)人的憤怒了。 這種民族主義隱藏在美國(guó)所謂國(guó)際主義的外衣下，它披著國(guó)際義務(wù)和美國(guó)及其在全世界盟友安全需要的外衣，但是其目標(biāo)卻非常明確。在美國(guó) 《 華盛頓月刊 》 政治論壇中一個(gè)帖子就剖析了美國(guó)人的這種心態(tài)：“美國(guó)人寧愿貼上愛(ài)國(guó)標(biāo)簽，也不愿帖上民族主義的標(biāo)簽?！边@位被稱(chēng)為布什外交政策總設(shè)計(jì)師的美國(guó)新保守主義領(lǐng)軍人物在報(bào)告中不斷重申美國(guó)必須始終保持全球第一位的權(quán)力。 雖然目前沒(méi)有人能找到美國(guó)官方講話與彌漫在美國(guó)網(wǎng)絡(luò)上“憤青文化”之間有“五十步看一百步”的必然聯(lián)系，也鮮有中國(guó)媒體像美國(guó)媒體那樣，常常把中國(guó)網(wǎng)民的“過(guò)激”言論說(shuō)成是中國(guó)政府“暗中鼓勵(lì)”那樣指責(zé)美國(guó)，但是在考察美國(guó)官方發(fā)表的美國(guó)式民族主義言論時(shí)可以發(fā)現(xiàn)：作為當(dāng)今這個(gè)世界上唯一擁有如此強(qiáng)大權(quán)力的國(guó)家，美國(guó)的 如果向前追溯，早在 1992年，曾任美國(guó)國(guó)防部副部長(zhǎng)、如今的世界銀行行長(zhǎng)保羅 11”后在各種場(chǎng)合發(fā)表的講話，在解構(gòu)布什應(yīng)對(duì)恐怖襲擊的講話后，作者認(rèn)為布什為了讓美國(guó)公眾接受自己的外交政策，在講話中大量使用美國(guó)式的民族主義言論。麥卡特尼在政治科學(xué)委員會(huì)年度會(huì)議上提交了題為“布什政策和美國(guó)民族主義”的報(bào)告。事實(shí)上，這次事件可以看作是美國(guó)及其他發(fā)達(dá)國(guó)家如何處理中國(guó)作為一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手以及世界強(qiáng)國(guó)所面臨挑戰(zhàn)的一次演練。 隨后 8月 4日，美國(guó)企業(yè)研究所組織本所專(zhuān)家召開(kāi)了一次針對(duì)中海油收購(gòu)風(fēng)波的特別研討會(huì)。 7月 26日，正當(dāng)美國(guó)各大媒體爭(zhēng)相炒 作中海油收購(gòu)時(shí)，美國(guó) 《 華盛頓時(shí)報(bào) 》 刊登了一組特別報(bào)道，報(bào)道以 《 中國(guó)龍醒了 》 為題，再拋“中國(guó)威脅論”的老調(diào)。在這場(chǎng)風(fēng)波中有一些真正值得我們關(guān)注的東西卻淹沒(méi)在了所有的政治吵嚷中，我們被告知中海油如果收購(gòu)成功會(huì)危及我們的國(guó)家安全。 7月 11日，美國(guó) 《 新聞周刊 》 的評(píng)論指出：“我們無(wú)法決定到底中國(guó)對(duì)于我們來(lái)說(shuō)是威脅還是機(jī)遇，有關(guān)中美關(guān)系的討論似乎總是滑向混亂和刻毒。排在第 2位的是該期 《 時(shí)代周刊 》封面主打文章 《 新心臟掃描技術(shù) 》 ，第 3位為 《 2023年最酷網(wǎng)站 》 ，第 4為 《 令布什難熬的長(zhǎng)夏 》 。最近在美國(guó) 《 時(shí)代 》 周刊的網(wǎng)站上，一篇與中國(guó)有關(guān)的新聞報(bào)道備受關(guān)注，該報(bào)道題為 《 中國(guó)網(wǎng)絡(luò)間諜的入侵 》 。在2023年 9月 11日，他們終于得以休息一天。 …… 任何試圖尋求反美背后邏輯的人終將一無(wú)所獲?？唆斔拱⒛瑺栐谝黄u(píng)論中是這樣解讀的： “全世界顯然都希望看到美國(guó)跪在地上。 推波助瀾的美國(guó)媒體 雖然在世界很多地方，年輕人對(duì)美國(guó)流行文化趨之若騖，對(duì)哈佛、斯坦福、麻省理工如數(shù)家珍，然而令很多美國(guó)人感到困惑的卻是全世界似乎都在仇恨美國(guó)。透過(guò)這些新生的政治詞匯，我們似乎也可以看出一部分美國(guó)人對(duì)中國(guó)的態(tài)度。對(duì)該詞的另一個(gè)解釋則為對(duì)中美關(guān)系持更寬松或不嚴(yán)厲態(tài)度的人，通常是指那些只關(guān)心金錢(qián)卻完全無(wú)視中國(guó)人權(quán)自由和民主的大企業(yè)主與資本家。 英文新字字典中對(duì)于 pandahugger的解釋是這樣的：這個(gè)貶義成分居多的新詞由 treehugger演變而來(lái)，指那些認(rèn)為中國(guó)不會(huì)構(gòu)成軍事威脅（尤指對(duì)美國(guó)的威脅）的分析家或?qū)W者。海斯 加弗尼在一篇評(píng)論中這樣寫(xiě)道：“盡管那些華爾街派以及其他愿意中國(guó)并購(gòu)優(yōu)尼科公司的人一再費(fèi)力地宣揚(yáng)這樁買(mǎi)賣(mài)，他們最終只是贏得了一個(gè)頗富嘲弄意味的綽號(hào) ——?擁抱大熊貓者’。這其中包括“中國(guó)道歉者（ sinapologists）”，“擁抱熊貓者（pandahuggers）”等等。 在這次調(diào)查中，反對(duì)競(jìng)購(gòu)的網(wǎng)民如此之多，與美國(guó)國(guó)會(huì)投票以及網(wǎng)絡(luò)論壇中憤青們的言論之間的遞進(jìn)關(guān)系，非常值得那些從美國(guó)某些官員和學(xué)院派觀點(diǎn)出發(fā)、用單一維度研究中美關(guān)系的專(zhuān)家和學(xué)者的關(guān)注。 《 華爾街日?qǐng)?bào) 》 和美國(guó)國(guó)家廣播公司（ NBC）新聞臺(tái)在 7月8日至 11日所做的聯(lián)合民意調(diào)查顯示，反對(duì)和支持中海油收購(gòu)交易的美國(guó)民眾分別占 73%和 16%，另有11%的受訪者表示拿不定主意。因此中海油收購(gòu)交易會(huì)對(duì)美國(guó)國(guó)家安全構(gòu)成威脅。美國(guó)眾議院軍事委員會(huì)主席、來(lái)自加州的共和黨議員鄧肯 巴頓。美國(guó)國(guó)會(huì)以398對(duì) 15票，否決了并購(gòu)。 此致： XXXX XXXXXXXX” 自從 2023年 6月底中國(guó)海洋石油有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)“中海油”）宣布競(jìng)購(gòu)美國(guó)加州聯(lián)合石油公司（簡(jiǎn)稱(chēng)“優(yōu)尼科”）以來(lái)，無(wú)論是美國(guó)政府內(nèi)部還是在美國(guó)民眾間都引發(fā)了激烈的爭(zhēng)論。我們現(xiàn)在必須對(duì)外國(guó)企業(yè)控制美國(guó)資產(chǎn)制定政策，尤其是對(duì)有可能使我們的國(guó)家安全利益置于像中國(guó)這樣的獨(dú)裁國(guó)家之手的情況采取措施。 “中海油事件 ” 背后的美國(guó)憤青 “ 親愛(ài)的先生 /女士：我懇求你能夠與共和黨議員弗蘭克 不過(guò)，這些專(zhuān)家似乎更擔(dān)憂源于網(wǎng)絡(luò)的中國(guó)民族主義情緒，而對(duì)美國(guó)網(wǎng)絡(luò)上強(qiáng)烈的民族主義情緒視而不見(jiàn)。 網(wǎng)上語(yǔ)言折射民族心態(tài) 美國(guó)憤青如何看中國(guó)崛起 如何看待中國(guó)的崛起？這是一個(gè)令美國(guó)民眾和政治精英無(wú)法忽視的問(wèn)題。金喜善這樣一個(gè)小姑娘，當(dāng)人家認(rèn)為她是日本人時(shí)，她尚能大聲用韓國(guó)話說(shuō)：我是韓國(guó)人。但是，咱們的廣告公司的小姐們和老總們卻不以為然。這對(duì)我們應(yīng)帶來(lái)有益的啟示。即使不可能人人都有承擔(dān)大型項(xiàng)目的機(jī)會(huì)，但負(fù)責(zé)一個(gè)課題組或當(dāng)一個(gè)企業(yè)家等，也都需要具有組織管理能力的人來(lái)把群眾的積極性調(diào)動(dòng)起來(lái)，把大家的智慧發(fā)揮出來(lái)。美國(guó)著名的 “ 阿波羅登月計(jì)劃 ” 耗資300億美元，歷時(shí)十年，動(dòng)員 42萬(wàn)人，兩萬(wàn)家公司，120所大學(xué)。 有些理工科大學(xué)生認(rèn)為培養(yǎng)組織管理能力是文科大學(xué)生的事，與己無(wú)關(guān)，自己又不想當(dāng)官。熊維斌告訴記者，最近他反復(fù)閱讀這本書(shū)，是希望從中學(xué)習(xí)一些與人交流的技巧，最終讓他順利地找到工作。以前求職的多次失敗，讓熊維斌清楚地意識(shí)到，找工作實(shí)在是一件并不容易的事情。 然而令人遺憾的是 ， 很多大學(xué)生認(rèn)為主要精力應(yīng)該放在專(zhuān)業(yè)學(xué)習(xí)上 ， 社交能力應(yīng)該在畢業(yè)后慢慢鍛煉 ， 培養(yǎng) 。 陳愷認(rèn)為 ， 這兩種做法都是不可取的 ， 大學(xué)生馬上要走上社會(huì) ，在校園內(nèi)預(yù)熱 ， 積累經(jīng)驗(yàn)是必須的 ?！? ——巴納德