產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學第3章產(chǎn)業(yè)組織理論的淵源及發(fā)展-文庫吧資料
2025-01-27 22:40本頁面
【正文】 新的研究領域 —— 微觀管制經(jīng)濟學，同時對放松規(guī)制政策產(chǎn)生了直接影響。 對進入壁壘理論的修正 施蒂格勒把進入壁壘定義為新進入企業(yè)必須負擔市場中的現(xiàn)存企業(yè)不需負擔的成本，即新企業(yè)比老企業(yè)多承擔的成本，因此，在芝加哥學派看來，除了政府進入規(guī)制以外，真正的進入壁壘在實際中幾乎不存在。但是，后來的實踐證明過緊的反壟斷政策導致了美國的鋼鐵、汽車等產(chǎn)業(yè)國際競爭力的低下。 ?芝加哥學派注重判斷集中及定價結果是否提高了效率，而不是像結構主義者那樣只看是否損害了競爭。 ?芝加哥學派猛烈抨擊了哈佛學派 SCP分析框架，哈佛學派認為市場結構是基本決定因素，不同的市場結構會產(chǎn)生不同的市場績效。集中度與利潤率的正相關反映了高集中度產(chǎn)業(yè)內(nèi)主要 大企業(yè)的高效率與低成本。 如果一個產(chǎn)業(yè)持續(xù)出現(xiàn)高利潤率，完全可能是該產(chǎn)業(yè)中企業(yè) 高效率和創(chuàng)新 的結果，并不是哈佛學派所認為的產(chǎn)業(yè)中存在著壟斷勢力。現(xiàn)實中的秘密卡特爾等共謀或勾結行為只能是 短期的現(xiàn)象 或 一時的不均衡 。 1968年 施蒂格勒的名著《產(chǎn)業(yè)組織》一書的問世，標志著芝加哥學派在理論上的成熟。 產(chǎn)業(yè)組織理論的芝加哥學派 芝加哥學派形成于 60年代后期，代表人物施蒂格勒、德姆塞茨等。 政策取向 ?因此有效的產(chǎn)業(yè)組織政策首先應該著眼于形成和維護有效競爭的 市場結構 ，主張對經(jīng)濟生活中的壟斷和寡占采取 規(guī)制或分割 政策。 貝恩的實證分析 ?貝恩 1951年調(diào)查了美國制造業(yè)的 42個產(chǎn)業(yè)，將他們分成兩組，一組 CR870%；一組 CR870%。 哈佛學派是“結構主義者” 集中度與利潤率 ? 哈佛學派認為，在具有寡占或壟斷市場結構的產(chǎn)業(yè)中，少數(shù)企業(yè)間的共謀、協(xié)調(diào)行為以及通過市場進入壁壘限制競爭的行為削弱了市場的競爭性，其結果往往產(chǎn)生超額利潤，破壞資源配置效率。 結構行為績效之間的因果關系 ? SCP范式將市場中 企業(yè)數(shù)量的多寡 作為相對效率的改善程度的判定標準，認為隨著企業(yè)數(shù)的增加和完全競爭狀況的接近，經(jīng)濟基本上就能實現(xiàn)較為理想的資源配置效率。 市場結構 S 企業(yè)行為 C 市場績效 P ? 買者與賣者的數(shù)量和規(guī)模 ? 產(chǎn)品差異 ? 進入（退出）障礙 ? 垂直一體化 ? 多樣化經(jīng)營 ? 定價行為 ? RD ? 投資 ? 廣告 ? 競爭行為 ? 購并 ? 串謀 ? 產(chǎn)品質(zhì)量 ? 技術進步 ? 利潤率 ? 效率 ? 增長 ? 股東價值 ?結構、行為、績效之間存在著因果關系，即 市場結構決定企業(yè)在市場中的行為，而企業(yè)行為又決定市場運行的經(jīng)濟績效 。 謝勒 在 1970年出版了《產(chǎn)業(yè)市場結構和市場績效》，在貝恩的基礎上對 SCP分析框架進行了完整系統(tǒng)的闡述，由此哈佛學派的 SCP分析框架走向了成熟，產(chǎn)業(yè)組織學因此成為一門相對獨立的經(jīng)濟學科，哈佛學派的產(chǎn)業(yè)組織理論也理所當然的成為產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學的主流學派。 1959年 貝恩 出版了 《產(chǎn)業(yè)組織》 一書，成為產(chǎn)業(yè)組織理論的集大成者。 比較完整的產(chǎn)業(yè)組織理論體系，大約是在 20世紀 30年代以哈佛大學為中心形成。 ?注意從不同方面提供判斷有效競爭狀況標準 ,使理論研究和政策制定有了堅實基礎。 市場績效標準： （ 9）利潤水平剛好足以酬報創(chuàng)新、效率和投資；（ 10）質(zhì)量和產(chǎn)量隨消費者需求而變化；（ 11）企業(yè)盡其努力引進技術上更優(yōu)的新產(chǎn)品和新的生產(chǎn)流程；（ 12）沒有過度的銷售開支；（ 13）每個企業(yè)的生產(chǎn)過程是有效率的；（ 14）更好地滿足消費者需求的賣者得到最多的報酬；（ 15）價格變化不會加劇周期的不穩(wěn)定。 市場結構標準： （ 1）不存在進入和流動的人
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1