產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)業(yè)組織理論概述課件-文庫吧資料
2024-08-19 15:30本頁面
【正文】 剩余市場(chǎng)需求來說，廠商 2就是市場(chǎng)上的壟斷者，它將按照邊際成本等于邊際收益的原則進(jìn)行壟斷定價(jià)，價(jià)格要高于邊際成本。因此，零利潤(rùn)價(jià)格體系（ p1=邊際成本， p2=邊際成本）就不再是均衡了。如果企業(yè) 1索取的價(jià)格是 p1=邊際成本，而企業(yè) 2索取的價(jià)格為 p2=邊際成本 +ε（ ε是很小的數(shù)），它至少仍可保持一些住得近的顧客。當(dāng)價(jià)格高于產(chǎn)業(yè)平均水平時(shí)，銷售額丟失的速度取決于產(chǎn)品差別化的程度。其主要原因是因?yàn)轭櫩屯J(rèn)為產(chǎn)品之間是有差異的，它們不可能完全替代。 49 Q p 0 p1*=p2* c q1 q2 ? 企業(yè) 1的定價(jià)取決于對(duì)企業(yè) 2的猜測(cè)，反之亦然 ? 因?yàn)殡p寡頭壟斷企業(yè)的產(chǎn)品完全替代，所以兩個(gè)企業(yè)中定價(jià)低者將獲得所有需求 ? 博弈結(jié)果：雙方定價(jià)相同，各獲得市場(chǎng)份額的一半 50 0 p1 p2 企業(yè) 1的最佳反應(yīng)函數(shù) p1=R1（ p2） c c 企業(yè) 2的最佳反應(yīng)函數(shù) p2=R2（ p1） 核心因素：價(jià)格 均衡：價(jià)格 =邊際成本 51 ? 基本結(jié)論 ? 在產(chǎn)品同質(zhì)和邊際成本不變且對(duì)稱的條件下（伯川德模型），雙寡頭壟斷價(jià)格戰(zhàn)會(huì)使雙方定價(jià)在邊際成本上 ? 伯川德均衡的結(jié)果與社會(huì)最優(yōu)相同 產(chǎn)品差別化、生產(chǎn)能力約束 52 差異化產(chǎn)品的伯川德競(jìng)爭(zhēng) ? 廠商 1以比廠商 2稍微低的價(jià)格出售產(chǎn)品，一般是不可能把全部顧客吸引走的。 ? 因?yàn)殡p寡頭壟斷企業(yè)的產(chǎn)品完全替代，所以兩個(gè)企業(yè)中定價(jià)低者將獲得所有需求。市場(chǎng)結(jié)構(gòu)連續(xù)地趨向于完全競(jìng)爭(zhēng) ? Cournot模型反映了從壟斷到競(jìng)爭(zhēng)的平穩(wěn)過渡 45 成本差異的古諾模型 ? 假設(shè)企業(yè)的成本函數(shù)為： ? 企業(yè) 1的反應(yīng)函數(shù)為： ? 企業(yè) 2的反應(yīng)函數(shù)為： ? ? iii qcqC ? 2,1?i 21 cc ?? ? 22 21211 qbcaqRq ????? ? 22 12122 qbcaqRq ????46 ? 聯(lián)立企業(yè) 1和 2的反應(yīng)函數(shù)，解方程組得： ? 因?yàn)? ，所以 ，即成本低的企業(yè) 1的市場(chǎng)份額大于成本高的企業(yè) 2的市場(chǎng)份額，處于競(jìng)爭(zhēng)有利地位。 ? 均衡解： (ac)/3b 121* ( )22qacqqb???q2 q1 E q1=R1(q2) q2=R2(q1) 41 p Q c MC=c Q=abp 廠商 1的剩余需求曲線 廠商 1的剩余邊際收益曲線 a/b a x y z 42 ? 如果市場(chǎng)上有多于 2的 n家完全相同的古諾型企業(yè)。馬歇爾的代表作是《 經(jīng)濟(jì)學(xué)原理 》 （ 1890）。在此期間，他抱著改造社會(huì)貧富不均狀況的愿望，開始深入鉆研經(jīng)濟(jì)學(xué)。 1865年，以優(yōu)異的成績(jī)畢業(yè)，并獲得了圣約翰學(xué)院的研究生獎(jiǎng)學(xué)金，留校任研究員，輔導(dǎo)數(shù)學(xué)。馬歇爾（ Marshall， 1842～ 1924）是現(xiàn)代微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)體系最主要的奠基者。 ? X非效率 ? 由萊賓斯坦（ Leibenstein）提出，是指在壟斷企業(yè)的組織內(nèi)部存在著資源配置的非效率。 34 ? 技術(shù)進(jìn)步 ? 主要包括發(fā)明、革新和技術(shù)轉(zhuǎn)移，反映的是動(dòng)態(tài)經(jīng)濟(jì)效率。 33 ? 產(chǎn)業(yè)的規(guī)模結(jié)構(gòu)效率 ? 從產(chǎn)業(yè)內(nèi)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益實(shí)現(xiàn)程度的角度來考察資源的利用狀態(tài)。 ? 市場(chǎng)績(jī)效衡量的兩種方式：直接指標(biāo)和綜合評(píng)價(jià) ? 市場(chǎng)績(jī)效衡量的直接指標(biāo) ?收益率 ?托賓 q值 q=(R1+R2)/Q 32 市場(chǎng)績(jī)效衡量的綜合指標(biāo) ? 資源配置效率 ?一般用消費(fèi)者剩余、生產(chǎn)者剩余和社會(huì)總剩余三個(gè)概念來全面分析和評(píng)價(jià)社會(huì)資源配置的優(yōu)劣狀況。勒納指數(shù)實(shí)際上是計(jì)量?jī)r(jià)格偏離邊際成本的程度，價(jià)格越是高于邊際成本表明壟斷勢(shì)力越強(qiáng)。 ? 一般來說， n值越大， H指數(shù)越小。 BAA?＝積對(duì)角線以下的三角形面的面積對(duì)角線與洛倫茨曲線間基尼系數(shù)＝29 赫芬達(dá)爾指數(shù) ? 赫芬達(dá)爾指數(shù)（ Herfindal Index）是赫芬達(dá)爾提出的反映產(chǎn)業(yè)集中度的綜合指數(shù)，記為 H?；嵯禂?shù)越大，企業(yè)占有份額分布越不均勻。 ? 洛倫茨曲線最初用于收入分布研究，后移用于市場(chǎng)集中度分析，以反映產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)規(guī)模分布的不均勻程度，它表示市場(chǎng)占有率與市場(chǎng)中由小企業(yè)到大企業(yè)的累計(jì)百分比之間的關(guān)系。 ? 第三，沒有反映國民經(jīng)濟(jì)關(guān)系和地區(qū)經(jīng)濟(jì)關(guān)系對(duì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)性的影響。 ? 首先，不能反映全部企業(yè)規(guī)模分布對(duì)市場(chǎng)集中度的影響，如果前幾位企業(yè)取數(shù)不同，不同產(chǎn)業(yè)的絕對(duì)集中度的大小關(guān)系會(huì)出現(xiàn)變化。其計(jì)算也簡(jiǎn)便，所需資料較易獲得。機(jī)械工業(yè)前 300家企業(yè)的生產(chǎn)集中度，我國目前僅為 20%，而世界發(fā)達(dá)國家一般都在 90%左右。 ? 2020年，工程機(jī)械行業(yè)前 4家企業(yè)銷售額占總銷售額的 %。若據(jù)此計(jì)算，中國汽車行業(yè)集中度僅為美國市場(chǎng)的 %。 ?????全部11iiniinXXCR24 貝恩的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)分類 市場(chǎng)結(jié)構(gòu) C４ 值 (%) C８ 值 (%) 寡占 Ⅰ 型 85≤C4 — 寡占 Ⅱ 型 75＜ C4≤85 85≤C８ 寡占 Ⅲ 型 50≤C4＜ 75 75≤C８ ＜ 85 寡占 Ⅳ 型 35≤C4＜ 50 45≤C８ ＜ 75 寡占 Ⅴ 型 30≤C4＜ 35 40≤C８ ＜ 45 競(jìng)爭(zhēng)型 C4＜ 30 C８ ＜ 40 資料來源： [美 ] . 產(chǎn)業(yè)組織 . 丸善 1981年版，第 141148頁 25 ? 2020年 17月，銷量前五家企業(yè)集團(tuán)分別為上汽、東風(fēng)、一汽、長(zhǎng)安和北汽，銷量集中度為 %，其中銷量前三家企業(yè)集團(tuán)銷量集中度為 %；通用、福特、克萊斯勒三大美國汽車公司生產(chǎn)集中度達(dá) 70以上；長(zhǎng)安汽車股份公司總裁張寶林指出， 2020年中國汽車產(chǎn)銷數(shù)字雙雙超過 1360萬輛，貢獻(xiàn)這一數(shù)字的是國內(nèi)多達(dá) 168家的整車生產(chǎn)企業(yè)。 ? 市場(chǎng)集中度方法是以產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)規(guī)模分布為基準(zhǔn)的測(cè)度方法，衡量指標(biāo)有：絕對(duì)集中度、相對(duì)集中度和赫芬達(dá)爾指數(shù)。 ? 分為三類：結(jié)構(gòu)性進(jìn)入壁壘、行為性進(jìn)入壁壘和政策性進(jìn)入壁壘 22 二、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和集中度的衡量 ? 不同行業(yè)中市場(chǎng)集中度、產(chǎn)品差異和進(jìn)入壁壘不同，市場(chǎng)結(jié)構(gòu)就也會(huì)不同。 21 進(jìn)入壁壘 ? 一個(gè)產(chǎn)業(yè)中原有企業(yè)相對(duì)于潛在進(jìn)入企業(yè)的優(yōu)勢(shì)。
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1