產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學第8章研發(fā)-文庫吧資料
2025-01-27 22:08本頁面
【正文】 F O 數(shù)量 MC1 需求曲線 價格 A B C H G 創(chuàng)新對完全壟斷者的價值 邊際收益 K L M N E F 市場結(jié)構(gòu)與研發(fā)和創(chuàng)新 P2m P1m MC2 ? 以上說明，在無專利競賽的情況下，由于更新效應(yīng)，創(chuàng)新對競爭性企業(yè)的價值比壟斷企業(yè)的價值高，因此競爭性的市場對企業(yè)的創(chuàng)新激勵更強。 二、市場結(jié)構(gòu)與研發(fā)和創(chuàng)新 ?是競爭產(chǎn)業(yè)還是壟斷產(chǎn)業(yè)有更強的研發(fā)和創(chuàng)新激勵？ 取決于是否存在專利競賽 ?（一）無專利競賽時的研發(fā)、創(chuàng)新激勵 假設(shè)一家惟一適合發(fā)明的廠商認為若自己不發(fā)明，沒有其他廠商發(fā)明，實現(xiàn)創(chuàng)新后，成為工藝的惟一擁有者。 在創(chuàng)新效率方面，從動態(tài)角度看，中小企業(yè)或許優(yōu)于大企業(yè)，大企業(yè)比中小企業(yè)更易出現(xiàn)低效率的問題。能夠降低平均生產(chǎn)成本的新生產(chǎn)工藝，在大規(guī)模生產(chǎn)過程中節(jié)約更多的成本 ?大企業(yè)在研發(fā)和創(chuàng)新方面的劣勢： 研發(fā)效率不高； 缺乏技術(shù)創(chuàng)新動力； ? 中小企業(yè)的研發(fā)和創(chuàng)新優(yōu)勢 有充分的激勵和動力來進行研發(fā)和創(chuàng)新活動 具有很大的靈活性，善于捕捉市場機會 在創(chuàng)新效率和實現(xiàn)創(chuàng)新的時間上小企業(yè)較大企業(yè)更有優(yōu)勢 ? 中小企業(yè)的研發(fā)和創(chuàng)新劣勢 受自身資源條件的限制不具有研發(fā)的規(guī)模經(jīng)濟性，承擔風險的能力較差。而壟斷企業(yè)能夠承擔創(chuàng)新風險，壟斷利潤是技術(shù)創(chuàng)新資金的主要來源，對壟斷利潤的預期可以成為創(chuàng)新的激勵機制，因此壟斷的市場結(jié)構(gòu)有利于技術(shù)創(chuàng)新。 ? 合作研發(fā)有利于改善創(chuàng)新資源的配置效率 實現(xiàn)研究與開發(fā)的規(guī)模經(jīng)濟性 有效分散研發(fā)過程中的風險 避免研究開發(fā)的重復投資 將研發(fā)的外部性部分內(nèi)部化 ? 合作研發(fā)中可能存在的一些問題也有可能影響企業(yè)之間的合作關(guān)系。 ? 比較三種方式：專利、政府獎勵和補貼 專利有效率損失，如果有充分的信息來吸引最優(yōu)數(shù)量的研究，則政府獎勵比較有效率，但在有限信息的情況下，政府普遍采取的創(chuàng)新激勵是專利制度。 ? RD補貼 政府可通過補貼研發(fā)成本鼓勵更多的創(chuàng)新。 專利年限 社會凈收益 T* O 二、政府獎勵和 RD補貼 ? 政府獎勵 ? 政府可以設(shè)立資金，以獎勵那些成功的發(fā)明者。 ? （二）專利制度的效應(yīng) 專利制度是一種有效的制約機制，提高了模仿成本 ，從而限制了模仿 專利制度鼓勵企業(yè)投資于研發(fā) 專利制度鼓勵發(fā)明信息的披露，提高了發(fā)明的速度，實現(xiàn)研發(fā)投入的有效配置 專利限制了技術(shù)擴散 ，專利期限不同，對發(fā)明的刺激也就不同 ? （三）專利期限 專利期限的變動與社會福利的關(guān)系： （ 1）專利期限越長，引致的研發(fā)和創(chuàng)新越多，這會增加社會的福利； （ 2）專利期限越長，企業(yè)預期獲得專利后的收益也越高，這會刺激更多的企業(yè)來進行獲取專利的競賽，超過了社會最優(yōu)的數(shù)量，從而提高了創(chuàng)新成本，降低社會福利，同時企業(yè)壟斷市場的時間越長，壟斷造成的損失也越大。 ?通過企業(yè)之間的經(jīng)濟技術(shù)聯(lián)系 ?通過 RD研究人員的流動 ?不確定性和溢出效應(yīng)的存在可能使企業(yè)對研發(fā)活動投資不足 —— 進行激勵。 （
教學課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1