產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)之博弈論與競爭戰(zhàn)略(1)-文庫吧資料
2025-01-27 22:35本頁面
【正文】 ? 廠商 1和 2的利潤為 100 Q1 15 30 Q1=151/2Q2 Q2=151/2Q1 15 30 10 10 Q2 ? 博弈均衡 納什均衡 ? P329 對照 1：完全競爭 ? P=30Q為行業(yè)需求曲線 ? 廠商的需求曲線為水平線，在均衡點 P=MR=MC=0 ? 30Q=0 ? Q=30 ? Q1+Q2=30 ? 勢均力敵的兩廠商平分 Q， Q1=Q2=15 ? 博弈均衡 納什均衡 ? P329 對照 2：相互串通 ? P=30Q為市場需求曲線 ? R=PQ=302 ? R’ =302Q=0 ? Q=15時，總利潤最大 ? 兩廠商平分， Q1=Q2= ? P=15 ? 廠商 1，廠商 2的利潤各為 ， 利潤最大 ? 博弈均衡 納什均衡 ? P329 Cournot Model的推廣 ? 博弈均衡 子博弈精煉納什均衡 ? P330 動態(tài)博弈 Stackelberg Model ? 廠商 2：它把廠商 1產(chǎn)量看作既定時的反應(yīng)： ? Q2=15（ 1/2） Q1 ? 廠商 1： R1=PQ1=（ 30Q） Q1=（ 30Q1Q2） Q1 ? R1=30Q1Q12Q1Q2 ? 廠商 1知道廠商 2會依據(jù)反應(yīng)函數(shù)選擇產(chǎn)量 Q2，將 Q2代入 R1 例 P=30Q為市場需求曲線， MC1=MC2=0，廠商 1先決定產(chǎn)量，廠商 2后決定？ ? 博弈均衡 子博弈精煉納什均衡 ? P330 動態(tài)博弈 Stackelberg Model ? R1=30Q1Q12Q1Q2 ? R1=30Q1Q12Q1（ 151/2Q1） ? R1=15Q11/2Q12 ? MR1=15Q1=0 ? 均衡點： ? Q1=15 ? Q2= ? P=（ P=30Q ） ? 廠商 1的利潤為 202 .5，廠商 2的利潤為 ? 先行者獲利更多 ? 博弈均衡 子博弈精煉納什均衡 ? 動態(tài)博弈與不可置信威脅 ? 博弈均衡 子博弈精煉納什均衡 ? 動態(tài)博弈與不可置信威脅 ? 博弈均衡 子博弈精煉納什均衡 ? 動態(tài)博弈與不可置信威脅 ? 博弈均衡 子博弈精煉納什均衡 ? 動態(tài)博弈與不可置信威脅 ? 納什均衡解 ：（不進(jìn)入，封殺）及（進(jìn)入，容讓） ? SPNE： （進(jìn)入，容讓） ? 博弈均衡 子博弈精煉納什均衡 ? 動態(tài)博弈與不可置信威脅 （ 3, 1, 0)參與者 1參與者 2S1（ 0, 2, 1 ）S2U1U2（ 2, 5, 4 ）參與者 3（ 1, 3, 7 ）T1T2參與者 1參與者 2S1（ 0, 2, 1 ）S2U1（ 2, 5, 4 ）參與者 3（ 1, 3, 7 ）T1T2參與者 1參與者 2S2U1（ 2, 5, 4 ）參與者 3T2? 博弈均衡 子博弈精煉納什均衡 ? 動態(tài)博弈與不可置信威脅 P D P (0,0) 不指控 指控 (提出要求 s0) 拒絕 接受 起訴 放棄 (sc,s) (γxcp,γxd) (c,0) 兩個參與人：原告 P，被告 D C0 —— 指控成本 S0 —— 要求的支付 P0 —— 原告的起訴成本 d0 —— 被告的辯護(hù)成本 γX —— 起訴后以 γ的概率贏得 X ? 博弈均衡 子博弈精煉納什均衡 ? 動態(tài)博弈與不可置信威脅
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1