第三章中國對外貿(mào)易-文庫吧資料
2025-01-24 20:30本頁面
【正文】 ?鄧小平坦率地承認(rèn)，社會主義的中國在經(jīng)濟、技術(shù)、文化等方面現(xiàn)在還不如發(fā)達(dá)的資本主義國家，這是事實。他認(rèn)為，要在經(jīng)濟上趕上發(fā)達(dá)國家并與之競爭，中國過去那種停滯的封閉體制是不可能辦到的。鄧小平大膽地認(rèn)為，一個主權(quán)獨立的落后國家開放對外貿(mào)易和經(jīng)濟文化交流，加入國際分工，與世界經(jīng)濟融為一體是有利的；況且今天已經(jīng)是世界經(jīng)濟全球化、一體化趨勢加劇的時代，任何國家都沒有再閉關(guān)自守的理由，因此落后國家必須對外開放。馬克思主義的這一傳統(tǒng)觀點在落后國家中產(chǎn)生過廣泛影響，難怪在世界近代史上，落后國家在對外關(guān)系方面實行基本政策都是閉關(guān)自守，害怕參與“國際分工”而受到剝削和壓迫。鄧小平的對外開放理論不是抽象地論述對外開放的一般問題和原則，而是把馬列主義緊密結(jié)合中國現(xiàn)實情況，提出了經(jīng)濟落后的、社會主義的中國必須對外開放的理論，這是對傳統(tǒng)政治經(jīng)濟學(xué)和科學(xué)社會主義理論的歷史性突破。當(dāng)交易效率進(jìn)一步提高，國際貿(mào)易依賴程度會進(jìn)一步提高，直至形成統(tǒng)一世界市場。當(dāng)交易效率稍提高時，很多地方性市場出現(xiàn)，但國內(nèi)統(tǒng)一市場是不需要的。 ?按照新興古典經(jīng)濟學(xué)理論，每個消費者同時又是生產(chǎn)者，所以國內(nèi)貿(mào)易和國際貿(mào)易的基礎(chǔ)是一樣的。楊小凱認(rèn)為，之所以會如此，是由于包括新貿(mào)易理論在內(nèi)的傳統(tǒng)貿(mào)易理論都是假定純粹消費者不是生產(chǎn)者，所以國內(nèi)、國際貿(mào)易的基礎(chǔ)是不同的。這種比較利益之所以被稱為“外生的”，是因為決策并不能改變其特點；（ 2）規(guī)模經(jīng)濟。 ?其次，他們還解釋了新貿(mào)易理論所沒有解決的一國國內(nèi)貿(mào)易如何發(fā)展到國際貿(mào)易的問題。 ?首先，他們運用新興古典經(jīng)濟理論解釋了人口增長率與經(jīng)濟增長率之間的關(guān)系。第三，在新興古典經(jīng)濟學(xué)中，交易費用對經(jīng)濟組織的拓?fù)湫再|(zhì)具有決定性的意義。第一，它揚棄了新古典規(guī)模經(jīng)濟的概念，而用專業(yè)化經(jīng)濟來表征生產(chǎn)條件。而李嘉圖則認(rèn)為這種“絕對優(yōu)勢”并不是產(chǎn)生貿(mào)易的好處所必須的。李嘉圖為代表。 ?楊小凱認(rèn)為，古典國際貿(mào)易理論實際上有兩種不同的理論，一種以亞當(dāng) ? （五）新興古典國際分工理論 ? 自馬歇爾之后，新古典經(jīng)濟學(xué)的研究重點轉(zhuǎn)向了資源配置問題，以邊際分析研究供給和需求成為經(jīng)濟學(xué)的主流，而分工問題則淡出經(jīng)濟學(xué)的視野。同時，這類公司通常也容易迅速擴大生產(chǎn)，獲得規(guī)模節(jié)約的效益，增強國際競爭能力。所謂知識資產(chǎn)包括技術(shù)、管理與組織技能、銷售技能等一切無形技能在內(nèi)。因為在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易中，各國的競爭優(yōu)勢主要表現(xiàn)為公司的特定競爭優(yōu)勢，而不像產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易那樣，首先表現(xiàn)為國家的競爭優(yōu)勢。這就是實施所謂戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的依據(jù)。因此，自由貿(mào)易政策未必是最好的政策。 ?新貿(mào)易理論則指出，在規(guī)模和不完全競爭的市場結(jié)構(gòu)下，經(jīng)濟不可能達(dá)到完全競爭市場下的資源最佳配置狀況，只能在一種次優(yōu)狀態(tài)下運行，對一國而言，貿(mào)易可能使一國的福利下降。這種靜態(tài)的貿(mào)易利益來自專業(yè)化生產(chǎn)的生產(chǎn)效率的提高。反過來說，即使兩國之間沒有相對要素稟賦差異，由于規(guī)模經(jīng)濟和壟斷的原因，也可能出現(xiàn)貿(mào)易。 ?新貿(mào)易理論則認(rèn)為，由于規(guī)模經(jīng)濟的存在，相對要素稟賦差異和規(guī)模經(jīng)濟程度以及壟斷力程度共同作用的結(jié)果是貿(mào)易的根本原因。對貿(mào)易理論的重新思考就是從推翻這個傳統(tǒng)觀點開始的?？唆敻衤鼮榇淼囊慌?jīng)濟學(xué)家吸取了以往國際貿(mào)易理論的合理因素，創(chuàng)建了一個新的分析框架，提出了所謂“新貿(mào)易理論”。 ?國際貿(mào)易從產(chǎn)品內(nèi)容上來看大致可以分為兩種基本類型：一種是一國進(jìn)口和出口屬于不同產(chǎn)業(yè)部門生產(chǎn)的商品，即產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易 (Interindustry Trade)；另一種是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易 (Intraindustry Trade)，即一國既出口同時又進(jìn)口某種同類型制成品，兩國互相進(jìn)口和出口屬于同一部門或類別的制成品。 ? 因此，在放松了生產(chǎn)要素不能在各國之間自由流動的假定之后，廣義上的要素價格均等化需要做一定的補充，即生產(chǎn)要素的價格均等化不僅可以通過自由貿(mào)易加以實現(xiàn)，也可以通過生產(chǎn)要素的跨國界流動實現(xiàn)，或者商品流動和生產(chǎn)要素的流動可以同時起作用，實現(xiàn)生產(chǎn)要素價格的均等化。商品流動與資本流動對生產(chǎn)要素價格均等化的相互替代作用。 ? （ 5）生產(chǎn)要素的流動性 ? 古典貿(mào)易理論還假定，生產(chǎn)要素在各國之間是不流動的。 ? 另一方面，隨著一國經(jīng)濟的發(fā)展，其居民收入中用于消費的比例將減少，而用于儲蓄的比例在增加，因此，一國的資本存量將隨著該國經(jīng)濟的發(fā)展而直線增加。從動態(tài)的角度看，一國各種生產(chǎn)要素總量會發(fā)生變化。因而其結(jié)論更接近于解釋國際貿(mào)易結(jié)構(gòu)的某種現(xiàn)實情況，在現(xiàn)實的貿(mào)易中很少存在一國專門生產(chǎn)一種產(chǎn)品的情形。 ? 機會成本遞增意味著，當(dāng)本國有比較優(yōu)勢的商品產(chǎn)量增加時，本國總會在該優(yōu)勢行業(yè)尚未實現(xiàn)完全專業(yè)化生產(chǎn)水平以前邊際成本就上升到等于邊際收益的水平，從而本國的生產(chǎn)不能達(dá)到完全專業(yè)化。但是在現(xiàn)實中，當(dāng)生產(chǎn)要
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1