第三章中國對外貿(mào)易-在線瀏覽
2025-02-21 20:30本頁面
【正文】 古典貿(mào)易理論提出者，兩個國家生產(chǎn)兩種產(chǎn)品，現(xiàn)實中的國際貿(mào)易不只存在兩種產(chǎn)品。這一分析使得無論是兩種產(chǎn)品或多種產(chǎn)品，國際貿(mào)易都能用比較利益理論加以解釋。新古典貿(mào)易論證明了在多種生產(chǎn)要素下，同樣可以依據(jù)兩種生產(chǎn)要素的分析方法將多種要素下生產(chǎn)的多種產(chǎn)品按照產(chǎn)品的相對價格比進行排列，得出要素稟賦在產(chǎn)品價格上比較優(yōu)勢的系列，仍然可以得出赫克歇爾和俄林的基本結(jié)論。正是基于這一假定，各國的貿(mào)易結(jié)構(gòu)表現(xiàn)為完全專業(yè)化的國際分工。這種變化的一種表現(xiàn)形式是機會成本遞增。 ? 我們可以看出，當放松了機會成本不變的假定條件時，古典貿(mào)易理論關(guān)于完全專業(yè)化生產(chǎn)和貿(mào)易的假定，或貿(mào)易結(jié)構(gòu)會有某種程度的調(diào)整。 ? （ 4）動態(tài)分析過程 ? 古典貿(mào)易的分析是建立在靜態(tài)分析分析的基礎(chǔ)上的，實際上無論在生產(chǎn)要素的總量上，還是技術(shù)水平上，一國的技術(shù)優(yōu)勢或要素優(yōu)勢將發(fā)生變化。從勞動力的總量看由于經(jīng)濟發(fā)展各階段勞動力的自然增長呈現(xiàn)出“ ∩”型，即隨著一國經(jīng)濟的發(fā)展，其勞動力表現(xiàn)出開始增長較慢，然后增長加快，到經(jīng)濟發(fā)達階段勞動力增長速度重新放慢的特征。資本的直線增長與勞動力的“ ∩”型增長相結(jié)合，使該國的要素豐裕度發(fā)生變化，從而按照赫克歇爾 — 奧林模型的結(jié)論，該國的貿(mào)易結(jié)構(gòu)和在國際分工中的地位都會發(fā)生變化。然而在現(xiàn)實中，如果生產(chǎn)要素的流動能夠給有關(guān)企業(yè)帶來較多的收益，資本的流動是可能發(fā)生的。這意味著，商品流動與生產(chǎn)要素流動在一定程度上存在著相互補充關(guān)系，即在考慮生產(chǎn)要素可以在各國間自由流動的條件下，國際貿(mào)易可能只是部分地起到促進要素價格均等化的作用。 ? （四）新貿(mào)易理論 ? 如果說古典、新古典貿(mào)易理論分析的是產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易的話，那么，新貿(mào)易理論分析的主要是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。 ?以保羅 這些經(jīng)濟學(xué)家利用產(chǎn)業(yè)組織理論和市場結(jié)構(gòu)理論來解釋國際貿(mào)易新現(xiàn)象，用不完全競爭、規(guī)模報酬遞增、產(chǎn)品差異化等概念和思想來構(gòu)造新的貿(mào)易理論模型，分析產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的基礎(chǔ)，得出了一系列全新的結(jié)論 ?在 20世紀 80年代以前，大多數(shù)經(jīng)濟學(xué)家都認為李嘉圖的比較優(yōu)勢說比斯密的絕對優(yōu)勢說更加高級，而絕對優(yōu)勢只是比較優(yōu)勢的一個特例（有絕對優(yōu)勢時一定有比較優(yōu)勢，而有比較優(yōu)勢時，不一定有絕對優(yōu)勢）。 ?新古典貿(mào)易理論認為，兩國間相對要素稟賦差異是國際貿(mào)易發(fā)生的根本原因。相對要素稟賦的差異不再是惟一的原因。 ?傳統(tǒng)的貿(mào)易理論認為，不考慮貿(mào)易產(chǎn)生的動態(tài)利益，當存在著要素稟賦相對差異的兩國分別進行不完全專業(yè)生產(chǎn)，各自發(fā)揮比較優(yōu)勢，然后進行貿(mào)易，則雙方都能獲利。自由貿(mào)易使貿(mào)易各方都能獲益，是最好的貿(mào)易政策選擇。 ? 當貿(mào)易使得本國以遞增規(guī)模生產(chǎn)的行業(yè)和高度壟斷的行業(yè)收縮（在與外國壟斷者的競爭中的敗北），而貿(mào)易帶來的其他利益不足以補償這種收縮帶來的規(guī)模經(jīng)濟損失和壟斷利潤損失（此時部分壟斷利潤由國外廠商從本國獲得）時，這種情況就會發(fā)生。一國政府對具有規(guī)模經(jīng)濟效應(yīng)的產(chǎn)業(yè)進行適當干預(yù)和扶持，就是必要的了。 ?新貿(mào)易理論十分重視公司的作用。公司的特定優(yōu)勢是一個公司相對于其他競爭對手所具有的壟斷優(yōu)勢，主要有兩類：一類是知識資產(chǎn)優(yōu)勢，另一類是規(guī)模節(jié)約優(yōu)勢。 ? 公司擁有并控制了這些知識資產(chǎn)，就能生產(chǎn)出差別產(chǎn)品到國際市場上進行競爭。無論是發(fā)達國家還是發(fā)展中國家，只要擁有具有壟斷優(yōu)勢的公司，就可生產(chǎn)出差別產(chǎn)品在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的國際市場上進行競爭。以楊小凱為代表的新興古典經(jīng)濟學(xué)運用超邊際分析復(fù)活了古典經(jīng)濟學(xué)關(guān)于分工和專業(yè)化的高深思想，使分工和專業(yè)化問題重新成為經(jīng)濟學(xué)的研究重心。斯密為代表，另一種以大衛(wèi) 以斯密看來，人可能生下來差別并不大，但是由于后天選擇了不同的專業(yè)，因而產(chǎn)生了生產(chǎn)不同產(chǎn)品的不同的生產(chǎn)率，這種源自勞動分工的“絕對優(yōu)勢”是貿(mào)易的好處的根源。 ?同新古典經(jīng)濟學(xué)相比，新興古典分析框架有如下特征。第二，它沒有純消費者與企業(yè)的絕對分離，而新古典框架則是純消費者和純生產(chǎn)者絕然兩分。 ?運用這種新興古典的經(jīng)濟學(xué)理論，楊小凱等人對國際貿(mào)易理論進行了重新詮釋。按照他們的理論，是交易效率而不是人口增長才是經(jīng)濟增長的決定因素。按照新貿(mào)易理論，如果沒有政府干預(yù)，國際貿(mào)易在以下任一條件成立時一定會出現(xiàn)：（ 1）國與國有外生的比較利益。 ?但是這個理論不能解釋在沒有政府干預(yù)時，為什么一千年前只有國內(nèi)貿(mào)易就夠了，而今天國際貿(mào)易量卻越來越大。由于國內(nèi)貿(mào)易是基于消費者與生產(chǎn)者的分離，消費者不生產(chǎn)，他們不從生產(chǎn)者那里購買就不能消費，就會被餓死，所以即使沒有比較利益和規(guī)模經(jīng)濟，國內(nèi)貿(mào)易仍然會存在，而國際貿(mào)易就不同了，由于各國即是生產(chǎn)者也是消費者，不進行貿(mào)易一國仍然可以生存，所以如果不存在比較利益和規(guī)模經(jīng)濟，國際間的貿(mào)易就不會發(fā)生了。當交易效率低時，人們
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1