【正文】 比如提成、回扣有許多就屬于這一種。最近的一個例子是廣東省茂名原市委書記、市人大常委會主任羅蔭國腐敗案。據(jù)統(tǒng)計，在中國，全社會物流總成本占 GDP比重的 %左右，而發(fā)達國家則是 10%左右。?移動通訊與中國社會?課題組對居民使用手機的狀況的調(diào)查顯示，手機資費已經(jīng)占到居民收入的 %，而在年收入不到 10000元的手機人口中，占到了%。上述三項費用合計高達 。但與此同時， 2023年上市和再融資合計從 A股市場抽走 。由此實現(xiàn)的財富轉(zhuǎn)移是一個無法計算的數(shù)字。 2023年全年中國股市蒸發(fā)了上萬億元財富，年跌幅達 %，投資者 70％虧損。但在同時，由公司上市造就了 824個億萬富翁。但中國的情況有些特殊。一是直接融資。 ? 除此之外，有幾個因素特別值得注意： ? （ 1）資本市場特別是股市中實現(xiàn)的財富轉(zhuǎn)移。三是每年儲蓄增量 實際收益，也至少意味著存款人每年損失至少 600億利息收入。假定他們的月收入和必要的勞動保障較之正常狀態(tài)偏低每月 200元，那么用工企業(yè)每年因此而多獲得 4400億的利潤。一是資方對勞方的掠奪。早在 2023年的時候，經(jīng)濟學(xué)家鐘偉教授就曾經(jīng)做過一個研究。 ? 第四，財富在不同群體或個人間是如何轉(zhuǎn)移的？ 實際上，即使是最后到了人們手中的收入，甚至包括掌握在個人手中的財富，還有一個在群體間或在個人間轉(zhuǎn)移的問題。廈門大學(xué)宏觀經(jīng)濟研究中心和新加坡國立大學(xué)李光耀公共政策學(xué)院在 2023年中國宏觀經(jīng)濟預(yù)測與分析報告中指出，從居民收入構(gòu)成來看，我國城鎮(zhèn)居民收入的主要來源仍然是工資性收入。因此，如何使國民公平分享這種滲透性財富，是需要在政策層面上加以考慮的問題。但這方面的問題是，有些居民獲得了由此滲透過來的財富，有些居民卻沒有獲得。由于現(xiàn)在我國是城市建設(shè)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的超常發(fā)展時期，由此實現(xiàn)的財富轉(zhuǎn)移是一個相當(dāng)大的數(shù)量。 ? 從這樣一個意義上來理解，這應(yīng)當(dāng)是一個財富的轉(zhuǎn)移過程，體現(xiàn)的是國家財富向民間轉(zhuǎn)移的過程。 ? 對于不斷上漲的房價，人們經(jīng)常抨擊為所謂的泡沫，其實并非完全如此。如果算作是 40萬億的話，這 40萬億大體上相當(dāng)于現(xiàn)在居民儲蓄的余額加上股票價值的總和。因為在不同的地區(qū)，在不同的時期，在不同的體制下這個數(shù)字是很不一樣的，可能沒有任何人能計算出來這個數(shù)字。最主要的是城市居民擁有的這大約 75萬億的房產(chǎn)。 ? 由房地產(chǎn)形成的財富升值過程，在城鄉(xiāng)之間是明顯不同的。以城鄉(xiāng)差距為例。我在 2023年就曾提出過在我國存在一個?以房地產(chǎn)為主要載體的財富形成過程?的問題。在研究中國目前貧富格局的時候，我們應(yīng)當(dāng)對這個因素給予足夠的重視?，F(xiàn)在整個中國居民擁有的住房總的價值大約在 100多萬億。 ? 但在 2023年兩會上湖北省統(tǒng)計局副局長葉青透露，他看到由發(fā)改委、財政部和國家統(tǒng)計局公布的關(guān)于行政經(jīng)費調(diào)查報告，全國的公車大致是 230萬輛，僅這一項的開支就在 1500億到 2023億之間。 ? 2023年中共中央黨校 《 學(xué)習(xí)時報 》 提供的數(shù)字是，每年公款吃喝 2023億，旅游 3000億，公車 4085億，合計超過 9000億。在這些地方得到一套經(jīng)濟適用房的人，相當(dāng)于得到上百萬甚至幾百萬的財富。這當(dāng)中有一部分是向困難群體提供的，可以看作是有利于緩解貧富差距的再分配措施之一，但同時，這些經(jīng)濟適用房也有相當(dāng)一部分是向公務(wù)員提供的。呂梁、陽泉兩市在未經(jīng)省政府批準(zhǔn)的情況下，從 2023年 8月到 2023年 6月，執(zhí)行臨汾市資源整合試點期間采礦權(quán)價款標(biāo)準(zhǔn)，呂梁市少收采礦權(quán)價款 34億元，陽泉市少收采礦權(quán)價款 。此外還有礦產(chǎn)資源領(lǐng)域發(fā)生的國有資產(chǎn)流失。經(jīng)濟學(xué)界流傳的一個?比較認(rèn)可?的數(shù)字是，近年來，?國有資產(chǎn)每天流失 1個億?，一年就是 365個億。 ? （ 2）國有資產(chǎn)的流失。近些年來，各級政府在社會保障和基本公共服務(wù)上的投入不斷加大，意味著通過這種方式國家財富向個人的轉(zhuǎn)移在明顯增加。 ? 與民間財富流向政府相反的，是國家財富向個人的轉(zhuǎn)移。換言之，中國的經(jīng)濟越發(fā)展，通貨膨脹會越嚴(yán)重。 ? 也就是說，中國出口的東西越多，中國銀行的外匯儲備越多，同時印出的人民幣鈔票也是越多。 ? 按照一些經(jīng)濟學(xué)家的分析，目前我國的出口和外匯管理制度，具有財富轉(zhuǎn)移的效應(yīng)。雖然土地收入不能完全看作是民間財富向國家的轉(zhuǎn)移，但至少其中農(nóng)民在土地上的損失是具有這種性質(zhì)。根據(jù)國土資源部發(fā)布數(shù)據(jù)， 2023年中國土地出讓總價款為 ，同比增加 %。按照世界銀行 2023年最新測算的實際承受稅率，中國的社會保險繳費在 181個國家中排名第一，約為?金磚四國?其他三國平均水平的 2倍，是北歐五國的 3倍，是 G7國家的，是東亞鄰國和鄰近地區(qū) (中國香港和中國臺灣 )的。 ? （ 2）社保繳費。這其中包括 ? （ 1）稅收。由此可見，灰色收入對于拉大我國國民收入差距，起了極為重要的作用。 ? 王小魯?shù)热藫?jù)此推算城鎮(zhèn)居民收入分配差距，按城鎮(zhèn)居民家庭 10%分組， 2023年城鎮(zhèn)最高收入家庭與最低收入家庭的實際人均收入分別是 5350元和 ，差距是 26倍，而按統(tǒng)計數(shù)據(jù)計算只有 9倍。 ? 王小魯?shù)热说难芯勘砻鳎?2023年我國隱性收入總計有 萬億人民幣，其中 63%的部分集中在 10%的家庭；而 2023年?灰色收入?的金額是 。如社會保障制度的城鄉(xiāng)分割，如退休金的雙軌制等。 %的城鎮(zhèn)人口沒有醫(yī)療保障； %的農(nóng)村人口沒有醫(yī)療保障； %的居民有病不就醫(yī)。 ? 中國科學(xué)院的研究報告表明，中國政府投入的醫(yī)療費用中，80％是為了 850萬以黨政干部為主的群體服務(wù)的； ? 另據(jù)監(jiān)察部、人事部披露，全國黨政部門有 200萬名各級干部長期請病假，其中有 40萬名干部長期占據(jù)了干部病房、干部招待所、度假村，一年開支約為 500億元。 ? 前幾年中央黨校吳忠民教授的一項研究表明，我國社會保障、公共教育、公共衛(wèi)生三項基本民生指標(biāo)支出占國內(nèi)生產(chǎn)總值比重約分別為 3%、 %、 2%。另一個說法是占全國職工總數(shù) 8%的壟斷部門職工所有的工資、獎金、津貼加上福利，相當(dāng)于全國工資總額的 55%。而且，就是勞動者拿到的很有限的這一塊，還有相當(dāng)部分是壟斷部門的職工拿走的。 ? 政府和企業(yè)拿的越來越多，勞動者拿的就只能越來越少。財政部日前發(fā)布數(shù)據(jù)顯示，全國國有企業(yè) 2023年實現(xiàn)利潤 ，同比增長 %，其中化工、電力、有色、交通等行業(yè)利潤增長超過一倍。 分析貧富格局的因素 當(dāng)年創(chuàng)造財富的分配 財富轉(zhuǎn)移：國家與個人 個人存量財富的變化 財富轉(zhuǎn)移：個人或群體間 國家、企業(yè)、個人 財政收入的使用 黑色與灰色收入 公共財富 個人 再分配的薄弱與不平等 國家 個人 財富貨幣化 滲透效應(yīng) 住房 其他資本收益 資本市場 通過價格 賄賂與人情 ? 第一，我們這一年中創(chuàng)造的所有財富是如何分配的，當(dāng)中存在什么樣的問題？ ? 企業(yè)利潤由 %上升到 %。 50年下去以后，這個地方除了豪華別墅，依然沒有別的產(chǎn)業(yè)。礦主一年賺了900萬，但是看一看滿眼都是窮人，在本地再投資什么都不會有需求。 第二種情況： 假設(shè)同樣發(fā)現(xiàn)了金礦，同樣有人來投資開采，同樣雇 100工人，同樣每年獲利 1000萬，但是礦主把其中10%作為工資發(fā)下去，每個工人一年 1萬。這樣，幾年之后，在這個地方出現(xiàn)了 100個家庭。因為工人手里有錢，要安家落戶，所以，房子出現(xiàn)需求。城鄉(xiāng)合計，全國最高與最低收入 10％家庭間的人均收入差距約 55倍，而不是按統(tǒng)計數(shù)據(jù)推算的 21倍。 ? 2023年中國人民大學(xué)和香港科技大學(xué)一項聯(lián)合研究的成果表明，目前中國的基尼系數(shù)為 — 。 ? 在衡量分配不平等的兩個常見指標(biāo)中，收入最高的 20%人口的平均收入與收入最低的 20%人口的平均收入的比率，中國是 11倍，高出其他國家一大截； ? 基尼系數(shù)， 2023年中國的數(shù)值是 ，僅比尼泊爾的，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于印度、韓國等國家和地區(qū)。 ? 如果短期內(nèi)沒有政策來調(diào)節(jié)的話，還會繼續(xù)惡化。這一數(shù)據(jù)除了比撒哈拉非洲國家、拉丁美洲國家稍好外，貧富懸殊要比發(fā)達國家、東亞其他國家和地區(qū)以及前蘇聯(lián)東歐國家都大。這是中國首次公開承認(rèn)進入居民收入很不平等國家行列。沒有行政命令，也不需要行政命令，幾乎本能地投入了有序的救災(zāi)之中。有人慨嘆， NHK在救災(zāi)中所起的作用，甚至比日本政府還要大。 ? 以 NHK為代表的日本媒體，沒有恐慌，但也沒有煽情，而是以無微不至的、平實而精確的信息服務(wù)，讓國民對自己的生存環(huán)境了若指掌。 ? 社會管理中的政府管理和社會自組織能力 日本地震時，日本大國民大社會的底盤發(fā)揮巨大作用。而在現(xiàn)實當(dāng)中，還有另外一種更為實際的可能性，這就是在缺少自主的社會、同時也缺少自主的市場的情境下，這一現(xiàn)實取