【正文】 (A c t i on R e s ul t ) 功能要求(F u n c ti on alR e q u i r e me n t)採行措施(A c t i onT a ke n)嚴重度(S )發(fā)生度(P )偵測度(D )風險優(yōu)先數(shù)值RP N預防(P r e v e n ti on )偵測(D e te c ti on )Step 7 現(xiàn)行的設計 //製程管制 (Current Process / Design Controls) :列出現(xiàn)行製程分析中之預防措施 (一般指製程檢驗、工程檢查、 …) 。 ? 未考慮物理 化學變化 。 2023/2/4 35 2023/2/4 36 潛在失效模式與效應分析（ D / P F M EA ） ＦＭＥＡ編號 : 第 00 版 項目 ( I t e m ) : 設計責任 : 頁碼 : 第 1 / 頁產(chǎn)品生產(chǎn)年份 : 生效日期 : 填表人 :核心小組 ( C or e t e am ) : 初稿 ( O r i g) 日期 : 修訂 ( R e v) 日期 :0 00 00 00 00 00 00 0000 製程項目( i te m)潛在失效模式 (P ot e nt i a lF a i l ureM ode l )潛在失效潛在效應 (P ot e nt i a lE ffe c t (s ) ofF a i l ure嚴重度(S )分類Cl ass潛在原因 /失效機制(P ot e ntCa us e (s )/ Me c ha ni s m (s )of F a i l ure發(fā)生度(P )現(xiàn)行的製程管制(C u r r e n t P r oc e s s D e s i gnC on tr ol s )偵測度 (D )風險優(yōu)先數(shù)值RP N建議措施Re c om m e nde d A c t i on(s )責任與目標 / 完成日期Re s p ons ibi l i t y/ t a rg e tCo m p l e t ion D a t e行動結(jié)果 (A c t i on R e s ul t ) 功能要求(F u n c ti on alR e q u i r e me n t)採行措施(A c t i onT a ke n)嚴重度(S )發(fā)生度(P )偵測度(D )風險優(yōu)先數(shù)值RP N預防(P r e v e n ti on )偵測(D e te c ti on )潛在原因 /失效機制 (Potential Cause(s)/Mechanism(s) of Failure /失效機制 ?即發(fā)生潛在失效模式的原因。 ?使用的原因 操作錯誤 、 環(huán)境差異 、 干擾 ……… 等 。 ?製程的原因 IE排程不良 、 作業(yè)不良 , TE治具誤測 ……… 等 。 這些原因的剖析必頇由小組來討論確定 ， 集思廣益獲得最適當?shù)脑?。 等 級 設 計 製 程 1 非常低或沒有 沒有衝擊 沒有衝擊 2 很輕微 缺陷輕微，極少部 分重工，很少顧客發(fā)現(xiàn) 生產(chǎn)線有輕微缺陷，極少部分重工，很少顧客發(fā)現(xiàn) 3 輕微 缺陷輕微，少部分重工，一半顧客發(fā)現(xiàn) 生產(chǎn)線輕微缺陷，少部分重工，一半顧客發(fā)現(xiàn) 4 很低 缺陷不嚴重，部分重工，多數(shù)顧客發(fā)現(xiàn) 生產(chǎn)線不嚴重缺陷，部分重工，多數(shù)顧客發(fā)現(xiàn) 5 低 缺陷不嚴重， 100 ﹪重工，顧客有些不滿意 生產(chǎn)線不嚴重缺陷， 1 00﹪重工，顧客有些不滿意 6 中等 缺陷 不嚴重，部分報廢，顧客感覺不好 生產(chǎn)線不嚴重缺陷，部分報廢，顧客感覺不好 7 高 缺陷不嚴重，部分報廢，顧客不滿意 生產(chǎn)線不嚴重缺陷，部分報廢，顧客不滿意 8 很高 缺陷嚴重， 10 0 ﹪報廢，顧客非常不滿意 生產(chǎn)線嚴重缺陷， 100 ﹪報廢，顧客非常不滿意 9 有危害 危害作業(yè)者及使用 者安全，不符法規(guī)，有發(fā)生警告 危害作業(yè)者及使用者安全，不符法規(guī)，有發(fā)生警告 10 嚴重危害 嚴重危害作業(yè)者及 使用者安全，不符法規(guī)，無發(fā)生警告 嚴重危害作業(yè)者及使用者安全，不符法規(guī)，無發(fā)生警告 2023/2/4 32 2023/2/4 33 潛在失效模式與效應分析（ D / P F M EA ） ＦＭＥＡ編號 : 第 00 版 項目 ( I t e m ) : 設計責任 : 頁碼 : 第 1 / 頁產(chǎn)品生產(chǎn)年份 : 生效日期 : 填表人 :核心小組 ( C or e t e am ) : 初稿 ( O r i g) 日期 : 修訂 ( R e v) 日期 :0 00 00 00 00 00 00 0000 製程項目( i te m)潛在失效模式 (P ot e nt i a lF a i l ureM ode l )潛在失效潛在效應 (P ot e nt i a lE ffe c t (s ) ofF a i l ure嚴重度(S )分類Cl ass潛在原因 /失效機制(P ot e ntCa us e (s )/ Me c ha ni s m (s )of F a i l ure發(fā)生度(P )現(xiàn)行的製程管制(C u r r e n t P r oc e s s D e s i gnC on tr ol s )偵測度 (D )風險優(yōu)先數(shù)值RP N建議措施Re c om m e nde d A c t i on(s )責任與目標 / 完成日期Re s p ons ibi l i t y/ t a rg e tCo m p l e t ion D a t e行動結(jié)果 (A c t i on R e s ul t ) 功能要求(F u n c ti on alR e q u i r e me n t)採行措施(A c t i onT a ke n)嚴重度(S )發(fā)生度(P )偵測度(D )風險優(yōu)先數(shù)值RP N預防(P r e v e n ti on )偵測(D e te c ti on )潛在失效效應 (Potential Effect(s) of Failure 多項的影響 (Impact) ，其嚴重程度應該是根據(jù)顧客在該功能使用下，要求使用功能之重要性或安全性給予不同的嚴重等級或評分 . 構(gòu)下，造成的生產(chǎn)的不順暢、不穩(wěn)定或功能上的缺失 . ，可以根據(jù)以往錯誤案件 (包括研究開發(fā)過程的失敗經(jīng)驗、製程失敗經(jīng)驗、客訴 )造成損失或傷害的情況 (QFD也是資料提供之一 )，加以收集進行分析，給予失效評分。例 :一些外觀性不良 ,或 LED燈不亮不致影響整套系統(tǒng)操作 ,故屬局部影響效應 整體的 (Global) – 會影響其它零件、組件、次系統(tǒng)、系統(tǒng)功能，甚至系統(tǒng)最終的功能。 因此對在構(gòu)造 、 功能上相鄰接之系統(tǒng)的影響要能清析的記錄 ， 才能正確分析失效模式 。 可以透過小組的 『 腦力激盪 』 進行小組 審查。它有可能以 前類似情形 (類似產(chǎn)品設計或類似製程 ) ， 因此建議以往錯誤案件 (包括研究開發(fā)過 程的失敗經(jīng)驗、製程失敗經(jīng)驗、市場客 訴 )進行研究收集分析整理。 潛在失效模式 (Potential Failure Model) 可能未能達到或完成該 製造過程的設計目的。過去之異常、故障情報；列舉因使用、環(huán)境條件之不良事件。 ? 表 12 製程展開表 2023/2/4 28 工程名 作業(yè)名 作業(yè)説明 重要性評估高 中 低部品成型 預加工 對部品依加工 O/I 成型 V插件作業(yè) 插件 依 O/I 順序進行插件作業(yè) V總檢 檢視基本上之零件是否高翹 , 極性是否正確並改善 V波焊作業(yè) 波焊 對產(chǎn)品進行波焊作業(yè) VTouch up 正檢及修補 V劃線腳 用治具檢查基板上元件線腳有無超高 , 並剪去超高之線腳 V背檢及修補 檢視傳統(tǒng)零件之背面錫點有無不良並修補 V背面總檢 對背面進行檢視 VICT Test ICT Test Component, Opent, Short Test V基板分割 拆板邊 將P W B 拆為單邊片 V檢查正面安規(guī)零件有無不良, H S 1 , H S 2 是否傾斜, 高翹.2023/2/4 29 STEP2 功能敘述 必頇執(zhí)行作業(yè)、工程的目的，以一種簡明的、精密的和容易了解的方法來敘述，使任何人均能了解。 2023/2/4 22 等 級 設 計 製 程 1 非常低或沒有 沒有衝擊 沒有衝擊 2 很輕微 缺陷輕微，極少部 分重工，很少顧客發(fā)現(xiàn) 生產(chǎn)線有輕微缺陷，極少部分重工，很少顧客發(fā)現(xiàn) 3 輕微 缺陷輕微，少部分重工，一半顧客發(fā)現(xiàn) 生產(chǎn)線輕微缺陷，少部分重工，一半顧客發(fā)現(xiàn) 4 很低 缺陷不嚴重，部分重工，多數(shù)顧客發(fā)現(xiàn) 生產(chǎn)線不嚴重缺陷，部分重工，多數(shù)顧客發(fā)現(xiàn) 5 低 缺陷不嚴重， 100 ﹪重工，顧客有些不滿意 生產(chǎn)線不嚴重缺陷， 1 00﹪重工，顧客有些不滿意 6 中等 缺陷 不嚴重，部分報廢，顧客感覺不好 生產(chǎn)線不嚴重缺陷，部分報廢，顧客感覺不好 7 高 缺陷不嚴重，部分報廢，顧客不滿意 生產(chǎn)線不嚴重缺陷，部分報廢，顧客不滿意 8 很高 缺陷嚴重， 10 0 ﹪報廢，顧客非常不滿意 生產(chǎn)線嚴重缺陷， 100 ﹪報廢，顧客非常不滿意 9 有危害 危害作業(yè)者及使用 者安全，不符法規(guī)，有發(fā)生警告 危害作業(yè)者及使用者安全，不符法規(guī)，有發(fā)生警告 10 嚴重危害 嚴重危害作業(yè)者及 使用者安全，不符法規(guī)，無發(fā)生警告 嚴重危害作業(yè)者及使用者安全，不符法規(guī)，無發(fā)生警告 失效嚴重度 (SSeriousness) 2023/2/4 23 等 級 設 計 製 程 1 0 ， 1/150 , 000~1/1 , 500 , 000 Cpk ≧ 2 極低：失效非常不可能發(fā)生 1/15 , 000~1/150 , 000 Cpk ≧ 3 1/2 , 000~1/15 , 000 Cpk ≧ 4 低：失效相對很少發(fā)生 1/400~1/2 , 000 Cpk ≧ 5 1/80~1/400 Cpk ≧ 6 中：失效偶爾發(fā)生 1/20~1/80 Cpk ≧ 7 1/8~1/20 Cpk ≧ 8 高：失效反覆發(fā)生 1/3~1/8 Cpk ≧ 9 1/2~1/3 Cpk ≧ 10 極高：失效幾乎無可避免 1~1/2 Cpk ＜ 失效發(fā)生率 (PProbability) 2023/2/4 24 等 級 設 計 製 程 1 幾乎肯定 設計控制時肯定檢測出失效原因或潛在失效模式 現(xiàn)行控制方法能找出潛在失效模式，已知相似控制方法 2 很多，很高 設計控制時很多機會檢測出失效原因或潛在失效模式 現(xiàn)行控制方法