【正文】 3年德國總理默克爾競選海報之一，口號為“德國需要媽媽” 2023年德國總理默克爾競選海報之二，口號為“為了更多的朋克” 2023年德國總理默克爾競選海報之三，口號為“治愈世界” ? （五）自由性原則（教材 PP148150） ? 強(qiáng)制投票問題 ? 秘密投票問題 ? 選舉的物質(zhì)保障問題 ? 選舉的自由度問題 三、選舉過程 ? （一）選舉組織與選區(qū)劃分 ? 選舉組織 ? （ 1）選舉組織就是依法代表選民主持選舉工作的組織或機(jī)構(gòu)的總稱。在第二場辯論中，奧巴馬總統(tǒng)一掃此前差勁的精神頭，恢復(fù)了以往的水準(zhǔn)。 ? （一）權(quán)威性原則（教材 PP145146） ? 該原則主要指選舉應(yīng)對國家政治生活具有 實質(zhì)性影響力 ： ? 代議機(jī)構(gòu)是否真正通過選舉產(chǎn)生； ? 代議機(jī)構(gòu)是否是國家最高立法權(quán)力機(jī)構(gòu)； ? 代議機(jī)構(gòu)是否在國家政治生活中具有實際影響力。選舉原則的運用也能反映一個國家民主化程度。 二、選舉原則 ? 選舉原則，是指不同國家選舉制度中用來指導(dǎo)選舉活動的基本原理和思想，這些基本原理和思想反映了不同國家選舉制度所共有的基本特征，在各國長期選舉實踐中，得到多數(shù)國家所認(rèn)同。 ? 當(dāng)然抽簽也有劣勢，埃爾斯特列舉了兩條：一個劣勢是代表不太可能連任，既然他們不斷輪換，就難以積累立法經(jīng)驗；另一個劣勢是，假如代表都是抽簽挑選出來的話，官僚的權(quán)力可能會變得更大，因為他們此時成為了制度中的穩(wěn)定因素。這樣一比，兩者的公平性高下立分。埃爾斯特（ Jon Elster） ? 如果抽簽和選舉都有公平性的話，那么兩者的公平性不在同一個量級上。（ 6）不斷加入的新鮮血液有利于代表對人民的需求與要求有更深切的感受。（ 4）抽簽可以防止出現(xiàn)一個專業(yè)政客集團(tuán)。抽簽解決了這個問題。（ 2）它可以避免選票浪費問題。 ? 約 到了后來意大利半島的那些城市共和國也是這樣，如威尼斯大公國。在發(fā)明代議制之前，大多數(shù)公民行使權(quán)力的政治制度都在不同程度上、實行過不同形式的抽簽制。 雅典時代用石頭做的抽簽儀，具有一些技術(shù)含量，現(xiàn)收藏于希臘的碑銘博物館 (Epigraphical Museum)。選舉具有目的的模糊性，而抽簽則不模糊，這種方法尤其適用于挑選作為人民代表的決策者。這與精英政治選舉政治的假設(shè)是背道而馳的。選舉的特性，包括目的之模糊性、可操縱性、投票的策略性、不合比例性、有限選擇性、容易出錯性、選票不宜解讀性、自然貴族性、正當(dāng)性，加到一起就使人不得不問，以選舉為支撐的形式性代表體制到底能不能實現(xiàn)民主的理念？這是一個大問號。 理性選擇理論大師威廉 而且由于無從了解公開行動背后的私人動機(jī)，區(qū)分操控的結(jié)果與非操控的結(jié)果幾無可能 。 因此， 選舉（他稱之為 民主 ）是不準(zhǔn)確的 。 ? 威廉 ? 民主和代表之間的關(guān)系是不是天然的？民主必須經(jīng)過代表嗎？如果必須經(jīng)過代表，形式性代表可以承擔(dān)實現(xiàn)民主的重任嗎？如果形式性代表不堪重負(fù)，那應(yīng)該是什么意義上的代表？ 漢娜 ? 漢娜 ? 現(xiàn)代人們一想到挑選代表，自然就會想到選舉，認(rèn)為這是最恰當(dāng)?shù)姆椒ā? 2023年 3月 13日奧巴馬宣布美國將和歐盟、日本一起就中國稀土政策向 WTO提起訴訟。 ? （ 4）提高公民的參與意識 ? 不少選民甚至對選舉保持著中立的態(tài)度，因而選舉幾乎成為唯一能使全體公民一致行動的活動。 ? （ 2） 形成并表達(dá)民意 ? 通過定期選舉，把分散、混沌的民意集中起來，變?yōu)楣驳?、多?shù)人贊成的民眾意愿，這正是林肯所言“ 民治、民有、民享 ”的民主精神的充分反映，在當(dāng)今公民參與政治活動多種形式中，選舉制度所提供的這種公民通過選舉來參與的方式仍然是最有效和最重要的，是其他方式無法替代的。 ? 選舉制度的作用（教材 P161） ? （ 1）政治錄用方式 ? （ 2）實現(xiàn)代議制的方式 ? （ 3）政府權(quán)力交替的方式 ? （ 4）政府合法化的方式 ? 選舉制度的意義 ? （ 1） 賦予政治權(quán)力合法性 ? 馬克斯 據(jù)悉，此次方案行政長官委會和立法會直選都擴(kuò)大了規(guī)模，政改方案朝著擴(kuò)大民主成分邁開了一大步。 戈爾巴喬夫 2023年近照 葉利欽在坦克上演說造勢 戈與葉就是否停止俄共活動的問題發(fā)生爭執(zhí) ? （ 5）中國 ? 選舉制度在中國以法律形式確立經(jīng)歷了艱難的過程 → 《中華民國臨時組織大綱》《中華民國臨時約法》 ? 中國選舉制度的真正發(fā)展可以追溯到中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的革命根據(jù)地的選舉 1953年選舉法 1979年選舉法 1986年對選舉法進(jìn)行了修改 1995年人大選舉法的修改 2023年 6月 19日，為表達(dá)對政制發(fā)展的訴求和冀盼，支持香港特區(qū)政府就2023年行政長官及立法會產(chǎn)生辦法提出的修改建議方案，香港出版印刷唱片界國情班同學(xué)會、香港奎霞同鄉(xiāng)會、香港中華文化總會、中國高等院校校友會聯(lián)合會等一百多個香港愛國進(jìn)步團(tuán)體參加了由政制向前走大聯(lián)盟舉行的“為普選 撐政改”游行活動。 ? （ 4）俄國 ? 1918年 《 俄羅斯蘇維埃聯(lián)邦社會主義共和國憲法 》 對選舉制度做了規(guī)定。 法國著名女政治人物、社會黨 2023年總統(tǒng)選舉候選人羅亞爾，現(xiàn)任法國總統(tǒng)奧朗德的前女友，其四個孩子的母親，兩人有著 30多年的同居關(guān)系。 法國新總統(tǒng)朗索瓦 ? 1945年婦女取得了與男子平等的選舉權(quán)。 ? 此后，法國經(jīng)歷了兩次封建復(fù)辟、兩次帝制、五次共和制，先后頒布了十幾部憲法，選舉制也多次變化。 ? （ 3）法國 ? 1791年法國制定了歐洲大陸第一部成文憲法，規(guī)定只有 積極公民 才有選舉權(quán)。 ? （ 2）美國 ? 美國建國之前的 13個殖民地存在三種不同的選舉制度：①自治殖民地；②業(yè)主殖民地；③直轄殖民地。 ? 思考 ：（ 1）為什么英國極力壓制婦女的選舉權(quán)？（ 2）如何認(rèn)識英國所確立的普選制的本質(zhì)？ 2023年 2月 17日，英國議會經(jīng)過激烈討論，以 221票對 153票通過了選舉改革法案，并定于同年 5月 5日對該法案進(jìn)行全民公投。 ? 對不合理的選舉制度，英國進(jìn)行了三次比較有影響的改革：① 1832年改革；② 1867年的改革；③ 18721885年的改革。公元前534年為其女兒、女婿所謀害。他統(tǒng)治時期曾對古羅馬進(jìn)行改革，運用依靠新的地域格局取代了傳統(tǒng)血緣部落，通過財產(chǎn)的多少將公民劃分為 5個不同等級，創(chuàng)立森都利亞大會等新的措施使古羅馬逐漸開始向國家過渡。 塞爾維烏斯 陶片放逐法是古希臘雅典等城邦實施的一項政治制度，由雅典政治家克里斯提尼于公元前510年左右創(chuàng)立，約公元前487年左右陶片放逐法才首次付諸實施。 克