戰(zhàn)略思維理論與方法講義-文庫吧資料
2025-01-08 13:25本頁面
【正文】 實現(xiàn)零和博弈的結(jié)果，反而是兩敗俱傷。 轉(zhuǎn)向非零和博弈的原因 ? ▲ 零和博弈的成本高。 ? ▲ 發(fā)展的人文目標 要求 發(fā)展不應以排斥另外一部分人的發(fā)展為目標。 非零和博弈 ? ▲ 從戰(zhàn)略到大戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)變則表明，大戰(zhàn)略強調(diào)手段的選擇首要的是政治、經(jīng)濟、外交等手段。 ▲ 使用武力所帶來的結(jié)果不是你死我活，就是你贏我輸。 戰(zhàn)略結(jié)構(gòu)：從軍事戰(zhàn)略到發(fā)展戰(zhàn)略 ? ▲ 戰(zhàn)略的結(jié)構(gòu)形態(tài)發(fā)生變化，由原來的主要是軍事形態(tài)的戰(zhàn)略，演變?yōu)榘鱾€領(lǐng)域發(fā)展的國家戰(zhàn)略； ? ▲ 以工業(yè)化、現(xiàn)代化為背景，發(fā)展戰(zhàn)略成為戰(zhàn)略重點，成為國家戰(zhàn)略結(jié)構(gòu)中的主要部分，成為戰(zhàn)略角逐的基本方面； ? ▲ 發(fā)展 戰(zhàn)略的直接目標和實施途徑主要是經(jīng)濟等相關(guān)資源的配置，以人與物的關(guān)系形式出現(xiàn)，而不是像軍事戰(zhàn)略中以人與人的征服關(guān)系為主要形式，戰(zhàn)略的活動規(guī)律發(fā)生 新的 變化。 ? ▲ 全球發(fā)展的突出問題是發(fā)達國家與發(fā)展中國家發(fā)展不平衡的問題。 發(fā)展成為主題 ? ▲ 從面臨的主要矛盾看，各國本身或國家之間所面臨的主要問題是經(jīng)濟為重心的發(fā)展問題。 ? ◆ 二次大戰(zhàn)后半個多世紀的時間，世界經(jīng)濟的年平均增長率接近 4%，國民生產(chǎn)總值達 30萬億美元，其中西方發(fā)達國家所占比重為 3/4；同 20世紀初相比，發(fā)達國家社會生產(chǎn)率提高了約 100倍。 ? ▲ 19世紀 70年代邊際效用價值論的提出，進一步突出了現(xiàn)代經(jīng)濟學的戰(zhàn)略特性。斯密 ? ▲ 18世紀亞當 ? 從 17世紀以后到現(xiàn)在，人均收入平均每年的增長達到 2%，增加了 40倍，人均收入增加一倍的時間從 1430年減少為 30年。日本的膨脹野心與華盛頓會議上處理德國在太平洋上的島嶼殖民地、重新劃分遠東政治格局有關(guān)。希特勒和納粹黨的出現(xiàn)迎合了德國人急于報復的極端民族主義心理。 第二次世界大戰(zhàn)的原因 ? ▲ 一戰(zhàn)后英、法、美三國操縱簽訂的《凡爾賽和約》使德國喪失了 1/8的領(lǐng)土和 1/10的人口。 ? ▲ 20世紀初俾斯麥時代之后，德國商人要求政府爭取海外資源和市場。 ? ▲ 公元前 26世紀 公元前 2371年，蘇美爾城邦拉格什與溫馬國為爭奪土地、水源而進行的四次拉格什 溫馬戰(zhàn)爭。 爭奪資源的戰(zhàn)爭 ? ▲ 隨著人口的增多、部落的擴大，便需擴大生存、采集、獰獵地域。 ★ 公元 900年東羅馬皇帝利奧 6世著 《 戰(zhàn)術(shù)學 》 ，提出要打有把握之仗和誘敵深入等方略 ?！?—— Hart, Strategy, Second Revised Edition, Meridian, 1991, . ▲軍事戰(zhàn)略到發(fā)展戰(zhàn)略 《 計篇 》《 作戰(zhàn)篇 》 《 謀攻篇 》 《 形篇 》 ? 《 勢篇 》 《 虛實篇 》 《 軍爭篇 》 《 九變篇 》 《 行軍篇 》 《 地形篇 》《 九地篇 》 《 火攻篇 》 《 用間篇 》 古羅馬的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù) ★ 公元 1世紀時古羅馬的弗龍蒂努斯編寫 《 謀略 》一書 ， 用分門別類的方法分析兵法 。 對軍事戰(zhàn)略實施大戰(zhàn)略的理性制約，對軍事機構(gòu)實施政府大系統(tǒng)的理性管轄。如果目標 高于 手段或者目標低于手段，不是失敗就是造成巨大的資源損失。哈特 說：“純粹的軍事戰(zhàn)略必須接受 ‘大戰(zhàn)略’更為長久和更為寬廣的視野的指導”。 大戰(zhàn)略 的 “大 ”協(xié)調(diào) ? ——“大”在對大目標體系、大手段體系、以及大目標與大手段之間的協(xié)調(diào)上。它還必須著眼于國家和民族的經(jīng)濟發(fā)展與文化使命”。 ——鄭文翰主編：軍事大辭典》，上海辭書出版社， 1992年，第 48頁?！? —— Hart, Strategy, Second Revised Edition, Meridian, 1991, . ? ● 艾 〃 厄爾 ： 戰(zhàn)略不僅僅是戰(zhàn)時的概念，也是在所有時期治國的固有要素 。 —— Hart, Strategy, Second Revised Edition, Meridian, 1991, . 大戰(zhàn)略 的 “大目標 ” ? ● 大戰(zhàn)略還必須考慮人民的生活狀況。不僅考慮戰(zhàn)時目標，而且考慮戰(zhàn)后目標；不僅考慮軍事目標，而且考慮經(jīng)濟、政治等目標；不僅考慮某個領(lǐng)域的目標，而且考慮國家的整體目標。大戰(zhàn)略應把各種手段結(jié)合起來。 ? ● “ 作戰(zhàn)力量只是大戰(zhàn)略的手段之一。 大戰(zhàn)略 的 “大 ”手段 ? ——“大”在手段范圍的選擇上 ?！? ? ● “大戰(zhàn)略” “不僅把國家的軍事戰(zhàn)略、經(jīng)濟戰(zhàn)略和政治戰(zhàn)略囊括于一體，而且還給軍事、經(jīng)濟和政治等領(lǐng)域的戰(zhàn)略以實際指導。”“如同戰(zhàn)術(shù)是戰(zhàn)略在較低階段中的運用，戰(zhàn)略也是大戰(zhàn)略在較低階段中的運用。 大戰(zhàn)略 Grand Strategy ? ● 1929年利德 ——B. H. Liddell Hart, Strategy, Second Revised Edition, Meridian, 1991, . ? ▲ 美國參謀長聯(lián)席會議認為：“軍事戰(zhàn)略是運用一國武裝力量，通過使用武力或以武力相威脅，達成國家政策的各項目標的一門藝術(shù)和科學”。
教學課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1