【正文】 世紀公司及渤海公司簽訂聯(lián)建協(xié)議及施工合同時的名稱為大連寶玉房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與其后注冊成立的寶玉公司名稱完全一致，且在其更名為寶玉集團及重新注冊成立新的寶玉公司時均未通知金世紀公司和渤海公司，金世紀公司與渤海公司認為簽訂合同及履行合同均是一個寶玉房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。雖然渤海公司與寶玉公司在2002年11月26日的協(xié)議約定寶玉公司以80萬元的酒店消費卡及一套房屋對渤海公司停工損失進行補償，但渤海公司與寶玉公司在此后的12月1日又簽訂一份停工損失補償協(xié)議，雙方在12月1日的協(xié)議中明確約定寶玉公司向渤海公司一次性支付賠償金550萬元，應認定雙方已經(jīng)在后協(xié)議中變更了前協(xié)議對停工損失補償?shù)募s定，對渤海公司提出的此項訴訟請求不能支持。綜上，（沙河口支行轉賬支付1695萬元，）。因寶玉公司未能提供證據(jù)證明此消費卡是渤海公司領取的，應由寶玉公司另行主張權利。關于渤海公司在寶玉公司領取的酒店消費卡能否認定為已付工程款的問題。至于金世紀公司提出渤海公司在收到工程款后，又返還給寶玉公司的工程款，應視為借款，不應與本案合并審理的主張，不能支持。 　　關于寶玉集團及寶玉公司支付工程款的數(shù)額認定問題。寶玉集團及寶玉公司以工程質量存在問題為由，要求渤海公司承擔違約責任，依據(jù)不足，不予支持。寶玉公司在2004年11月15日出具的《關于工程款結算的情況說明》中，再次確認工程質量符合合同約定標準。 　　關于寶玉集團及寶玉公司提出渤海公司施工的工程存在質量缺陷，渤海公司未提交竣工資料和驗收報告，不應支付尚欠工程款利息等請求的問題。且本案判決金世紀公司承擔的是連帶責任，而不是直接給付工程款的責任，在本判決執(zhí)行過程中，如果金世紀公司按此判決承擔了寶玉集團及寶玉公司向渤海公司給付工程款的連帶責任，金世紀公司既可以隨時向寶玉集團及寶玉公司主張權利，又可以在雙方分劈聯(lián)建利益時主張自己的權利，不存在剝奪其權利，損害其利益的問題。至于金世紀公司提出在寶玉集團與渤海公司的工程決算未經(jīng)其認可的情況下承擔連帶責任，剝奪了其與承擔責任相對應的權利問題。因此，金世紀公司雖然未直接與渤海公司簽訂施工合同，但不能免除金世紀公司依法向渤海公司支付工程款的義務。雖然渤海公司不是寶玉集團與金世紀公司共同選定的施工隊伍，但在金世紀公司與寶玉集團的補充協(xié)議中及在寶玉集團與渤海公司施工合同履行期間，金世紀公司對寶玉集團與渤海公司簽訂的施工合同是予以認可的，渤海公司在施工期間向寶玉集團請款時，金世紀公司也曾在《請款報告》上簽字蓋章，說明金世紀公司已實際參與了施工合同的履行，金世紀公司主張上述均不能作為承擔連帶責任的理由，依據(jù)不足，亦不予支持。金世紀公司主張其承擔給付工程款的連帶責任突破了合同相對性的原則，沒有事實和法律依據(jù)，不能支持。 　　一審法院認為，首先，施工合同雖然是寶玉集團與渤海公司簽訂的，但金世紀公司是渤海公司施工工程項目的聯(lián)合開發(fā)方，金世紀公司與寶玉集團的聯(lián)建利益尚未分割，且新世紀家園項目土地使用證、銷售許可證等均以金世紀公司名義辦理，銷售新世紀家園項目房產(chǎn)的《商品房買賣合同》也是以金世紀公司名義簽訂。寶玉集團與寶玉公司以渤海公司的《遼寧省優(yōu)質主體結構工程證書》只能證明工程主體結構為優(yōu)良，不是整體工程優(yōu)良，且其并未承諾獎勵事宜，不應支付優(yōu)質工程獎勵款的主張與事實不符，一審法院不予支持。但因渤海公司施工部分僅有主體工程獲得了省優(yōu)質工程稱號，渤海公司主張寶玉公司按全部工程造價支付獎勵款，并要求寶玉公司支付該款利息，依據(jù)不足，不能支持。另外，該工程土建、采暖、下水、屋面防水及室外配套工程以外的工程不是由渤海公司施工的，寶玉集團及寶玉公司目前沒有證據(jù)證明該工程的整體工程最終不能確認為省優(yōu)質工程的責任應由渤海公司承擔。該工程已交付使用，并已有部分入住。雙方在施工合同中還約定了工程質量等級要求的經(jīng)濟支出為執(zhí)行大建質字198932號文件。 　?。ㄈ?。渤海公司要求寶玉集團及寶玉公司支付550萬元賠償款應予支持。寶玉公司在2004年11月17日的收條上再次承諾同意向渤海公司支付550萬元的索賠款。 　?。ǘ╆P于渤海公司與寶玉公司2002年12月1日簽訂的《協(xié)議書》效力認定的問題。 　　渤海公司主張寶玉公司于2004年11月收到地熱工程決算書，在長達一年的時間里未予答復，也未提出異議。 　　一審法院認為，2003年6月27日，渤海公司與寶玉公司簽訂《補充協(xié)議》，約定新世紀家園14樓全部地熱工程由渤海公司施工，合同約定的地熱價款為312萬元。渤海公司已履行了合同約定的施工義務，雙方亦進行了結算，寶玉公司亦應履行合同義務，向渤海公司支付尚欠工程款及利息。寶玉集團認可渤海公司承建的工程已經(jīng)竣工交付，同意與金世紀公司共同承擔給付工程款的責任。同時，金世紀公司保留追究渤海公司濫用訴權給金世紀公司造成損失的損害賠償請求權。寶玉公司一方面認為不應再支付渤海公司工程款，并提出支付834萬余元違約金的反訴請求，另一方面又要求金世紀公司承擔支付工程款的連帶責任，自相矛盾，目的是想轉嫁責任給金世紀公司。渤海公司在收到工程款后又借給寶玉公司，渤海公司請求償還借款，應另案處理，不屬于本案的審理范圍，不宜合并審理，渤海公司應另案起訴。寶玉公司實際支付工程款數(shù)額為3900萬元。 　　金世紀公司答辯稱：渤海公司要求金世紀公司承擔支付工程款的連帶責任既無事實依據(jù)，又無法律依據(jù)，屬于濫用訴權。請求法院駁回渤海公司的訴訟請求，并判決渤海公司立即向寶玉公司交付竣工資料和驗收報告，支付剩余部分違約金415萬元。渤海公司違約，應承擔違約金834萬元，其中因工程質量問題違約金204萬元；延誤工期違約金486萬元；未交付竣工資料違約金144萬元。雙方就此簽訂協(xié)議后，寶玉公司蓋章，但渤海公司拿去蓋章后未返還給寶玉公司。”但渤海公司提供的證書只能證明其所施工的主體結構工程為遼寧省優(yōu)，不是整個工程為省優(yōu)，不符合該文件的規(guī)定。，沒有依據(jù)。由于渤海公司至今未向寶玉公司提交竣工資料和驗收報告，寶玉公司不應支付尚欠工程款利息。渤海公司應按協(xié)議約定向寶玉公司提交所有的竣工資料和驗收報告，（應扣除工程總造價2％）。請求：1；2；判令寶玉公司向渤海公司交付新世紀家園4樓1單元10樓1號商品房一套（暫估價80萬元）；判令寶玉集團與寶玉公司共同承擔給付工程款的責任；5．判令本項目的聯(lián)建單位金世紀公司承擔連帶責任。 渤海公司向一審法院起訴請求，渤海公司與寶玉公司于2001年3月5日簽訂《建設工程施工合同》，合同約定由渤海公司承建新世紀家園住宅小區(qū)4樓工程。2002年7月8日，寶玉集團向大連市工商局申請以原寶玉公司的資質證書重新設立大連寶玉房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，寶玉集團在申請報告中稱“如果涉及到債權債務問題，所以此階段如有債權債務可由寶玉集團承擔，其他階段的債權債務仍由寶玉房地產(chǎn)承擔，重新登記的寶玉房地產(chǎn)注冊資金為1500萬元，保證不會在涉及到債權債務的問題上損害他人的利益。 　　金世紀公司在大連日報發(fā)表鄭重聲明，該聲明稱：新世紀家園開發(fā)權及所有權屬于金世紀公司，凡涉及該項目的任何交易（包括以該項目房屋抵頂工程款或債務等）均屬非法。 　　金世紀公司于2000年6月26日取得新世紀家園的《建設用地規(guī)劃許可證》，2000年12月12日取得《國有土地使用證》，2001年8月16日取得《建設工程規(guī)劃許可證》，2004年5月13日辦理了《商品房預售許可證》。同年11月1日，寶玉集團與金世紀公司簽訂《關于共管賬戶的補充協(xié)議》，約定，為更好地管理使用貸款，切實做到專款專用，雙方在沙河口支行設立貸款專用賬戶，賬號為303901040014155。各種涉及聯(lián)建項目的合同，協(xié)議和預算必須經(jīng)雙方共同審查并出具有雙方授權人員簽字之書面確認函，否則不得對外簽約或付款。寶玉集團負責承擔全部監(jiān)理費用。聯(lián)建項目動工后，因金世紀公司原因造成停工，由金世紀公司付給施工單位誤工損失費，因寶玉集團原因造成停工，由寶玉集團付給施工單位誤工損失費。雙方共同選定施工隊伍，工程預算由雙方共同認可。金世紀公司負責項目的地質勘察、工程設計和工程監(jiān)理工作。金世紀公司已在該聯(lián)建項目的分成比例中將寶玉集團交給的3000萬元的本息房產(chǎn)返還給寶玉集團，增加在寶玉集團的分成比例之內(nèi)。由寶玉集團和金世紀公司共同辦理《施工許可證》及相關手續(xù)，寶玉集團承擔項目開工至竣工所需的全部費用?！比疆斒氯藢ξ募恼鎸嵭跃鶡o異議，但寶玉公司認為不能以此作為獎勵渤海公司的依據(jù)?！币院蠼鹗兰o公司辦理了《建筑工程施工許可證》。2004年4月23日寶玉公司出具《關于辦理建筑工程施工許可證的情況說明》，該說明稱：“2001年4月我公司獨自去大連市建委辦理建筑工程施工許可證申請，并最終將建筑工程施工許可證辦至我公司名下。注冊資金為1901萬元。 一審審理期間，經(jīng)渤海公司與寶玉公司共同確認，其中通過沙河口支行轉賬支付1695萬元。 渤海公司于2003年2月28日給沙河口支行出具確認書一份，確認于2002年11月29日收到寶玉公司工程款2500萬元。另外，沙河口支行2003年3月18日轉款550萬元，轉賬支票記載收款人為尤軍，2003年4月7日轉款200萬元，轉賬支票記載收款人為寶玉公司，此兩筆款項在沙河口支行的資金監(jiān)管臺賬記載用款單位均為渤海公司。關于工程款事宜寶玉公司同意將2002年11月28日寶玉公司轉賬至渤海公司賬戶上的2500萬元中的剩余部分800萬元作為工程款給付渤海公司，其中1700萬元寶玉公司另有使用，不能作為工程款給付渤海公司，寶玉公司欠渤海公司的工程款另行安排給付。 　　2005年5月18日，渤海公司與寶玉公司簽訂《渤海建設工程的新世紀家園工程審核表》，載明：，其中無爭議部分2（），4（）?！?　　2004年12月，渤海公司施工的新世紀家園4樓工程榮獲2004年度遼寧省優(yōu)質主體結構工程稱號。我公司對決算還需審核確認。工程量核算復雜，預計在年末前決算完畢?！蓖?月30日，渤海公司與寶玉公司及宏達公司簽訂新世紀家園4樓的《單位工程交工驗收證明》，該證明的驗收意見部分內(nèi)容載明“經(jīng)對現(xiàn)場實物及技術資料進行檢查、驗收，認定該工程滿足設計及施工規(guī)范要求，滿足強制性標準及規(guī)定要求，滿足使用功能要求，工程質量綜合評定為優(yōu)良，同意驗收。 　　2004年5月18日，寶玉公司出具新世紀家園4樓工程竣工驗收報告，該報告的工程竣工驗收意見一欄載明：“經(jīng)驗收組討論一致認為該項工程完成了設計圖紙和合同約定的內(nèi)容，工程質量符合強制標準規(guī)定，地基與基礎、主體結構不存在安全隱患，使用功能符合技術要求，工程技術檔案、監(jiān)理檔案完整，保證資料齊全，質量檢驗標準準確。單位工程綜合評定為優(yōu)良”。整個施工過程中嚴格執(zhí)行了強制性標準。上述約定每延期一天，若寶玉公司或寶玉公司委托施工隊伍原因造成的延誤，每延誤一天工期順延。 　　2004年4月9日，渤海公司與寶玉公司簽訂《協(xié)議書》，約定：一、本