【正文】 丙可以向甲行使代位權(quán)。，而不能由甲行使。五　合同的保全（一）、合同的保全概述（二）、債權(quán)人的代位權(quán)（三）、債權(quán)人的撤銷權(quán)習(xí)題1甲欠乙的錢10萬元，乙欠丙的錢20萬元，均已到期，由于乙遲遲不行使債權(quán)，現(xiàn)在丙向法院提起對甲的代位權(quán)訴訟，而丙曾欠甲5萬元也已到期未還。甲乙公司簽訂一份鋼材買賣合同，約定由甲公司先交付鋼材，乙公司驗收完畢后在付款。一方在對方履行債務(wù)不符合約定時，有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。本題中，甲乙雙方?jīng)]有先后履行順序，根據(jù)《合同法》第66條規(guī)定：“當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，沒有先后履行順序的，應(yīng)當(dāng)同時履行。甲拒絕。合同簽訂后，乙連續(xù)向甲供貨四個月，總計20萬噸。履行期限從2001年3月1日到2002年7月31日，每月交付5萬噸。甲公司與乙公司簽訂精煤買賣合同。中止履行后，對方在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力并且未提供適當(dāng)擔(dān)保的，中止履行的一方可以解除合同。當(dāng)事人行使不安抗辯權(quán)中止履行的，應(yīng)當(dāng)及時通知對方。 【解析】該題考查不安抗辯權(quán)的行使。依據(jù)《合同法》的有關(guān)規(guī)定，有關(guān)甲的行為正確表述是 AA．甲有權(quán)不按合同約定交貨，除非乙提供了相應(yīng)的擔(dān)保B．甲無權(quán)不按合同約定交貨，但可以要求乙提供相應(yīng)的擔(dān)保C．甲有權(quán)不按合同約定交貨，并直接告知乙解除合同D．甲應(yīng)當(dāng)按合同約定交貨，如乙不支付貨款，可追究其違約責(zé)任【答案】A但乙不同意。習(xí)題2甲與乙于7月1日訂立合同，約定甲于8月1日交貨，乙于8月7日付款。先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。 　D．撤銷權(quán)【答案】B　　【解析】該題考查先履行抗辯權(quán)。10月13日，甲公司要求乙公司交付耗材。習(xí)題1甲公司與乙公司訂立購買總價款為9萬元的辦公設(shè)備耗材買賣合同，約定：甲公司于8月1日前向乙公司支付預(yù)付款6萬元，乙公司于10月13日交付耗材，甲公司收到后于10月15日一次付清余款?？罐q權(quán)屬延期的抗辯權(quán)，只是暫時阻止對方當(dāng)事人請求權(quán)的行使，非永久抗辯權(quán)。2008年3月20日甲才付款，則甲應(yīng)按照每噸（D）付款。因此，本案應(yīng)嚴(yán)格按合同履行，不能適用情勢變更原則，鋼材漲價只能屬于正常的商業(yè)風(fēng)險，造成的損失也只能由建安公司承擔(dān)。但是，建安公司在與食品公司訂立合同時已明確約定工程款不得變更（也即固定總價合同）。所謂情勢變更，是指合同依法訂立后，由于不可歸責(zé)于當(dāng)事人的原因，履行合同的基礎(chǔ)發(fā)生了變化，如果仍然維持原合同的效力，將會產(chǎn)生顯失公平的后果，在這種情況下，受不利影響的一方當(dāng)事人有權(quán)請求法院或仲裁機構(gòu)變更或解除合同。 評論：本案涉及到情勢變更原則的適用問題。但春節(jié)過后鋼材價格持續(xù)上漲，至4月份漲幅已超過20%，于是建安公司要求增加工程款，食品公司不同意，遂產(chǎn)生了糾紛。二　合同履行的原則實際履行原則：指按照合同規(guī)定的標(biāo)的履行；全面履行原則：指當(dāng)事人除按照合同規(guī)定的標(biāo)的，還要按合同規(guī)定的數(shù)量、質(zhì)量、履行期限、履行地點、履行方式等全面完成承擔(dān)的義務(wù)；協(xié)作履行原則 ：指當(dāng)事人雙方不僅各自應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格履行自己的義務(wù)，而且應(yīng)當(dāng)盡量協(xié)助對方履行其義務(wù)，在整個履行過程中貫徹互助協(xié)作精神。當(dāng)事人履行了全部義務(wù)叫全部履行；當(dāng)事人履行了部分義務(wù)叫部分履行。若李某愿意支付與該花瓶價值相當(dāng)?shù)膬r款，趙某也同意接受，趙某可以不用撤銷該合同，由李某補齊余下的價款即可。（2）法院應(yīng)根據(jù)《合同法》第54條的規(guī)定撤銷該花瓶買賣合同。買賣合同一旦被撤銷，合同即自始沒有法律約束力，依據(jù)《合同法》第58條的規(guī)定，趙某有權(quán)請求李某返還財產(chǎn)。經(jīng)人指點，趙某到李某所在地人民法院提起訴訟，請求撤銷合同，并請求李某返還該花瓶試分析：（1）趙某的訴訟請求有無法律依據(jù)？為什么？（2）法院應(yīng)如何處理？答題要點：（1）趙某的訴訟請求有法律依據(jù)。趙某在一個月后得知此事，認(rèn)為李某欺騙了自己，通過許多渠道找到李某，要求李某退回花瓶。趙某不知該花瓶真實價值，李某用1萬5千元買下。案例某山區(qū)農(nóng)民趙某家中有一花瓶，系趙某的祖父留下。由于甲得知后對此表示反對，因此乙丙雙方所簽訂的合同屬于無效合同。按照法律規(guī)定，乙丙雙方所簽訂的合同在效力上屬于(B )　　A、有效合同　　B、無效合同　　C、可撤銷合同　　D、效力待定合同解析:無處分權(quán)的人處分他人財產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無處分權(quán)的人訂立合同后取得處分 權(quán)的，該合同有效。實踐合同中，交付標(biāo)的物為合同生效要件 （二）、無效合同無效合同的概念無效合同的法律特征無效合同的類型（1）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益 （2）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益 （3）以合法形式掩蓋非法目的 （4）損害社會公共利益 等等無效合同的法律后果（三）、可撤銷合同可撤銷合同的概念可撤銷合同的特征可撤銷合同的類型四、效力待定的合同（1）效力待定合同的概念（2）效力待定合同的特征(3)效力待定合同的類型習(xí)題1999年3月10日甲以其不動產(chǎn)抵押，與乙簽訂為期1年的借款合同。（二）、合同效力的內(nèi)容（三）、合同成立與合同生效二、合同效力的四種狀態(tài)（一）、合同生效（1）合同生效的一般要件簽約的合同當(dāng)事人須具有相應(yīng)的締約能力 意思表示真實 不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定 （2）合同生效的特殊要件法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)具備特殊生效要件的合同，主要包括應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記手續(xù)生效的合同和實踐合同。不同場合下，廣義和狹義的概念在學(xué)理上均被使用。 由于締約過失責(zé)任是先合同義務(wù)，當(dāng)事人之間尚未正式訂立合同，故受害人的損失以直接損失為限；對于當(dāng)事人所受的間接損失，義務(wù)人可不予賠償。超市作為商業(yè)零售企業(yè)，根據(jù)其行業(yè)特點，其對前來購物的顧客有按照常識進行照顧、提醒及采取必要的安全措施保護顧客人身、財產(chǎn)安全等先合同義務(wù)。 在合同訂立過程中，一方當(dāng)事人因沒有履行依據(jù)誠實信用原則所應(yīng)負(fù)的義務(wù)，而導(dǎo)致另一方當(dāng)事人遭受一定的損失，在這種情況下，前者要承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，這種責(zé)任即為締約過失責(zé)任。 【評析】本案盡管張某尚未進入超市營業(yè)大廳，沒有進行購物消費，但張某前往超市的目的是為購物，其行為是一種欲與超市訂立買賣合同的要約行為。張某在上臺階時，未仔細(xì)觀察，導(dǎo)致事故的發(fā)生，其自身也有一定責(zé)任。問：張某的訴訟主張能否得到法院的支持，理由？【審判】法院經(jīng)審理后認(rèn)為，張某為購物而前往超市，其目的是與超市訂立買賣合同。事后，張某向超市索賠，超市以張某未進入超市營業(yè)廳購物，雙方之間并未形成買賣合同關(guān)系，其沒有義務(wù)承擔(dān)顧客在營業(yè)廳外的安全責(zé)任為由拒賠。超市保安隨即將不能動彈的張某送至附近的醫(yī)院，并通知了張某的家人?！景盖椤?005年1月20日上午9時，張某到市中心一大型超市準(zhǔn)備購物。（3）應(yīng)當(dāng)賠償。這種行為損害了乙工廠對其的合理信賴，并給乙工廠造成了信賴?yán)娴膿p失。乙工廠的這種信賴是合理的。本案中甲公司法定代表人提出，乙工廠須征用土地并培訓(xùn)工人后甲公司甲公司方能在合同上簽字，為此乙工廠出資1000萬元征用土地和培訓(xùn)工人。合同法第42條規(guī)定了三種情形應(yīng)適用締約過失責(zé)任：假借訂立合同，惡意進行磋商；；其他違背誠實信用原則的行為。在訂立合同過程中，當(dāng)事人也有可能因為自己的某些行為而承擔(dān)責(zé)任 ，責(zé)任的性質(zhì)是締約過失責(zé)任。因為發(fā)生在合同訂立過程中。乙工廠征地和培訓(xùn)工人一直沒有完成，雖然接近完成，可見甲乙雙方一直處于合同的訂立過程，合同沒有成立。本按例中，甲乙雙方雖然草簽了合同，但是甲公司要將合同帶回本部加蓋公章，在蓋公章之前，合同尚未成立。 合同成立尚需具備一些形式要件。因甲公司未加蓋公章。乙工廠遂起訴到法院。本題B公司并未違反國家法律規(guī)定、違背誠實信用原則，且合同也未成立，無須承擔(dān)責(zé)任。當(dāng)事人承擔(dān)締約過失責(zé)任的前提是違反國家法律規(guī)定、違背誠實信用原則，致使合同未能成立，并給對方造成損失。對A公司赴京發(fā)生的差旅費應(yīng)由（ D）。二、締約過失責(zé)任的構(gòu)成要件締約當(dāng)事人有違反先合同義務(wù)的行為締約當(dāng)事人存在過錯違反先合同義務(wù)給對方當(dāng)事人造成損失。六、締約過失責(zé)任一、締約過失責(zé)任的概念是指當(dāng)事人在訂約過程中，因違背誠實信用原則，而給對方造成損失的賠償責(zé)任。丙對于丁的流產(chǎn)，如果丙有過錯，其將承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。見《合同法》第302條規(guī)定。對于趙某的流產(chǎn)，運輸公司應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)賠償，可對其工作人員――售票員進行追償，讓其承擔(dān)部分責(zé)任。見《合同法》第297條規(guī)定。問：（1）售票員是否有權(quán)銷毀旅客攜帶的危險品，為什么？?。?）對于丁某的流產(chǎn)，售票員和其運輸公司是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，為什么？?。?）對于丁某的流產(chǎn)，丙否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，為什么？答：（1）本題考查承運人的職責(zé)，售票員有權(quán)銷毀旅客攜帶的危險品?！笔燮眴T無奈便讓其上了車，還說：“出來問題可是你一個人負(fù)全部責(zé)任！”路上，售票員發(fā)現(xiàn)乙某隨身攜帶危險品，便隨之把危險品拿下車銷毀。甲由于有急事，央求上車，售票員說：“客車運輸超載如果出了問題，我們是要負(fù)責(zé)的。　　 （2）本題考察旅客的義務(wù)。《合同法》第294條規(guī)定，旅客應(yīng)當(dāng)持有有效客票乘運。問：（1）乘車人甲乙丙3人沒買票，售票員可否把他們趕下車？是否有法律依據(jù)？（2）由于丙沒帶錢，售票員最終把他趕下車，是否合法？答：（1）本題考查旅客的義務(wù)，乘車人甲乙丙3人沒買票，售票員不能直接把其趕下車，應(yīng)先讓其補票。”三人聽后，感到害怕，其中甲、乙馬上就補了票，但丙身上沒帶錢，央求汽車把他帶到某某站。A. A地B. B地C. C地D. D地 五、合同的解釋一、合同解釋概述二、合同解釋的規(guī)則 2002年8月5日上午，某客運公司的長途客車上的檢票員發(fā)現(xiàn)甲、乙、丙三人沒有買票，于是讓其補票。甲、乙兩公司訂立一份書面合同，甲公司在A地簽字蓋章后郵寄給B地的乙公司，乙公司在合同中簽字蓋章，同時C地的丙公司為該合同提供保證，D地的丁公司為該合同提供抵押擔(dān)保。受要約人在承諾期限內(nèi)發(fā)出承諾，按照通常情形能夠及時到達要約人，但因其他原因承諾到達要約人時超過承諾期限的，除要約人及時通知受要約人因承諾超過期限不接受該承諾的以外，該承諾有效。當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，自雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章時合同成立，在簽字或者蓋章之前，當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù)并且對方接受的，該合同成立。書面形式：合同書、信件以及數(shù)據(jù)電文形式 其他形式：通常為推定形式，如自動柜員售貨格式條款：是當(dāng)事人為重復(fù)使用而預(yù)先擬定并在訂立合同時未與對方協(xié)商的條款習(xí)題2．根據(jù)我國合同法的相關(guān)規(guī)定，合同的書面形式包括