【財會稅務】第十五章競爭法律制度-文庫吧資料
2025-01-05 16:29本頁面
【正文】 的是（ ）。 【解釋】由于市場份額不是認定市場支配地位的唯一的和絕對的標準，因此，被推定具有市場支配地位的經營者，如有證據證明不具有市場支配地位的，不應當認定其具有市場支配地位。 （2）對于多個經營者可能共同擁有市場支配地位的情況，兩個經營者在相關市場的市場份額合計達到2/3的，或三個經營者在相關市場的市場份額合計達到3/4的，這些經營者被推定為共同占有市場支配地位。 二、濫用市場支配地位 【解釋】《反壟斷法》對經營者合法取得的市場支配地位（包括壟斷地位）并不視為非法，而對于具有市場支配地位的經營者“濫用”其市場支配地位的行為則嚴加規(guī)制。 （3）寬恕制度（2010年新增） 參與壟斷協(xié)議的經營者主動向反壟斷執(zhí)法機構報告達成壟斷協(xié)議的有關情況并提供重要證據的，反壟斷執(zhí)法機構可以酌情減輕或者免除對該經營者的處罰。 （2）行政責任 ①經營者違反《反壟斷法》的規(guī)定，達成并實施壟斷協(xié)議的，由反壟斷執(zhí)法機構責令停止違法行為，沒收違法所得，并處上一年度銷售額1％－10％的罰款；尚未實施所達成的壟斷協(xié)議的，可以處50萬元以下的罰款。 A、限制商品的生產數量或者銷售數量 B、限制開發(fā)新技術、新產品 C、固定向第三人轉售商品的價格 D、限定向第三人轉售商品的最低價格 【答案】AB 【解析】選項AB屬于橫向壟斷協(xié)議（具有競爭關系的經營者之間達成的壟斷協(xié)議），選項CD屬于縱向壟斷協(xié)議。 【例題3多選題】根據《反壟斷法》的規(guī)定，下列各項中，屬于法律禁止的縱向壟斷協(xié)議的有（ ）。（2009年新制度） A、為改進技術、研究開發(fā)新產品的壟斷協(xié)議 B、為實現(xiàn)節(jié)約能源、保護環(huán)境、救災救助等社會公共利益的壟斷協(xié)議 C、為提高中小經營者經營效率、增強中小經營者競爭力的壟斷協(xié)議 D、為保障對外貿易和對外經濟合作中的正當利益的壟斷協(xié)議 【答案】ABC 【解析】可被《反壟斷法》豁免的壟斷協(xié)議類型包括7個，其中前5個要求經營者履行證明責任（經營者應當證明所達成的協(xié)議不會嚴重限制相關市場的競爭，并且能夠使消費者分享由此產生的利益），但第6個（選項D）不需要承擔證明責任。 多選題】根據反壟斷法律制度的規(guī)定，對于特定種類的可豁免壟斷協(xié)議，經營者應當證明所達成的協(xié)議不會嚴重限制相關市場的競爭，并且能夠使消費者分享由此產生的利益。 【解釋】對于上述第（1）至第（5）項壟斷協(xié)議的豁免，《反壟斷法》要求經營者應當證明所達成的協(xié)議不會嚴重限制相關市場的競爭，并且能夠使消費者分享由此產生的利益。 《反壟斷法》禁止的縱向壟斷協(xié)議（P603） （1）固定向第三人轉售商品的價格； （2）限定向第三人轉售商品的最低價格； （3）國務院反壟斷執(zhí)法機構認定的其他壟斷協(xié)議。橫向壟斷協(xié)議是具有競爭關系的經營者達成的聯(lián)合限制競爭行為；縱向壟斷協(xié)議是指同一產業(yè)中處于不同市場環(huán)節(jié)而具有買賣關系的企業(yè)通過共謀達成的聯(lián)合限制競爭行為，如生產商與銷售商之間關于限制轉售價格的協(xié)議。 一、壟斷協(xié)議 【解釋1】壟斷協(xié)議，也稱限制競爭協(xié)議、聯(lián)合限制競爭行為，是指兩個或兩個以上經營者排除、限制競爭的協(xié)議、決定或者其他協(xié)同行為。但是，經營者濫用知識產權，排除、限制競爭的行為，不可排除《反壟斷法》的適用。此外，《反壟斷法》設專章規(guī)定“濫用行政權力排除、限制競爭行為”禁止制度。第三節(jié) 反壟斷法律制度 【解釋1】（1）境內經濟活動中的壟斷行為，適用《反壟斷法》；（2）境外的壟斷行為，對境內市場競爭產生排除、限制影響的，適用《反壟斷法》。單選題】根據反不正當競爭法律制度的規(guī)定，經營者的下列行為中，不屬于引人誤解的虛假宣傳行為的是（ ）。 A、擅自使用他人的企業(yè)名稱或者姓名，引人誤認為是他人的商品 B、在商品上偽造或者冒用認證標志、名優(yōu)標志等質量標志，偽造產地，對商品質量作引人誤解的虛假表示 C、銷售明知是假冒注冊商標的商品的 D、經營者利用廣告或者其他方法，對商品的質量、制作方法、性能、用途、生產者、有效期限、產地等作引人誤解的虛假宣傳的行為 【答案】D 【解析】選項D屬于虛假宣傳行為。 【例題2 ）。多選題】下列各項中，可構成《反不正當競爭法》的保護對象的有（ （2）投標者和招標者相互勾結，以排擠競爭對手的公平競爭。 以排擠競爭對手為目的的低于成本銷售行為 經營者有下列情形之一的，即使以低于成本的價格銷售商品，也不屬于不正當競爭行為： （1）銷售鮮活商品； （2）處理有效期限即將到期的商品或者其他積壓的商品； （3）季節(jié)性降價； （4）因清償債務、轉產、歇業(yè)降價銷售商品。 七、《反不正當競爭法》禁止的限制競爭行為（P590－591） 公用企業(yè)或者其他依法具有獨占地位的經營者，限定他人購買其指定的經營者的商品，以排擠其他經營者的公平競爭 政府及其所屬部門濫用行政權力排除、限制競爭行為 （1）政府及其所屬部門濫用行政權力，限定他人購買其指定的經營者的商品，限制其他經營者正當的經營活動。詆毀與自己毫無競爭關系的非同業(yè)競爭者的商譽，也不構成此項不正當競爭行為。 六、詆毀商譽行為（P590） 行為人對詆毀競爭對手的故意 違法經營者捏造、散布虛偽事實，對競爭對手商譽進行詆毀的行為并非出于言行不慎，而是故意為之，目的在于削弱對手的競爭能力。 利用有獎銷售的手段推銷質次價高的商品。在本題中，乙公司的行為并未侵犯甲公司的商業(yè)秘密。 【案例】甲公司最新研制的自動煮蛋器已經上市，該公司對相關技術資料采取了
合同協(xié)議相關推薦
鄂ICP備17016276號-1