手術(shù)同意書的法律性質(zhì)分析-文庫吧資料
2025-01-05 14:46本頁面
【正文】 。(3)病癥的危險(xiǎn)性極其輕微，并且發(fā)生的可能性幾乎沒有。 但在下列情況下醫(yī)師的告知義務(wù)得以免除：(1)患者對自己的病癥非常清楚。醫(yī)師擬實(shí)施方法的評價(jià)。醫(yī)務(wù)人員在疾病診治過程中，應(yīng)向患方告知：病人目前的診斷?！ ?，知情的內(nèi)容及例外 在手術(shù)治療過程中，患者享有兩項(xiàng)基本權(quán)利，充分了解手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)的權(quán)利。 上述法律法規(guī)雖未明確使用“知情同意”這一名詞，但其實(shí)質(zhì)是確立了患方的這一權(quán)利。無法取得患者意見時(shí)，應(yīng)當(dāng)取得家屬或者關(guān)系人同意并簽字。醫(yī)師進(jìn)行實(shí)驗(yàn)性臨床醫(yī)療，應(yīng)當(dāng)經(jīng)醫(yī)院批準(zhǔn)并征得患者本人或者其家屬同意。但是，應(yīng)當(dāng)避免對患者產(chǎn)生不利后果。為了矯正信息不對稱所導(dǎo)致的對民法平等精神的背離，在民事法律中對處于強(qiáng)勢的一方加以特殊的告知義務(wù)，已成為各國立法通例。隨著人權(quán)意識的高漲以及當(dāng)代生命自主倫理思想的影響和啟示，尊重病人的自主權(quán)，一切以病人為中心，已成為許多醫(yī)務(wù)人員的共識和醫(yī)療實(shí)踐中的基本原則。也是患者支配健康權(quán)、行使知情選擇權(quán)的一種外部表現(xiàn)形式。手術(shù)同意書的簽訂正是患者內(nèi)心對健康權(quán)支配的外部表現(xiàn)形式。手術(shù)行為由形式上的不合法，轉(zhuǎn)化為實(shí)質(zhì)上的合法需同時(shí)具備：國家法律 的許可和保障，具有治療目的，患方的承諾三個(gè)條件。而自然人的健康權(quán)是受法律嚴(yán)格保護(hù)的人格利益?！ “咐?，法院認(rèn)為，被告與原告雖然在術(shù)前簽訂了手術(shù)同意書，其中也包括“可能會引起周圍臟器損傷”等情況，但本案被告在手術(shù)過程中存在過錯(cuò)，院方以手術(shù)行為經(jīng)患者同意為由徑行抗辯手術(shù)過程承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任的請求不成立，故依法判決醫(yī)院承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。患者因此訴至法院要求賠償，而院方認(rèn)為，術(shù)前已與患者簽訂了手術(shù)同意書，已告之手術(shù)可能引起的病癥，因而要求駁回患者的訴訟請求。術(shù)前，院方與該患者簽定了手術(shù)同意書，手術(shù)同意書上列舉了手術(shù)可能引起的并發(fā)癥、后遺癥，其中包括“周圍臟器損傷，腸粘連，大出血”等。故患者訴至法院要求賠償。編號：時(shí)間：2021年x月x日書
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1