【正文】 五、事故經(jīng)過 左 在未觀察井口的情況下 （ 觀察壓力表 ） ， 操作液壓貓頭開始緊扣 ， B型吊鉗轉(zhuǎn)動(dòng)將正在推液壓大鉗的荊 身體夾在 B型吊鉗鉗尾銷部位和液壓大鉗左鉗口處 。 案例十六： 30521隊(duì)“ ”工業(yè)事故 轉(zhuǎn)下頁 五、事故經(jīng)過 外鉗工郭 又推外鉗準(zhǔn)備第二次緊扣 ， 此時(shí)司鉆祁 和井架工荊 仍未能將液壓大鉗固定好 ，而影響外鉗的操作 。 因液壓大鉗鉗頭打滑未將扣上緊 ， 其后改用 B型吊鉗 +液壓大鉗緊扣 。 7： 30各崗位巡回檢查完 ， 接班正常鉆進(jìn) （ 接班井深 2140米 ） 至 19：20左右接 215號(hào)單根 （ 井深 2223米 ） ， 司鉆祁 剛吃完晚飯上鉆臺(tái) ， 未替換正在扶鉆的內(nèi)鉗工左 ， 而操作液壓大鉗 。 案例十五： 32752隊(duì)“ ”工業(yè)事故 案例十六： 30521隊(duì) 2022年“ ”工業(yè)事故 案例十六： 30521隊(duì) 2022年“ ” 工業(yè)事故 一、事故單位： 鉆井工程總公司 30521鉆井隊(duì) 二、事故時(shí)間 : 2022年 10月 27日 17： 20分 三、事故地點(diǎn)： 西 2823井 四、事故類別： 機(jī)械傷害 五、事故經(jīng)過 工程一班上 8： 00班 。 案例十五： 32752隊(duì)“ ”工業(yè)事故 六、原因分析 32752隊(duì)副隊(duì)長(zhǎng)張 在完鉆拆卸跟班作業(yè)中 ，沒有很好的履行跟班干部的責(zé)任 ， 監(jiān)督檢查不認(rèn)真 ，沒有落實(shí)安全管理的各項(xiàng)制度 ， 在安排人員拆卸護(hù)攔時(shí) ， 沒有根據(jù)作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)安排兩人一起拆卸護(hù)攔 ， 只安排三班井架工藺 一人拆卸護(hù)攔 ， 是造成藺失足墜落 “ 一般事故 ” 的主要原因 。 案例十四： 30522隊(duì)“ ”工業(yè)事故 轉(zhuǎn)下頁 六、原因分析 4. 隊(duì)長(zhǎng)陳 ， 作為安全生產(chǎn)的第一責(zé)任人 ， 對(duì)職工風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)的安全教育不夠 ， 部分職工缺乏基本的工作責(zé)任心和防護(hù)意識(shí) ， 對(duì)本隊(duì)發(fā)生的事故負(fù)有一定的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任 。 案例十四： 30522隊(duì)“ ”工業(yè)事故 轉(zhuǎn)下頁 六、原因分析 在安裝好后 ， 也未進(jìn)行檢查 ， 對(duì)自己所分管的設(shè)備安裝狀況在班前會(huì)上也未能提示當(dāng)班司鉆 ， 在小班人員通知?dú)鈩?dòng)旋扣器有問題時(shí)也未能上鉆臺(tái)進(jìn)行查看 ，是導(dǎo)致本起事故發(fā)生的主要原因 。 案例十四： 30522隊(duì)“ ”工業(yè)事故 六、原因分析 1. 代理司鉆李 ， 在接斷保險(xiǎn)繩時(shí) ， 就將保險(xiǎn)繩的原斷開處連接后用手拉緊 ， 未固定繩頭 ， 對(duì)安裝后的氣管線 、 保險(xiǎn)繩及繼氣器絲扣 ， 沒有認(rèn)真進(jìn)行復(fù)查 ，安裝后未向駐井干部 、 機(jī)械工長(zhǎng)匯報(bào) ， 致使旋扣器的繼氣器扣未上緊 ， 氣管線保險(xiǎn)繩未拴牢 ， 造成脫扣墜落傷人 ， 是這起事故發(fā)生的直接原因 。 案例十二：一項(xiàng)目部裝建安裝隊(duì)“ ”工業(yè)事故 六、原因分析 對(duì)現(xiàn)場(chǎng)工作缺乏檢查 案例十二：一項(xiàng)目部裝建安裝隊(duì)“ ”工業(yè)事故 案例十三： 32149隊(duì) 2022年“ ”工業(yè)事故 案例十三： 32149隊(duì) 2022年“ ” 工業(yè)事故 一、事故單位： 鉆井工程總公司 32149鉆井隊(duì) 二、事故時(shí)間 : 2022年 10月 20日 19： 15分 三、事故地點(diǎn)： 盤 3640井 四、事故類別： 物體打擊 五、事故經(jīng)過 固完井開始起鉆 ， 起六個(gè)立柱后開始繃鉆具 ，司鉆朱 操作剎把 ， 實(shí)習(xí)井架工蘇 在井口卸一號(hào)單根接頭 ， 桑 操作液壓大鉗卸松接頭扣 ，隨之扶鉆桿 ， 蘇卸扣時(shí)接頭偏 ， 就用手伸到下面想拉正接頭扣 ， 結(jié)果接頭掉下 ， 砸在了自己左手中指末端 ， 造成蘇左手受傷的事故 。 案例十： 15144隊(duì)“ ”工業(yè)事故 六、原因分析 違反操作規(guī)程 案例十： 15144隊(duì)“ ”工業(yè)事故 案例十一： 32752隊(duì) 2022年“ ”工業(yè) 事故 案例十一： 32752隊(duì) 2022年“ ” 工業(yè)事故 一、事故單位： 鉆井工程總公司 32752鉆井隊(duì) 二、事故時(shí)間 : 2022年 11月 5日 9： 30分 三、事故地點(diǎn)： 盤 6524井 四、事故類別： 高處墜落 五、事故經(jīng)過 起完鉆 ， 更換鉆機(jī)二檔鏈條過程中 ， 梁 在與秦 將鉆機(jī)護(hù)罩抬放到鉆機(jī)貓頭后面返回過程中 ， 不小心腳底一滑掉下鉆臺(tái) ， 致頭部受傷 。 案例九： 20227隊(duì)“ ”工業(yè)事故 六、原因分析 作業(yè)時(shí)對(duì)周圍環(huán)境觀察不清。 胡剎住剎把后去操作氣動(dòng)絞車甩 3鉆鋌 ，由于鉆鋌較重 ， 井架工李 從井架走下 ， 與另三名職工一起推鉆鋌到大門坡道口 。 案例七： 18102隊(duì)“ ”工業(yè)事故 六、原因分析 缺乏安全操作知識(shí) 案例七： 18102隊(duì)“ ”工業(yè)事故 案例八： 32911隊(duì) 2022年“ ”工業(yè)事故 案例八： 32911隊(duì) 2022年“ ” 工業(yè)事故 一、事故單位： 原鉆井二處 32911鉆井隊(duì) 二、事故時(shí)間 : 2022年 11月 17日 三、事故地點(diǎn)： 華 615A井場(chǎng) 四、事故類別： 物體打擊 五、事故經(jīng)過 一班在華 615A井準(zhǔn)備下套管前搬扶正器 ， 大約21點(diǎn)左右 ， 在搬扶正器時(shí)將一個(gè)扶正器靠鉆臺(tái)一號(hào)大腿外邊放下 ， 沒有放穩(wěn)掉鉆臺(tái)下 ， 這時(shí)泥漿工楊 剛好走到鉆臺(tái)下面來不及躲避 ， 扶正器碰在頭部 ， 縫四針 。 案例六： 32796隊(duì)“ ”工業(yè)事故 案例七： 18102隊(duì) 2022年“ ”工業(yè)事故 案例七： 18102隊(duì) 2022年“ ” 工業(yè)事故 一、事故單位： 原鉆井二處 18102鉆井隊(duì) 二、事故時(shí)間 : 2022年 11月 9日 三、事故地點(diǎn)： 坪 34311井 四、事故類別： 物體打擊 五、事故經(jīng)過 下鉆作業(yè)中 ， 下至第二根加重鉆桿時(shí) ， 井架工鄧 在二層臺(tái)扣好吊卡 ， 當(dāng)班副司鉆杜 操作剎把上提加重鉆桿距轉(zhuǎn)盤約 1米時(shí) ， 井架工鄧 在井架上敲擊鉆桿發(fā)出信號(hào) ， 杜 抬頭發(fā)現(xiàn)二層臺(tái)抖繩被吊卡夾住 ， 邊看邊下放鉆具 ， 想將立柱放在轉(zhuǎn)盤面上 ， 以便井架工取掉抖繩 。 案例六： 32796隊(duì)“ ”工業(yè)事故 六、原因分析 （ 1）不服從上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)安排，不聽從駕駛員勸阻，違反勞動(dòng)紀(jì)律，強(qiáng)行搭乘攔板缺陷的車輛。 案例五： 32921隊(duì)“ ”工業(yè)事故 案例六： 32796隊(duì) 1997年“ ”工業(yè)事故 案例六： 32796隊(duì) 1997年“ ” 工業(yè)事故 一、事故單位： 原鉆井一處 32796鉆井隊(duì) 二、事故時(shí)間 : 1997年 10月 6日 19： 30分 三、事故地點(diǎn)： 王 22— 06井 四、事故類別： 車輛傷害 五、事故經(jīng)過 在遷往新井場(chǎng)卸車后 ， 鉆井四班張 、 安 、 趙 、 孫 四人不聽從隊(duì)長(zhǎng)不準(zhǔn)乘坐卡車大廂的指令 ， 不聽從駕駛員不讓其乘車的勸阻 ，偷乘陜 J04540斯泰爾卡車返回駐地 。 案例五： 32921隊(duì)“ ”工業(yè)事故