[法律資料]取保候?qū)?、監(jiān)視居住現(xiàn)狀及改革完善-文庫吧資料
2024-10-02 14:42本頁面
【正文】 重新犯罪也時(shí)有發(fā)生?！ ∪”：?qū)?、監(jiān)視居住的質(zhì)量不高監(jiān)管不力 司法實(shí)踐中，不少案件適用取保候?qū)彶⒎浅鲇诎讣枰?，而是?duì)一些嫌疑無據(jù)、嫌疑難以認(rèn)定或羈押后難以起訴、難以判刑，又無其他偵查工作可做的對(duì)象借取保候?qū)?、監(jiān)視居住下臺(tái)階。但在司法實(shí)踐當(dāng)中，由于指定居所對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行監(jiān)視居住，有利于訊問犯罪嫌疑人，也有利于司法機(jī)關(guān)順利偵破案件，故司法機(jī)關(guān)不論犯罪嫌疑人、被告人有沒有固定的住處，絕大多數(shù)的監(jiān)視居住，一律在“指定的居所”執(zhí)行，即在辦案單位內(nèi)部設(shè)立的“辦案點(diǎn)”或指定的賓館、招待所執(zhí)行，犯罪嫌疑人24小時(shí)有人看守，一舉一動(dòng)全在辦案人員的監(jiān)視之下，基本上失去了人身自由。該條文規(guī)定的住處和指定的居所是一種選擇關(guān)系，而且是住處優(yōu)于指定的居所?，F(xiàn)行的刑訴法規(guī)定，監(jiān)視居住的居住場(chǎng)所主要有兩個(gè)：一個(gè)是自己的住處。如保證金數(shù)額的確定帶有很大的隨意性，對(duì)保證金的沒收操作不規(guī)范，關(guān)于保證人的責(zé)任問題規(guī)定對(duì)保證人的約束力不大等問題。但實(shí)踐中，有些地方對(duì)有些案件采取人保和財(cái)保并用的方式，這是違反法律規(guī)定的?！ ∪”：?qū)?、監(jiān)視居住的方式不規(guī)范 一是取保候?qū)彽木唧w操作不規(guī)范。相比之下，取保候?qū)徱缺O(jiān)視居住適用起來更方便、司法成本更低。監(jiān)視居住與取保候?qū)徬啾龋渫度氲墓珯?quán)力較大。對(duì)于那些安全性能不十分確定的犯罪嫌疑人、被告人，為了防止其逃跑、妨礙偵查、審判，往往從職業(yè)觀念上傾向于實(shí)施拘留、逮捕，而取保候?qū)?、監(jiān)視居住等非羈押性強(qiáng)制措施，在實(shí)踐中采用的比例極小，而拘留及逮捕的比例很大，“事事必拘
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1