[法律資料]取保候審、監(jiān)視居住現(xiàn)狀及改革完善(文件)
【正文】 用條件做出限制性規(guī)定使得司法機關在處理取保候審問題時有法可依。必要時可以要求有關機關協(xié)助執(zhí)行，有關機關包括取保候審、監(jiān)視居住的決定機關、社區(qū)矯正組織和居(村)委會。監(jiān)視居住易成變相羈押的困局，同樣也迎刃而解。同時建議在刑法分則第六章第二節(jié)妨害司法罪中增設一項取保候審、監(jiān)視居住期間潛逃罪，將該行為視為犯罪行為單獨定罪。每日在規(guī)定時間內向執(zhí)行機關報告等內容，增強對其在取保候審、監(jiān)視居住期間的約束性。這也是解決取保候審和監(jiān)視居住因適用范圍完全相同，導致在司法實踐中使用監(jiān)視居住頻率較低的有效途徑?！ ∑浯问峭晟迫”：驅?、監(jiān)視居住的執(zhí)行及監(jiān)督管理措施，加大對在取保候審、監(jiān)視居住期間違反規(guī)定的犯罪嫌疑人、被告人的懲罰力度。并對司法機關不當適用取保候審、監(jiān)視居住，規(guī)定相應的監(jiān)督制約機制。所以為改革、完善我國的取保候審、監(jiān)視居住制度，從根本上講，首先需改變傳統(tǒng)的訴訟理念。另外，由于缺乏建立有效的取保候審、監(jiān)視居住后的監(jiān)督與控制機制，實踐中，執(zhí)行機關對取保候審人、監(jiān)視居住的監(jiān)管不力，導致被監(jiān)管人逃跑、毀滅證據(jù)甚至重新犯罪也時有發(fā)生。但在司法實踐當中，由于指定居所對犯罪嫌疑人進行監(jiān)視居住，有利于訊問犯罪嫌疑人，也有利于司法機關順利偵破案件，故司法機關不論犯罪嫌疑人、被告人有沒有固定的住處，絕大多數(shù)的監(jiān)視居住，一律在“指定的居所”執(zhí)行，即在辦案單位內部設立的“辦案點”或指定的賓館、招待所執(zhí)行，犯罪嫌疑人24小時有人看守，一舉一動全在辦案人員的監(jiān)視之下，基本上失去了人身自由。現(xiàn)行的刑訴法規(guī)定，監(jiān)視居
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1