“解百納”變“皆白拿”之思考-文庫(kù)吧資料
2024-08-17 10:13本頁(yè)面
【正文】 42份證據(jù)，其中的137是在一審提交時(shí)因超過(guò)舉證期限而未被法庭采納；而3842在二審提交時(shí)也超過(guò)了舉證期限。 張?jiān)９驹谛姓绦蛑胁环e極充分舉證的錯(cuò)誤做法，在訴訟程序中并沒(méi)有改正，甚至根本沒(méi)有意識(shí)到這一問(wèn)題的嚴(yán)重性。《最高人民法院關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》第57條第（四）項(xiàng)規(guī)定：當(dāng)事人無(wú)正當(dāng)事由超出舉證期限提供的證據(jù)材料，人民法院不能作為定案依據(jù)；第59條規(guī)定：被告在行政程序中依照法定程序要求原告提供證據(jù)，原告依法應(yīng)當(dāng)提供而拒不提供，在訴訟程序中提供的證據(jù)，人民法院一般不予采納。 但我們從二審判決書(shū)看到，張?jiān)９驹谠V訟程序里共提交證據(jù)103份，其中一審提交證據(jù)61份，二審提交證據(jù)42份，顯然在復(fù)審和爭(zhēng)議程序中并沒(méi)有充分舉證?！渡虡?biāo)法實(shí)施條例》第32條規(guī)定：當(dāng)事人需要在提出評(píng)審申請(qǐng)或者答辯后補(bǔ)充有關(guān)證據(jù)材料的，應(yīng)當(dāng)在申請(qǐng)書(shū)或者答辯書(shū)中聲明，并自提交申請(qǐng)書(shū)或者答辯書(shū)之日起3個(gè)月內(nèi)提交；期滿(mǎn)未提交的，視為放棄補(bǔ)充有關(guān)證據(jù)材料。 五、應(yīng)對(duì)失策，致案件久拖未決權(quán)利淡漠和利益之爭(zhēng)，才是這場(chǎng)爭(zhēng)議的根本原因。 商評(píng)委裁定盡管張?jiān)９驹凇敖獍偌{”的使用和宣傳上出現(xiàn)瑕疵，但并不足以否定其六十余年獨(dú)家持續(xù)使用所帶來(lái)的巨大顯著性，應(yīng)該說(shuō)客觀公正的。 第二，申請(qǐng)人認(rèn)為在葡萄酒行業(yè)中，常用原料名稱(chēng)命名葡萄酒名稱(chēng)，用解百納系列葡萄品種釀造的酒往往直呼為“解百納葡萄酒”，因此“解百納”也是該種葡萄酒的通用名稱(chēng)。其實(shí)這種說(shuō)法并不正確，“cabernet”不是葡萄名稱(chēng)，也不是葡萄品系名稱(chēng)，只是上述三種法文葡萄名稱(chēng)的前綴，本身并沒(méi)有含義；而且，解百納也不是“cabernet”的譯名，雖然市場(chǎng)上有很多葡萄酒標(biāo)為“cabernet”，但翻譯并不固定，有的譯為“解百難”、“卡門(mén)耐特”、“加本力”，也有的譯為“加百納”，因此“解百納”并非“cabernet”固定對(duì)應(yīng)譯名。Gernischt)，是國(guó)際上釀制紅葡萄酒的主要原料；“解百納”是對(duì)該法文名稱(chēng)的翻譯，在國(guó)內(nèi)同行業(yè)已得到公認(rèn)。Sauvignon)、品麗珠(Cabernet “解百納“商標(biāo)爭(zhēng)議的發(fā)生，除了張?jiān)９咀陨響?yīng)該總結(jié)的教訓(xùn)外，業(yè)界的商標(biāo)權(quán)利意識(shí)淡漠和利益之爭(zhēng)，是這場(chǎng)爭(zhēng)議發(fā)生的根本原因。 顯然，張?jiān)９疽恢痹谕钢е敖獍偌{”創(chuàng)立時(shí)期所創(chuàng)造的品牌價(jià)值。 張?jiān)９編资陙?lái)對(duì)這些專(zhuān)業(yè)書(shū)籍中的錯(cuò)誤解釋從未提出異議，沒(méi)有對(duì)上述將“解百納”通用化的行為提出過(guò)警告。(Camenere)。Franc)、小味爾多(Petit《釀酒葡萄栽培及加工技術(shù)》、《釀酒葡萄栽培及加工技術(shù)》、《葡萄酒的釀造與欣賞》認(rèn)為梅露汁或梅鹿輒所釀之酒具解百納風(fēng)味。Sauvignon)稱(chēng)為“解百納蘇維農(nóng)”或“解百難”、“解百難蘇味濃”、“解百難索維濃”“解麗納”?！镀咸丫漆勗鞂W(xué)原理及應(yīng)用》附錄1釀酒葡萄品種中英文對(duì)照將cabernet稱(chēng)為解百納?！ 镀咸哑贩N學(xué)》將赤霞珠(CabernetFranc”詞條為“品麗珠葡萄”；“Cabernetwine”意為“解百納(配料比不少于51%)葡萄酒”。Franc”為“品麗珠(酒用紅葡萄品種)”；“Cabernet1993年6月第1版、1998年第2 在爭(zhēng)議程序中，中糧公司等申請(qǐng)人向商評(píng)委提供了大量于20世紀(jì)80年代開(kāi)始出現(xiàn)的將“解百納”解釋為葡萄酒名稱(chēng)或代表一定葡萄酒口味的專(zhuān)業(yè)書(shū)籍作為證據(jù)。 （二）僅僅直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點(diǎn)的；” 我國(guó)《商標(biāo)法》第11條規(guī)定：“下列標(biāo)志不得作為商標(biāo)注冊(cè)： 張?jiān)９驹?956年培訓(xùn)全國(guó)性專(zhuān)業(yè)人才過(guò)
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1