公共經(jīng)濟(jì)學(xué)讀書筆記-文庫吧資料
2025-08-09 00:11本頁面
【正文】 斷是必須要禁止的，通過競爭取代壟斷。許多損害賠償?shù)姆芍贫葘ｉT為負(fù)外部性所設(shè)，而專利制度專為正外部性活動(dòng)所設(shè)。若個(gè)體行為所施加的是損害，則為負(fù)外部性，如污染、噪音等，私人的邊際成本小于社會(huì)的邊際成本。外部性又稱外溢，指行為主體的行為活動(dòng)施加于他人的、未予補(bǔ)償?shù)暮臀唇?jīng)許可的損害或利益。宏觀的市場失靈包括：失業(yè)、通貨膨脹、經(jīng)濟(jì)衰退等。市場失靈包括微觀的和宏觀的兩方面。博弈論強(qiáng)調(diào)了合作的重要性，這與公共部門存在的經(jīng)濟(jì)學(xué)理由不謀而合。通過博弈論中著名的“囚徒困境”理論，引出了重復(fù)博弈論的“強(qiáng)均衡”概念，解釋在當(dāng)今這個(gè)重復(fù)博弈的環(huán)境中，通過某些制約，是可以實(shí)現(xiàn)合作的，而且長期合作要比短期合作更可取。制度理論則是重點(diǎn)解決激勵(lì)機(jī)制的問題，它改變?nèi)藗兊摹捌么涡颉焙汀跋鄬?duì)收益”來引導(dǎo)他們有所為有所不為。交易成本是產(chǎn)權(quán)理論中的核心概念，現(xiàn)在社會(huì)的分工深化導(dǎo)致了交易成本不斷增大，公共經(jīng)濟(jì)學(xué)就是要尋找能夠降低交易成本的制度和政策。因此，如何建立民眾的信心和對(duì)未來經(jīng)濟(jì)的美好期許以提高邊際支出傾向是擴(kuò)大內(nèi)需的關(guān)鍵。目前，我國居民邊際支出傾向偏低，導(dǎo)致了民眾消費(fèi)依然疲軟，我國擴(kuò)大內(nèi)需的政策遠(yuǎn)沒有達(dá)到目標(biāo)，只能依靠政府投資和出口外需來拉動(dòng)總需求。此原理是宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的應(yīng)用，描述的是公共支出的變動(dòng)將以乘數(shù)方式影響GDP的更大變動(dòng)?？傂枨蠊芾碚叨嗪暧^、多短期，逆風(fēng)向行事，而總供給管理政策多微觀、多長期，用以調(diào)節(jié)供給量，最終反映到GDP和GNP等數(shù)據(jù)指標(biāo)上。公共經(jīng)濟(jì)學(xué)某種程度上理論更貼近宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)，方法工具上借鑒微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)。第二，宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)與總量分析。沒有將資源配置到相對(duì)價(jià)值較高的用途上稱為缺乏經(jīng)濟(jì)效率，但并不等于浪費(fèi)，浪費(fèi)是一種極端狀態(tài)。此外還有一個(gè)假設(shè)就是資源的稀缺性假設(shè)，從而引出了經(jīng)濟(jì)效率的概念，如何將資源用于相對(duì)價(jià)值較高的用途上是一個(gè)很困難的問題，比如政府預(yù)算的優(yōu)先用途。只不過這種完全競爭市場在現(xiàn)實(shí)生活中并不存在。公共經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)假設(shè)借鑒了微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的理性經(jīng)濟(jì)人的假設(shè)，認(rèn)為利他行為的背后還是利己，正如亞當(dāng)?shù)谝?，微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和邊際分析，本科時(shí)候?qū)W經(jīng)濟(jì)學(xué)時(shí)，邊際分析就是一個(gè)重點(diǎn)，它反映的是資源的稀缺性，即使用資源時(shí)的社會(huì)邊際邊際成本，因?yàn)橘Y源具有稀缺性所以就需要進(jìn)行資源的最優(yōu)定價(jià)。但是，政府干預(yù)是以市場失靈為邊界的，市場失靈是必要條件，不是充分條件，不是一旦出現(xiàn)市場失靈就必須進(jìn)行干預(yù)。（2）糾正市場失靈。由此可見，公共部門存在有兩個(gè)理由：（1）是因?yàn)槿藗冃枰w行動(dòng)獲取合作收益，也就是互利。但是，公共權(quán)力如果過大就會(huì)帶來尋租腐敗，進(jìn)一步導(dǎo)致政府失靈
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1