【正文】 焉能忍與此終古； 索藑茅以筳篿兮 —— 篇末 [50]()。 （ 一 ） 清代王邦采 《 離騷匯訂 》 ： 帝高陽之苗裔兮 —— 豈余心之可懲； 女嬃之嬋媛兮 —— 余焉能忍與此終古； 索藑茅以筳篿兮 —— 篇末 。 實(shí)際上是分為三部分十二段 ， 這也可以理解為 “ 三段法 ” 或 “ 多段法 ” ： 帝高陽之苗裔兮 —— 豈余心之可懲； 女嬃之嬋媛兮 —— 夫何煢獨(dú)而不予聽； 依前圣以節(jié)中兮 —— 篇末 。 前半按實(shí)言情 ， 后半憑空結(jié)撰 。 （ 五 ） 清代董國英 《 楚辭貫 》 將 《 離騷 》 分為十一段 。 （ 三 ） 清代王夫之 《 楚辭通釋 》 分為兩大部分 ，以 “ 豈余心之可懲 ” 為界 ， 即： 帝高陽之苗裔兮 —— 豈余心之可懲； 女嬃之嬋媛兮 —— 篇末 。 在 “ 前半后半 ” 之間的 “ 跪敷衽以陳辭 ” 至 “ 余焉能忍與此終古 ” 為過渡段 。所謂天不變此心不變也 。 但吳世尚又說 ， 《 離騷 》 “用意精深 ， 立體高渾 ” ； “ 前半后半 ” 之間的 “ 跪敷衽以陳辭 ” 至 “ 索藑茅以筳篿兮 ”一大段 ， “ 實(shí)徑路絕而風(fēng)云通 ” ； “ 《 離騷 》 反復(fù)千余言 ，原不過止自明其本心之所在耳 。 ” 即： 帝高陽之苗裔兮 —— 夫何煢獨(dú)而不予聽； 依前圣以節(jié)中兮 —— 篇末 。 直述己事者 ， 身之已經(jīng)而傷其時(shí) ， 道其志行 ， 以攄其憂郁 。 [48]劉永濟(jì) .屈賦通箋 [M].北京：人民文學(xué)出版社 ， 1961.臺北：鼎文書局 ， . 第二節(jié) 執(zhí)著探索： 《 離騷 》 分段小史 縱觀古今關(guān)于 《 離騷 》 的分段 ， 大致有以下幾種類型： 一 、 兩分法： (一 )清代李光地 《 離騷經(jīng)九歌解義 》 將 《 離騷 》 分為兩大部分 ， “ 前半篇 ， 自皇考命名 ， 以至女媭訓(xùn)誡 ， 直述己事 。 我們將這一明顯的 “ 疏漏 ” 理解為：是劉永濟(jì)先生在分段分節(jié)時(shí)面臨多種選擇的矛盾與困惑 。兩說頗不一致，不僅每段的上下限不同，而且若按“節(jié)意”分段，那么，“閨中既以邃遠(yuǎn)兮，哲王又不寤。即第四節(jié)的劃分出現(xiàn)了矛盾：原文分節(jié)時(shí)用：第一大段，閨中既以邃遠(yuǎn)兮 —— 爾何懷乎故宇 ； 第二大段，世幽昧以炫耀兮 —— 周流觀乎上下。 第一大段 ， 閨中既以邃遠(yuǎn)兮 —— 爾何懷乎故宇 ； 第二大段 ， 世幽昧以炫耀兮 —— 周流觀乎上下； 第五節(jié)，靈氛既告余以吉占兮 —— 蜷局顧而不行。 第三節(jié) ， 跪敷衽以陳辭兮 —— 好蔽美而稱惡 。 但在實(shí)際操作中 ， 劉永濟(jì) 《 屈賦音注詳解 》 則分為五節(jié)九段： 第一節(jié) ， 帝高陽之苗裔兮 —— 豈余心之可懲 。 按張說甚確 ， 用此法求之 ， 則騷辭曲折 ， 不難概見 。 劉永濟(jì)曾對清代學(xué)者的分段做過整理與分類 ， 通過對龔景瀚 《 離騷箋 》 、 葉樹藩 《 文選評注 》 、 戴震 《 屈原賦注 》 、 張惠言 《 七十家賦鈔 》 、 姚鼐 《 古文辭類纂評注 》 、 梅曾亮《 古文辭略 》 、 吳汝綸 《 古文辭類纂點(diǎn)勘 》 等七家分節(jié)同異的列表比較 ， 總結(jié)為： 諸家以 “ 霑余襟之浪浪 ” 以上為一大段 ， “ 余焉能忍與此終古 ” 以上為一大段 ， “ 索藑茅以筳篿兮 ” 以下為一大段 ，惟戴氏以閨中邃遠(yuǎn)四句屬下節(jié)為異 。 [46]姜亮夫 .楚辭今繹講錄 [M].北京：北京出版社 ，. [47]毛慶 .《 離騷 》 的層次劃分及結(jié)構(gòu)的奧秘 [J].淮陰師范學(xué)院學(xué)報(bào)， 2022(5). 第三 ， 研究內(nèi)容的特殊性 。 “ 到明代 ， 尤其是明代末期的人才認(rèn)真考慮 ， 細(xì)膩推敲 [46]()”；毛慶也指出 ， “ 段落劃分在明代開始受到重視 ， 分法漸多 ， 分歧漸大 。 倘以韻轉(zhuǎn)為主 ， 則易割裂文意；專以文意為重 ， 則又礙于韻轉(zhuǎn) ， 能兼其二者 ， 亦良難矣 [45]()。 然各有所持 ， 其法亦各據(jù)其理 。錢杲之首將 《 離騷 》 分成十二大節(jié) ， 于是騷賦章節(jié)之學(xué) ， 油然而興 。 ” 其 《 楚辭余論 》 卷上論 《 離騷 》 結(jié)構(gòu)層次云 ， “ 通篇以好修為綱領(lǐng) ， 以從彭咸為結(jié)穴 ” ， “ 閨中邃遠(yuǎn)句 ， 收反顧游目以下半篇；哲王又不悟 ， 回顧怨靈修之浩蕩以前半篇 。 比較明確該章節(jié)的大意與層次結(jié)構(gòu) 。 ” 朱氏亦認(rèn)識到長詩 《 離騷 》 前、后兩部分的關(guān)系， “ 此篇所言陳詞于舜，及上款帝閽，歷訪神妃，及使鸞鳳飛廉，鴆鳩為媒等語，其大意所比，固皆有謂 ” 。 ” ，同時(shí)，在 “ 章 ” 的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步將幾章內(nèi)容相同的加以合并，如 《 離騷 》 篇云， “ 自 ‘ 怨靈修 ’ 以下至此，五章一意，為下章 ‘ 回車復(fù)路 ’ 起。 [43]周秉高 .朱熹反王逸功過論 [J].職大學(xué)報(bào)， 2022(1). 陳廷焯 《 白雨齋詞話 》 卷六曾批評 “ 朱子于 《 楚辭 》 亦分章，系以比、興、賦，尤屬無謂。 朱熹在 《 楚辭辯證 》 中批評王逸 “ 不先尋其綱領(lǐng) ” ， “ 全然不見其語意之脈絡(luò)次第 ” ， 故其解釋 “ 無復(fù)有文理 ” ， 或 “ 斷語脈 [43]”。 ” 第二 ， 研究史的復(fù)雜性 。序例 》 云 ， “ 《 離騷 》 前半后半 ，文雖奇古 ， 然好學(xué)深思者 ， 猶能尋其起止之所在 。 方廷珪云 ， “ 讀《 離騷 》 當(dāng)細(xì)分其前后段落 ， 自前至后 ， 由淺入深；中有虛有實(shí) ， 有虛中實(shí) 、 實(shí)中虛 ， 并無一句重復(fù) ， 無一字沒意義 、 沒著落 ， 又當(dāng)知其前后用意所在 。 而 《 離騷 》 之尤難讀者 ， 在中間見帝求女兩段 ， 必得其解 ， 方不失之背謬侮褻 ， 不流于奇幻 ， 不入于淫靡 。 ” 據(jù)此法 ， 朱氏認(rèn)為 “ 守死善道 ”四字 ， “ 可作全篇骨子 ， 可貫前后血脈 ” ；而卒章 “ 與為美政 ” 四字 ， “ 則又文中之眼目 ， 大夫項(xiàng)下之驪珠也 ” ； “‘ 為美政 ’ 乃一生心事 ，‘ 法彭咸 ’ 為守死之依歸 ” 。 所以有重復(fù)總雜之疑 。 不分段看 ， 則章法不清；不通長看 ， 則血脈不貫 。 [41]姜亮夫 .姜昆武 .屈原與楚辭 [M].合肥：安徽教育出版社 ，. [42]姜亮夫 .楚辭今繹講錄 [M].北京：北京出版社 ， . 清代朱冀 《 離騷辨 據(jù)姜先生統(tǒng)計(jì) ， 關(guān)于 《 離騷 》 的不同分法有 95家之多 [42]（ P。 47)”。 最典型的莫過于 《 離騷 》 了 。 雷慶翼在 “ 凡例 ” 說： “ 每節(jié)有節(jié)意 ， 每段有段意 ， 某些篇解題有篇意 ， 以求由句明而達(dá)段明 ，由段明而達(dá)篇明 ” 。 為了說明問題 ， 我選擇自己藏書中的 40個(gè)楚辭讀本作比較 ， 選擇的主要因素有三：選擇所有著名學(xué)者的選本；兼顧一般學(xué)者的選本；考慮到大陸 、 香港 、 臺灣三地的選本： 楚辭選本內(nèi)涵比較表 作者 書名 內(nèi) 涵 1 郭沫若 屈原賦今譯 [1] 解題 用韻 簡注 分節(jié)、分解 分小段、大段 今譯 2 姜亮夫 重訂屈原賦校注 [2] 題解 ?？? 注釋 3 姜亮夫 屈原賦今譯 [3] 題解 ?？? 簡注 今譯 4 湯炳正 楚辭今注[4] 解題 ?？? 注釋 楚辭選本內(nèi)涵比較表 作 者 書 名 內(nèi) 涵 5 馬茂元 楚辭選[5] 解題 注釋 段意 說明 6 陳子展 楚辭直解 [6] 解題 ?？? 用韻 簡注 分章分節(jié) 段意 今譯 今按 7 蔣天樞 楚辭校釋 [7] ?？? 注釋 句意 分部、章 8 王泗原 楚辭校釋 [8] 釋名 ?？? 用韻 注釋 句意 楚辭選本內(nèi)涵比較表 作 者 書 名 內(nèi) 涵 9 馬茂元 楚辭注釋 [9] 題解 注釋 段意 總論 10 金開誠 楚辭選注 [10] 題解 注釋 句意 段意 11 金開誠 屈原集校注 [11] 題解 校記 注釋 句意 段意 12 袁梅 屈原賦譯注 [12] 題解 注釋 句意 今譯 楚辭選本內(nèi)涵比較表 作 者 書 名 內(nèi) 涵 13 董楚平 楚辭譯注 [13] 題解 簡注 句意 今譯 14 劉讓言 屈原楚辭注[14] 題解 注釋 15 黃壽祺 楚辭全譯 [15] 簡介 簡注 分段分層 今譯 說明 16 王延海 楚辭新注集評[16] 簡說 注釋 集評 楚辭選本內(nèi)涵比較表 作 者 書 名 內(nèi) 涵 17 蕭兵 楚辭全譯 [17] 題解 簡注 今譯 18 蔣南華 屈賦注解 [18] 題解 注釋 段意 19 雷慶翼 楚辭正解 [19] 題解 注釋 句意 分段分節(jié) 20 吳廣平 白話楚辭 [20] 題解 注釋 句意 今譯 楚辭選本內(nèi)涵比較表 作 者 書名 內(nèi) 涵 21 黃鳳顯 楚辭[21] 題解 注釋 22 杜月村 楚辭新讀 [22] 題解 注釋 句意 分段、節(jié) 23 殷義祥 楚辭譯注 [23] 題解 今譯 24 金開誠 屈原選集 [24] 注釋 句意 楚辭選本內(nèi)涵比較表 作 者 書名 內(nèi) 涵 25 錢航 楚辭選 [25] 作意 用韻 注釋 作法 鑒賞 今譯 說明 26 董楚平 楚辭直解[26] 題解 夾注 27 劉永濟(jì) 屈賦音注詳解[27] 韻讀 音義 句意 分段、分節(jié) 28 胡念貽 楚辭選注及考證 [28] 題解 簡注 分節(jié)、分段 譯意 簡析 楚辭選本內(nèi)涵比較表 作 者 書名 內(nèi) 涵 29 王錫榮 楚辭[29] 題解 注釋 段意 30 潘嘯龍 楚辭[30] 題解 注釋 導(dǎo)讀 31 陸侃如 楚辭選譯 [31] 說明 解釋 今譯 32 張家英 屈原賦譯釋[32] 題解 注釋 句意 段意 今譯 簡析 楚辭選本內(nèi)涵比較表 作者 書名 內(nèi) 涵 33 王培源 屈原詩選 [33] 題解 注釋 句意 34 張登勤 屈原賦論箋[34] 題解 注釋 分韻、分章 35 吳廣平 楚辭[35] 題解 注釋 今譯 [1]郭沫若 .屈原賦今譯 [M].北京：人民文學(xué)出版社， . [2]姜亮夫 .重訂屈原賦校注 [M].天津：天津古籍出版社，. [3]姜亮夫 .屈原賦今譯 [M].北京：北京出版社， . [4]湯炳正 .楚辭今注 [M].上海：上海古籍出版社， . [5]馬茂元 .楚辭選 [M].北京：人民文學(xué)出版社， . [6]陳子展 .楚辭直解 [M].南京：江蘇古籍出版社， [7]蔣天樞 .楚辭校釋 [M].上海：上海古籍出版社， . [8]王泗原 .楚辭校釋 [M].北京：人民