第十八章審判監(jiān)督程序-文庫(kù)吧資料
2025-08-07 13:28本頁(yè)面
【正文】 院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，向該院提起審判監(jiān)督程序的方式。 ? （二）指令再審 ? 指令再審是指最高人民法院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，可以指令下級(jí)人民法院再審從而提起審判監(jiān)督程序的一種方式。 ? 四、 提起審判監(jiān)督程序的方式 ? 根據(jù)我國(guó) 《 刑事訴訟法 》 第 205條的規(guī)定，提起審判監(jiān)督程序的方式有：決定再審、指令再審、決定提審和提出抗訴。這里適用程序法上的錯(cuò)誤指的是嚴(yán)重違反法律規(guī)定的訴訟程序，如回避程序等。 ? 2．適用程序法上的錯(cuò)誤。 ? （二）適用法律確有錯(cuò)誤 ? 1．適用實(shí)體法上的錯(cuò)誤 ? 適用實(shí)體法上的錯(cuò)誤，定性方面主要是指應(yīng)當(dāng)適用法律條款沒有適用或不正確適用，不應(yīng)當(dāng)適用卻適用等情形，具體表現(xiàn)為定性上的罪與非罪、此罪與彼罪、一罪與數(shù)罪的混淆。據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實(shí)、不充分，不足以證明主要犯罪事實(shí)或重大情節(jié)，或者證明案件事實(shí)的主要證據(jù)之間存在矛盾。地方各級(jí)人民檢察院發(fā)現(xiàn)同級(jí)人民法院或者上級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定確有錯(cuò)誤，無(wú)權(quán)依照審判監(jiān)督程序提出抗訴，只能報(bào)請(qǐng)上級(jí)人民檢察院決定是否抗訴。 ? （三）最高人民檢察院和上級(jí)人民檢察院 ? 人民檢察院是我國(guó)的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，對(duì)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)按照審判監(jiān)督程序提出抗訴。因此，各級(jí)人民法院院長(zhǎng)和審判委員會(huì)的審判監(jiān)督程序提起權(quán)是由院長(zhǎng)和審判委員會(huì)共同行使，院長(zhǎng)提交審判委員會(huì)處理，由審判委員會(huì)討論決定是否提起審判監(jiān)督程序。 《 若干意見 》（試行）對(duì)審判委員會(huì)的審查處理做了概括性的規(guī)定，根據(jù)《 若干意見 》 （試行）第 1條的規(guī)定，各級(jí)人民法院、專門人民法院對(duì)本院作出的終審裁判，經(jīng)復(fù)查認(rèn)為符合再審立案條件的．應(yīng)當(dāng)決定或裁定再審?！? 當(dāng)事人以及法定代理人、近親屬的申訴是司法機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤裁判的最重要途徑，也是提起審判監(jiān)督程序最主要的材料來(lái)源。 ? （五）當(dāng)事人以及法定代理人、近親屬的申訴 ? 在我國(guó)，當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬，對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴。人民群眾如果認(rèn)為生效裁判確有錯(cuò)誤，可以口頭反映意見，或者提出書面意見，或者在報(bào)刊上反映情況，要求司法機(jī)關(guān)予以復(fù)查和糾正。新聞媒介反映的對(duì)生效裁判的意見，司法機(jī)關(guān)及時(shí)審查處理，作為提起審判監(jiān)督程序的一個(gè)重要的材料來(lái)源。黨政領(lǐng)導(dǎo)部門根據(jù)國(guó)家形勢(shì)、政策方針的變化及司法工作情況所提出的關(guān)于復(fù)查某類案件的文件，是提起審判監(jiān)督程序的重要材料來(lái)源和依據(jù)。人大代表的議案或者反映材料，體現(xiàn)著權(quán)力機(jī)關(guān)對(duì)司法機(jī)關(guān)工作的監(jiān)督，是提起審判監(jiān)督程序的一個(gè)重要的材料來(lái)源。人大代表在視察工作、調(diào)查研究或走訪群眾等活動(dòng)中，發(fā)現(xiàn)人民法院的生效裁判可能存在錯(cuò)誤。 ? （二）各級(jí)人民代表大會(huì)代表提出的糾正錯(cuò)案的議案 ? 人民代表與廣大人民群眾具有密切的關(guān)系，人民代表源于人民群眾，人民群眾的要求和意見人民代表會(huì)如實(shí)反映。根據(jù) 《 刑事訴訟法 》的規(guī)定和司法實(shí)踐，我國(guó)提起審判監(jiān)督程序的材料來(lái)源主要有以下幾個(gè)方面： ? （一）司法機(jī)關(guān)自行發(fā)現(xiàn) ? 人民法院和人民檢察院為了保證辦案質(zhì)量，需要定期或不定期地自查或互查，或者按上級(jí)指示進(jìn)行必要的總結(jié)檢查或復(fù)查。社會(huì)群眾的廣泛參與，充分調(diào)動(dòng)了人民群眾履行參與維護(hù)社會(huì)公正的權(quán)利的積極性，并給予司法機(jī)關(guān)一定的社會(huì)輿論壓力，督促人民法院及時(shí)糾正錯(cuò)誤裁判，進(jìn)而增強(qiáng)和鞏固司法機(jī)關(guān)在公眾心目中的權(quán)威和信心。 ? 發(fā)揮公民和社會(huì)團(tuán)體對(duì)司法機(jī)關(guān)的監(jiān)督作用 ? 我國(guó) 《 刑事訴訟法 》 規(guī)定，對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1