【正文】 即表意人將其期望發(fā)生某種法律效果的內心意思以一定方式表現于外部的行為。即所進行的特定民事行為的內容，該項內容應該確定。即進行特定民事行為的民事主體。 （二）民事行為的成立要件 民事行為的一般成立要件 民事行為的一般成立要件，是確認一切民事行為是否成立的標準。長期以來，我國民法理論并不將民事行為的成立要件和有效要件加以區(qū)別，實際上，確定民事行為是否有效的第一步，應是確定該民事行為是否已成立。當行為人的具體表意行為不符合任何民事行為的成立要件時，在觀念上應視為民事行為不存在。 第三節(jié) 民事行為的成立與生效一、民事行為的成立（一）民事行為成立概述民事行為的成立，亦即民事行為的發(fā)生，主要解決按照法律規(guī)定成立民事行為應包括哪些必不可少的事實要素。誠信解釋的主要功能在于，依據誠實信用原則對于運用前述幾種解釋方法所得出的結論進行檢驗。運用習慣解釋時，應注意以下問題：首先，習慣應當是客觀存在的，主張習慣存在的當事人，負有當然的舉證責任；其次，習慣必須適法，如果習慣違反法律的強行性規(guī)定，則不能作為解釋的依據；再次，習慣應當是當事人雙方已經知道或者應當知道而又沒有明確排斥的。4．習慣解釋 所謂習慣解釋，是指意思表示所使用的文字詞句有疑義時，應參照當事人的習慣解釋。所謂當事人所欲達成的目的是指雙方當事人共同的目的或者至少是為對方當事人已知或應知的一方當事人的目的。當事人為意思表示都有一定的目的，該目的是當事人真意的核心，是決定意思表示內容的指針。體系解釋得到各個國家和地區(qū)法律的認可，是被廣泛采用的解釋方法。所以在進行文義解釋時，不應拘泥于當事人所使用的文字。所謂文義解釋，是指通過對意思 表示所使用的文字詞句的含義的解釋，以探求當事人的真實意思?！笨梢?，我國對于意思表示進行解釋的方法主要有：1．文義解釋意思表示是由語言文字構成的，欲確定意思表示的含義，必須先了解其所用的詞句，確定詞句的含義。一般情況下采表示主義理論，在當事人因欺詐、脅迫、乘人之危、錯誤等原因為意思表示時，應采意思主義理論。3．折衷主義理論該理論認為當內在意思與表示出來的意思不一致時，或采意思主義，或采表示主義，以求審時度勢，兼容并包意思主義理論和表示主義理論的合理因素。按照這一理論，法律行為的本質不是行為人的內在意思 ，而是行為人表示出來的意思。2．表示主義理論該理論認為，意思表示的解釋，重在解釋行為人所表示出來的意思。因此，意思表示解釋的目的僅在于發(fā)現或探求行為人的真意。意思主義理論的基本思想源自德國18世紀的理性法學派，并在19世紀德國的民事法律行為學說中居于支配地位。五、意思表示的解釋（一）意思表示解釋的原則關于意思表示解釋原則，歷來存有爭議，于是出現了意思主義理論、表示主義理論和折衷主義理論之別。第四，須相對人的行為與表意人的意思表示間有因果關系。第二，須相對人有乘人之危的故意。應注意將乘人之危與單方允諾區(qū)分開。丙知曉甲的處境，遂提出要以30萬元的價格購買甲一件祖?zhèn)鞴磐妫ü纼r為50萬元），甲因一時無法找到買主，只好答應了丙的要求。2．構成要件第一，須脅迫人有脅迫的行為；第二，脅迫人須有脅迫的故意；第三，脅迫的本質在于對表意人的自由意思加以干涉；第四，須相對人因脅迫而陷入恐懼狀態(tài)；第五，須相對人受脅迫而為意思表示。威脅是行為人一方以未來的不法損害相恐嚇，使對方陷于恐懼而作出違背真實意思的表示。丙以受脅迫為由要求撤銷保證。甲一時難以找到保證人，但知道丙醫(yī)生誤用藥致人死亡，就以此事相要挾要求丙為其保證，若丙不為其保證，甲就告發(fā)。2．構成要件第一，須有欺詐人的欺詐行為；第二，欺詐人必須有欺詐的故意；第三，須表意人因相對人的欺詐而陷入錯誤；第四，須對方陷入錯誤而為意思表示。甲花2000元購買兩個，后鑒定為仿制品。后經檢驗，乃為外地泥土燒制品。2．效力誤傳是表意人的錯誤，由表意人承擔責任，我國民同意見第77條規(guī)定了誤傳。（五）誤傳1．概念由于傳達人的錯誤而使表意人的意思表示發(fā)生錯誤。原因是法律不應原諒無知。依民同意見第71條，重大誤解主要包括：當事人主體資格的錯誤，標的物本身的錯誤，標的物性質的錯誤，標的物價款、數量、履行地、履行期限的錯誤等。3．錯誤的種類大陸法系國家和地區(qū)的錯誤種類有：（1）表示內容中的錯誤；（2）表示行為中的錯誤；（3）動機錯誤。是無意識的非真實表示。故作出終審判決：駁回上訴，維持原判。 二審法院經過審理認為，張某對李甲的死亡雖不承擔交通事故責任，但其與王某達成補償協議，不違反法律規(guī)定，該協議為有效合同。一審法院支持了王某和李乙的訴訟請求，判決張某給付王某和李乙補償款44255元。但事后張某經過咨詢才意識到自己對于李甲之死不應承擔任何法律責任，所以在2002年10月張某領到補償款7萬余元后，就不按上述約定履行。張某認為李甲是為自己送駕照而死亡，自己對李甲之死負有不可推卸的責任，于是在事故發(fā)生后的次日，給付王某10000元。返回途中，李甲與張某分別駕車行使時，與案外人管某駕駛的大貨車相撞，李甲受傷，經搶救無效死亡。 問題：甲公司是否可以重大誤解為由解除與張紅律師的委托合同？為什么？ 3．案情：李甲與張某同村居住。甲公司查明此事以后，欲解除了該張紅律師的委托合同。甲公司遂與該張紅律師簽定了委托合同。甲公司的法定代表人前往AAA律師事務所要與張紅律師簽定一委托合同。案例 2．甲公司因業(yè)務開展需要聘請一精通法律實務的常年法律顧問。（6）欲贈A畫，誤說B畫；贈與A畫，誤取B畫。（4）不知謀車為翻新車而購買。（2）誤把真畫當作膺畫而賤賣。反之，則無效。問題：甲丙訂立買賣合同的行為屬于什么行為？丙能否要求甲履行交付摩托車的義務？為什么？1．概念 當事人為虛假的意思表示，但其真意是發(fā)生另外的法律效果的意思表示。3．效力該行為原則上無效，但為保護交易安全，該無效不得對抗善意第三人。 問題：甲與乙轉讓機器設備等財產的行為是否有效？2．丙是否能取得設備1的所有權？1．概念又稱通謀虛偽表示或假裝行為，是表意人與相對認通謀不表示內心真意的意思表示。實質上該廠房、機器設備還是甲的。 （二）偽裝表示 案例：甲有A、B、C、D四個債權人，共負債務300萬元。2．構成要件 （1）一方當事人實施的虛假表示行為，在內容上具有法律價值，并使人感覺其愿受約束；（2）當事人表示的意思與真實意思不一致，并且其知道；（3）當事人不希望該表示發(fā)生法律效力。問題：王平將5000元錢送給張真的意思表示是否真實？是否有效？1．概念。王平多次索要未果，向法院起訴。王平解釋說那是開玩笑。事隔幾月后，王平急需錢，要求張真還錢。王平隨口講算了算了。（一）虛假表示案例：王平與張真是好朋友，1998年2月，張真結婚借王平5000元。這些可區(qū)分為兩大類：意思與表示不意志、意思表示不自由。不健全的意思表示是行為人非出于真心或不自由而作出的不真實的意思表示，也稱意思表示瑕疵。 （三）獨立的意思表示和非獨立的意思表示 獨立的意思表示是表意人獨立完成且發(fā)生效力的意思表示。 （二）對話的意思表示和非對話的意思表示 有相對人的雙方意思表示中，相對人可同步受領意思表示的，為對話的意思表示；相對人不可同步受領意思表示的，為非對話的意思表示。無相對人的意思表示是沒有表示對象的意思表示。有相對人的意思表示是有表示對象的意思表示。所謂默示的方式是指行為人以 使人推知的方式間接表示其內在意思的表意形式。表示行為可以采取明示或默示兩種方式。3．表示行為。效果意思又常被稱為效力意思、法效意思或設立法律關系的意圖。 2．效果意思。1．目的意思。 第二節(jié) 意思表示學習參考文章：《意思表示分析》，米健 中國法治網 一 、意思表示的概念與構成要素 （一）意思表示概念 意思表示，是指行為人把進行某一民事法律行為的內心效果意思，以一定的方式表達于外部的行為。通常情況下，內部意思之外部表達須借助于積極的表示行為，沉默不是表示行為，因此，沉默不是意思表示，不能成立法律行為。如租期屆滿后，承租人繼續(xù)交納房租，出租人接受之，由此可推知當事人雙方作出了延長租期的法律行為。特殊書面形式。書面形式的效力有：證據效力、成立效力、生效效力。書面形式是要式法律行為的一種形式，是否采用由法律或行政法規(guī)規(guī)定、當事人約定。我國《合同法》第11條規(guī)定：“書面形式是指合同書、信件以及數據電文(包括電報、電傳、傳真、電子數據交換和電子郵件)等可以有形地表現所載內容的形式。合同書以及任何記載當事人權利、義務內容的文件，都屬書面形式。因此，大多適用于即時清結或標的數額小的交易。“對話”的外延包括電話交談、托人帶口信、當眾宣布自己的意思等。區(qū)分生前行為和死因行為的意義在于：死因行為蓄意行為人死亡危生效條件，并且在形式上有特別要求，以作為證據。死因行為，是以行為人的死亡為生效要件的法律行為。生前行為，是在行為人生前發(fā)生效力的法律行為。區(qū)分有因行為和無因行為的意義在于：強調無因行為的特殊意義，即無因行為不受原因行為影響。票據行為是典型的無因行為。即獨立于債權行為的物權行為，究竟是有因行為還是無因行為?如為有因行為，那么物權行為的效力就要受到債權行為的影響，一旦債權行為不成立、無效或被撤銷，物權行為就也不能發(fā)生相應的法律效力；如為無因行為，物權行為的效力就不受債權行為的影響。原因行為不成立、無效、被撤銷，該行為本身不受影響。債權行為是典型的有因行為，買賣合同成立的原因在于賣方支付價款以對方轉移物的所有權為對待義務。而是依據或前提。3．區(qū)分身份行為與財產行為的法律意義在于：（八）有因行為和無因行為以法律行為與其原因的關系為標準，可以把財產行為區(qū)分為有因行為和無因行為。負擔行為無此要求。負擔行為無此要求。依我國目前的通說，盡管我們不采用物權行為的獨立性，但承認不同于債權行為