freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內(nèi)容

我國(guó)侵權(quán)行為法有七大發(fā)展趨勢(shì)-文庫(kù)吧資料

2024-08-09 15:12本頁(yè)面
  

【正文】 樣的,權(quán)利是具有公示性的,權(quán)利人和義務(wù)人都知道 權(quán)利的范圍,并且由法律界定行為的標(biāo)準(zhǔn)。但是,如果對(duì)合法利益保護(hù)范圍比較寬泛的話,就 會(huì)造成對(duì)個(gè)人自由的損害。侵權(quán)法的職能是雙重的。 其次,合法利益必須在侵權(quán)法上具有可補(bǔ)救性,可強(qiáng)制執(zhí)行性,侵權(quán)法不能放得太寬 了。因此,不能把民 法的權(quán)利和憲法的權(quán)利相混淆。憲法上的權(quán)利必須要轉(zhuǎn)化為民法上的權(quán)利方可進(jìn)行救濟(jì),如勞動(dòng)權(quán),憲法上規(guī)定每個(gè)人享有勞動(dòng)權(quán),但是下崗工人不能到法院起訴勞動(dòng)權(quán)受到損害要求侵權(quán)保護(hù)。在侵權(quán)法 保護(hù)范圍擴(kuò)張到利益之后,需要界定受到侵權(quán)法保護(hù)的利益范圍,即是否對(duì)任何利益都 可以保護(hù)?又如,裝修工人在裝修房中自殺,房主起訴裝修公司也可獲得賠償。 實(shí)踐中法官根據(jù)該條可以保護(hù)很多利益。這里對(duì)侵權(quán)定義非常富有彈性,當(dāng)時(shí)人們認(rèn)為比較模糊,但是現(xiàn)在看來(lái)比較科學(xué), 因?yàn)樵撉謾?quán)定義包括侵害財(cái)產(chǎn)、人身的權(quán)利及利益。 過(guò)去一般認(rèn)為侵權(quán)就是侵犯權(quán)利,需要受害人證明是否權(quán)利受到侵害。侵權(quán)法的制定,從保護(hù)人權(quán)角度來(lái)看是重要的?,F(xiàn)代社會(huì)是一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)較高的社會(huì),所有危險(xiǎn)都需要通過(guò)侵權(quán)法來(lái)救濟(jì),這也是侵權(quán)法為什么越來(lái)越重要的原因。除此之外,受害人可能不一定要求損害賠償,而要求賠禮道歉。特別是在某些人格權(quán)受到損害的時(shí)候,損害賠償并不是最重要的救濟(jì)方式。但是隨著人格權(quán)的發(fā)展,對(duì)這種規(guī)定模式造成了沖擊。 傳統(tǒng)上認(rèn)為債的發(fā)生原因多樣,侵權(quán)之債只是其中一種。 人格權(quán)作為侵權(quán)法的保護(hù)對(duì)象,納入侵權(quán)行為法后在人格權(quán)遭受侵害時(shí),如果與物權(quán) 的保護(hù)發(fā)生沖突時(shí),法律上應(yīng)該如何解決,這也是民法學(xué)面臨的重大課題。人格權(quán)的商品化是指在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下 ,人格權(quán)可以基于商業(yè)目的使用,使人格權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)結(jié)合,英美法國(guó)家也稱(chēng)為商事人格 權(quán),在人格權(quán)遭到侵害后用財(cái)產(chǎn)利益來(lái)計(jì)算損害。假如屋主因行為人非法侵入感到害怕,按照財(cái)產(chǎn)權(quán)的損害賠償是比較困難的。隱私權(quán)的內(nèi)容一是保護(hù)個(gè)人秘密,這是其基本含義;二是自然人生活安寧的要求,如垃圾郵件、電話騷擾、偵探跟蹤等,都對(duì)個(gè)人生活安寧造成侵害,其他國(guó)家對(duì)此也有相應(yīng)的規(guī)定;三是自然人住宅空間的自由。有學(xué)者將現(xiàn)代社會(huì)的特點(diǎn)概括為對(duì)政府越來(lái)越要 求公開(kāi)透明,對(duì)個(gè)人隱私越來(lái)越要求保護(hù)。王利明認(rèn)為,精神損害主要是精神的痛苦,應(yīng)該包括不安和焦躁。 此外,還應(yīng)規(guī)定在生命健康受到損害的情況下,允許其近親屬主張財(cái)產(chǎn)損害賠償和精 神損害賠償。當(dāng)然,可以按照受害人過(guò)錯(cuò)的程度減輕責(zé)任人的責(zé)任,但是不能免除責(zé)任。例如,在《道路交通安全法》的討論中,有人提出可以規(guī)定行人違章撞了白撞,這在經(jīng)濟(jì)學(xué)家看來(lái)是非常有效率的,但是在法律上卻是不可取的,因?yàn)檫@是對(duì)生命權(quán)利的漠視。有人認(rèn)為生命健康權(quán)是刑法保護(hù)的利益,民法不能保護(hù),因?yàn)樯】禉?quán)受到損害,生命不再存在,則當(dāng)事人就不能主張權(quán)利了
點(diǎn)擊復(fù)制文檔內(nèi)容
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
文庫(kù)吧 www.dybbs8.com
備案圖鄂ICP備17016276號(hào)-1