我國會計標準建設與國際協(xié)調(diào)-文庫吧資料
2025-07-20 21:32本頁面
【正文】 露要求由此形成了差異。包括以下幾個方面: (1)我們過去引人的國際會計準則的標準,國際會計準則已作了修訂而我國未作相應修訂所產(chǎn)生的差異。為此,我們提出如下策略: (一)正確分析我國會計標準與國際會計準則的差異 在比較我國會計標準與國際會計準則的差異后,應當對其存在的差異進行仔細的分析,即哪些差異是完全可以消除的,哪些差異是通過努力可以消除的,哪些差異是可以通過協(xié)調(diào)解決的,哪些差異可能在相當長的時間內(nèi)是無法消除的,并區(qū)別采取不同的策略。 三、會計國際協(xié)調(diào)的策略及建議 在會計國際協(xié)調(diào)時,我們既不能消極對待或被動接受,也不能盲目跟進。在會計國際協(xié)調(diào)時,應當充分了解我國會計信息使用者的信息需求狀況,有的放矢地采取應對措施?！ ?。對于我國現(xiàn)階段市場經(jīng)濟特有而發(fā)達市場經(jīng)濟國家不存在的交易和事項,將制定適合我國情況的會計標準。對于形式上相同,而因我國特殊的環(huán)境而造成實質(zhì)不同的交易和事項,應當根據(jù)交易的實質(zhì)規(guī)范其會計處理。面臨這些差異,我們應當采取既積極又穩(wěn)妥的態(tài)度予以消除或協(xié)調(diào)。(3)理解不同所產(chǎn)生的差異。(2)經(jīng)濟環(huán)境所產(chǎn)生的差異。例如,我國《公司法》要求按照稅后利潤(凈利潤)分配利潤的順序,如果國際會計準則發(fā)布業(yè)績報告準則中取消凈利潤,將對我國上市公司采納與國際會計準則相同的業(yè)績報告產(chǎn)生較大的差異。在進行會計國際協(xié)調(diào)的進程中,應當正確了解我國會計標準與國際會計準則差異的原因,并采取相關對策予以解決?！ ?二)會計國際協(xié)調(diào)應重視的幾個問題 在我國制定會計標準的過程中,全盤否定或全盤肯定本國或者國際會計準則都是不可取的。會計國際協(xié)調(diào)并不意味著放棄本國會計標準的制定,而是在制定本國會計標準時注重會計的國際協(xié)調(diào),在交易的環(huán)境和實質(zhì)均相同的情況下盡量取得與國際會計準則的協(xié)調(diào)一致,這也是符合我國利益的。例如,在會計的國際協(xié)調(diào)過程中,我們可以將針對我國特殊交易的會計處理規(guī)定經(jīng)國際會計準則委員會認可后成為國際會計準則的組成部分。同時國際協(xié)調(diào)并不是我們向國際會計準則簡單地靠攏,而是體現(xiàn)互動的過程,通過協(xié)調(diào)調(diào)整各國的會計目標。但是從實際情況看,會計標準并無固定軌道可接,即使是國際會計準則也是一個移動的靶子,也在不斷的協(xié)調(diào)、修改過程中?！ ?。國際會計準則委員會成立至今已有二十多年,制定的每一項準則都是國際協(xié)調(diào)的結果,并且國際會計準則仍然處于協(xié)調(diào)和變化的過程中,歐盟雖然要求在2005年全面執(zhí)行國際會計準則,但國際會計準則能否實施仍然需要通過專門的審核機構審定通過后才能運用,而歐盟對《國際會計準則第39號——金融工具:確認和計量》仍然存在不同的爭議。 。在會計國際協(xié)調(diào)的進程中過于樂觀或者過于悲觀都是不可取的,而應當對我國現(xiàn)階段的形勢和環(huán)境進行充分的研究、深刻的分析,不應也不能盲目下結論。另一觀點認為國際會計準則不可能適合我國的情況,我國不可能實行國際會計準則。面對會計國際協(xié)調(diào)的浪潮,我們首先應當澄清在國際協(xié)調(diào)中存在的以下幾個認識誤區(qū): 。目前我國已發(fā)布的16項具體會計準則和企業(yè)會計制度,在很多會計處理方法上均是與國際會計準則協(xié)調(diào)的結果,例如收入的確認、中期財務報告的編制原則與國際會計準則現(xiàn)有相關準則基本一致。早在二十世紀七十年代末八十年代初,我國在建立會計標準時就重視與國際會計準則的協(xié)調(diào),并且多年來始終密切關注國際會計準則的改革發(fā)展方向,特別在1997年我國加入了國際會計師聯(lián)合會和國際會計準則委員會,成為國際會計準則委員會的觀察員,2001年國際會計準則委員會改組我國推選專人成為國際會計準則咨詢委員會委員后,曾參加國際會計準則咨詢委員會的歷次會議并發(fā)表意見。另一方面,會計的國際協(xié)調(diào)符合我國的利益,即減少我國公司到境外上市的籌資成本和每年編報財務報告的成本,提升我國公司的會計信息質(zhì)量以吸引更多的外國投資者,有利于我國資本市場的健康發(fā)展。另外,國內(nèi)資本市場的參與者,包括投資者、債權人和監(jiān)督機構對會計標準的趨同以及信息質(zhì)量也提出了新的要求。隨著我國市場經(jīng)濟的發(fā)展,現(xiàn)有市場中除了個別的資本項下的外幣流動受到限制以外,大部分市場經(jīng)濟的特征都已存在,而市場經(jīng)濟所共有的交易事項在我國也已出現(xiàn),例如,企業(yè)購并業(yè)務、衍生金融產(chǎn)品交易等。同時,國際開發(fā)性金融機構擬在中國境內(nèi)發(fā)行債券,按照我國法律要求應當按照我國會計標準編制財務報告,這將意味著國外所有的會計標準在中國均必須有相應的規(guī)定,這些規(guī)定能為國際開發(fā)性金融機構理解使用。不可否認,我國經(jīng)濟已經(jīng)融入世界經(jīng)濟的大潮。不僅我國企業(yè)到國際資本市場上籌資,而且越來越多的國際開發(fā)性金融機構擬在我國境內(nèi)發(fā)行人民幣債券。改革開放二十多年來,大量外國資本的流人形成了眾多的外商投資企業(yè)。各國會計準則制定機構愿意積極地與國際會計準則進行協(xié)調(diào),其實質(zhì)是為了實現(xiàn)本國的利益,以吸引更多的國際資本,提高本國在國際上的金融地位,減少籌資或編制財務報告的成本,減少投資風險,提升投資者信心以及便于監(jiān)管等。但是,過去各國普遍運用與其環(huán)境相適應的本國會計標準作為編制財務報告的基礎,在建立全球統(tǒng)一的、高質(zhì)量的會計標準時,各國為自身利益以各種方式影響國際會計準則的制定也已成為事實,因此,國際會計協(xié)調(diào)是必然的趨勢。同時,經(jīng)濟的全球化發(fā)展引起了全球資本的流動,涌現(xiàn)了大量的跨國公司,但由于市場準入條件尚未全球化,各國為了保持其資本
教學教案相關推薦
鄂ICP備17016276號-1