自主創(chuàng)新是我國(guó)未來科技發(fā)展的戰(zhàn)略選擇15-文庫(kù)吧資料
2025-07-05 04:31本頁面
【正文】 的領(lǐng)域高達(dá)90%），這是造成我國(guó)科技投入效率不高的根本原因，必須要進(jìn)行調(diào)整。 四是要大力推進(jìn)科技投融資體制改革。同時(shí)，這些地區(qū)對(duì)提高自主創(chuàng)新能力也有緊迫要求。 三是要大力推進(jìn)區(qū)域創(chuàng)新體系建設(shè)?？山梃b日本、韓國(guó)微電子產(chǎn)業(yè)發(fā)展的技術(shù)創(chuàng)新模式，選擇若干重點(diǎn)技術(shù)領(lǐng)域，制訂明確的目標(biāo)，以國(guó)家投入為引導(dǎo)，以幾家大企業(yè)為領(lǐng)導(dǎo)，整合國(guó)內(nèi)大學(xué)和科研院所的科技資源，設(shè)立專項(xiàng)資金、成立專門機(jī)構(gòu)、組建以中青年領(lǐng)軍人才為核心的專門隊(duì)伍，建立一批新機(jī)制、高水準(zhǔn)的技術(shù)創(chuàng)新平臺(tái)，以“增量”帶動(dòng)“存量”調(diào)整的方式推動(dòng)我國(guó)國(guó)家創(chuàng)新體系建設(shè)。如在企業(yè)建立一批高水平的科研條件和平臺(tái)，凝聚一批人才；鼓勵(lì)企業(yè)引進(jìn)海外高層次人才，推動(dòng)高等院校、科研院所的技術(shù)人才到企業(yè)工作等；第三，要加快制訂出臺(tái)鼓勵(lì)企業(yè)自主創(chuàng)新的專項(xiàng)政策，包括稅收政策、融資政策等。當(dāng)前，要抓住這一有利時(shí)機(jī)，著力推進(jìn)以企業(yè)為主體的創(chuàng)新體系建設(shè)。 一是要大力推進(jìn)以企業(yè)為主體的技術(shù)創(chuàng)新體系建設(shè)。我國(guó)政府自主創(chuàng)新的決定是一次發(fā)展戰(zhàn)略的歷史性調(diào)整，為了使相應(yīng)的政策制定得到有力的支持，提高政策研究的水平，形成一定的分工，是一個(gè)緊迫的任務(wù).自主創(chuàng)新關(guān)鍵是體制創(chuàng)新 20世紀(jì)80年代以來，以市場(chǎng)為導(dǎo)向的體制改革極大釋放了多年來被束縛的中國(guó)科技生產(chǎn)力。再者，創(chuàng)新政策必須隨時(shí)調(diào)整，調(diào)整的依據(jù)是創(chuàng)新系統(tǒng)不斷變化著的“行為”。創(chuàng)新系統(tǒng)和“發(fā)展軌道”的特殊性，不僅僅表現(xiàn)在國(guó)與國(guó)之間，創(chuàng)新系統(tǒng)還對(duì)技術(shù)是特殊的，對(duì)地區(qū)也是特殊的。4）創(chuàng)新政策的“知識(shí)化”。例如，我們一向把開發(fā)出樣機(jī)作為大學(xué)研究向工業(yè)提供技術(shù)的目標(biāo)和載體，這個(gè)結(jié)論已經(jīng)在（以發(fā)達(dá)國(guó)家為背景的）實(shí)證研究中被推翻。否則，后一種即創(chuàng)新活動(dòng)的成本會(huì)變得很高，而前一種即學(xué)術(shù)研究和高級(jí)人才培養(yǎng)的活動(dòng)會(huì)衰敗、退化。創(chuàng)新研究學(xué)者觀察、分析了這個(gè)趨勢(shì)，提出強(qiáng)烈警告。3）關(guān)于科學(xué)研究“商此化”的爭(zhēng)論。地方政府直接插手工業(yè)項(xiàng)目也不是好辦法。例如我國(guó)浙江省，這些年發(fā)展勢(shì)頭強(qiáng)勁，主要靠傳統(tǒng)工業(yè)。2）以學(xué)習(xí)為基礎(chǔ)的創(chuàng)新型區(qū)域發(fā)展。它的工作方法是及早吸收產(chǎn)、學(xué)、研各方參與技術(shù)預(yù)見和規(guī)劃，通過分享信息和觀點(diǎn)為規(guī)劃中的未來的“技術(shù)共同體”及早奠定“互動(dòng)學(xué)習(xí)”的基礎(chǔ)。由于認(rèn)識(shí)到“線性模型”（從科學(xué)到技術(shù)到生產(chǎn)到市場(chǎng)）是錯(cuò)的，同時(shí)又需要增加對(duì)未來創(chuàng)新機(jī)會(huì)的預(yù)先投資，在日本經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上改進(jìn)的科技規(guī)劃方法論出現(xiàn)了。1）“技術(shù)預(yù)見”和促進(jìn)“技術(shù)共同體”成長(zhǎng)的政策。在這樣的背景下，來源于熊彼特學(xué)派的，集創(chuàng)新研究成果大成的創(chuàng)新系統(tǒng)理論很快被廣泛接受。自主創(chuàng)新與創(chuàng)新系統(tǒng)建設(shè) 創(chuàng)新系統(tǒng)的概念是在20世紀(jì)90年代形成的，與“自主創(chuàng)新”有著直接的淵源。四是要有創(chuàng)新的動(dòng)力。三是要有創(chuàng)新需要的足夠資源，包括創(chuàng)新所需要的資金投入、機(jī)器設(shè)備、人力資源等。雖然有技術(shù)不一定有創(chuàng)新，但沒有技術(shù)就不可能有技術(shù)創(chuàng)新。雖然技術(shù)、人力資源在企業(yè)決策中發(fā)揮越來越重要的作用，但“資本雇傭勞動(dòng)”，、“資本控制技術(shù)”的格局并未發(fā)生根本變化。企業(yè)如何才能作到掌握創(chuàng)新的主導(dǎo)權(quán)呢？一是在資本結(jié)構(gòu)中占控股地位。只有這樣，企業(yè)才能逐漸形成核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)并獲得對(duì)產(chǎn)業(yè)收益的控制權(quán)。調(diào)查表明，%，比2003年下降約5個(gè)百分點(diǎn)，在這種情況下，利用大學(xué)、科研機(jī)構(gòu)的技術(shù)資源，引進(jìn)國(guó)外的先進(jìn)技術(shù)就是一種明智的選擇。1997年，該公司建立了新風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)集團(tuán)(NVG)，其目的就是要把所有由貝爾實(shí)驗(yàn)室開發(fā)的，但不適合朗訊現(xiàn)有業(yè)務(wù)領(lǐng)域的技術(shù)成果加以商業(yè)化。英特爾公司采取了與IBM公司不同的研發(fā)模式，它把公司內(nèi)部研究活動(dòng)和外部研究活動(dòng)緊密結(jié)合起來，更加注重外部技術(shù)資源，并利用風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)制，使研究成果的效益最大化。堅(jiān)持走開放式的自主創(chuàng)新道路 自主創(chuàng)新對(duì)于企業(yè)而言并不意味著只是基于內(nèi)部研究的創(chuàng)新，相反，在世界經(jīng)濟(jì)全球化、信息化、知識(shí)化的時(shí)代，出于戰(zhàn)略、競(jìng)爭(zhēng)、商業(yè)模式、利益等各種因素的考量，自主創(chuàng)新應(yīng)選擇開放式創(chuàng)新模式，即充分利用企業(yè)內(nèi)部和外部研究資源，獲得有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)或其它無形資產(chǎn)，并通過商業(yè)化運(yùn)作，使之轉(zhuǎn)化成滿足消費(fèi)者需要的產(chǎn)品。而發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)表明：沒有企業(yè)的創(chuàng)新能力，也就沒有產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新能力，國(guó)家的創(chuàng)新能力。如韓國(guó)抓住了數(shù)字技術(shù)的發(fā)展時(shí)機(jī)，芬蘭抓住了移動(dòng)通信的發(fā)展時(shí)機(jī)。重大的創(chuàng)新機(jī)會(huì)總是會(huì)在適當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)出現(xiàn)的，而過去成功的國(guó)家和企業(yè)會(huì)因軌道的鎖定而抓不住新的機(jī)會(huì)。這種系統(tǒng)包括：完善市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本制度；營(yíng)造各類企業(yè)平等競(jìng)爭(zhēng)的氛圍；減少資本、人才流向創(chuàng)新密集區(qū)的阻力；保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，保護(hù)創(chuàng)新者的權(quán)益；打破地方市場(chǎng)的觀念；在教育中改變應(yīng)試教育，強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新教育等等，這些都需要長(zhǎng)期努力才能實(shí)現(xiàn)。因?yàn)閯?chuàng)新是一個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下實(shí)現(xiàn)的活動(dòng)，
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1